不管是 Vue 还是 React，其为了比较虚拟 DOM 节点的变化，实现最小量更新，均利用了 diff 算法，本文就与老铁们一起来看看 diff 算法。
webpack 5 是 2020 年发布的，webpack 4 是 2018 年发布的，在 webpack 4 之上也做出了挺多的改变，比如，添加了 cache 的支持，模块联邦新玩意......
很多人都重写过原生方法，但 Evil.js 能引起讨论是因为作者很聪明，但除了作恶之外，也可以做更多有价值的东西，比如把埋点写入 fetch 方法里，给 localStorage 增加过期时间什么的
源码很短，建议每个方法都读一下，顺道思考出现这种偶发性 bug 该如何定位 https://github.com/duo001/evil.js/blob/master/index.js
最朴实无华的下毒手法就是直接替换函数，比如 evil.js 中，给 JSON.stringify 下毒了，把里面的 I 换成了 l ，每周日 prmise 的 then 方法有 10%的概率不触发，只有周日能触发着实有点损了, 并且 npm 的报名就叫 lodash-utils，看起来确实是个正经库，结果被下毒
挺有意思的，给代码下毒
对于一些比较确定的、短期内可能就会扩展，或者需求改动对代码结构影响比较大的情况，或者实现成本不高的扩展点，在编写代码的时候之后，我们就可以事先做些扩展性设计。
但对于一些不确定未来是否要支持的需求，或者实现起来比较复杂的扩展点，我们可以等到有需求驱动的时候，再通过重构代码的方式来支持扩展的需求
为了更好地支持扩展性，我们对代码进行了重构，重构之后的代码要比之前的代码复杂很多，理解起来也更加有难度。很多时候，我们都需要在扩展性和可读性之间做权衡。在某些场景下，代码的扩展性很重要，我们就可以适当地牺牲一些代码的可读性；在另一些场景下，代码的可读性更加重要，那我们就适当地牺牲一些代码的可扩展性。
这个周刊每周一发布，同步更新在github、微信公众号。
