We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
papercss: 一个手绘风格的纯 css 库, 没有任何 js 依赖. 有基本的组件, 对于基本标签都有自己的默认样式, 因此甚至可以无需写 css. e.g. <button>效果如下图:
papercss
<button>
wired.js: 一个手绘风格的 js 库, 使用 web component 进行了封装. 同时也可以在流行框架比如vue, react, Angular等进行调用. e.g. <button> 效果如下图:
wired.js
vue
react
Angular
两个库都有一个小缺点是: 目前组件还太少
参考:
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
你有没有用过?有什么具体区别吗?
Sorry, something went wrong.
区别不大, 但是papercss是一个纯 css 框架, 类似 bootstrap, 你可以用它来布局和修改样式. 而wired.js 是一个 js 组件库, 基于 Web Component 的, 所以更多的是直接引入调用里面的组件, 风格上区别不大, 差异在于如何调用(引用)
Web Component
我目前自己的博客就是用的papercss进行布局和样式的设计, 但是缺点还是很明显的, 两个库目前的组件都还是还少了, 尤其是wired.js. 不过毕竟两个库还是挺新的, 可以理解.
可以试着自己用用这两个库, 文档还是比较齐全的, 而且都还不断在更新. 用在自己的项目里面风格还是挺别具一格的
http://rate.poppython.com/
我在一个小型的页面里使用 papercss, 感觉效果还不错
No branches or pull requests
papercss
: 一个手绘风格的纯 css 库, 没有任何 js 依赖. 有基本的组件, 对于基本标签都有自己的默认样式, 因此甚至可以无需写 css. e.g.<button>
效果如下图:wired.js
: 一个手绘风格的 js 库, 使用 web component 进行了封装. 同时也可以在流行框架比如vue
,react
,Angular
等进行调用. e.g.<button>
效果如下图:两个库都有一个小缺点是: 目前组件还太少
参考:
The text was updated successfully, but these errors were encountered: