Avsaknad av informationslivscykel tänk och hantera "persistenta" identifierare som "försvinner"

[salgo60]

DIGG task id: Behovet av livscykel för "persistenta identifierare" topic/413 - länkröta DIGG forum --> se Internet Archive Avsaknad av livscykel tänk och hantera data/"persistenta" identifierare som försvinner behöver funderas över? Kan Riksarkivet/dataplattform#9 vara del i denna process?

I Ds 1998:10 påpekar Datainspektionen vikten av livscykel tänk - 2022 sitter vi med ett havererat projekt för Sveriges Rättsinformationssystem där författningar från nedlagda myndigheter inte kan hittas av Domstolsverket

Jämför

• hur dokument från 1750 har persistenta identifierare för Runor Bautil - länk

  • Bautil 14 samma som Wikidata Q29715527

• hur bilder kan sökas med semantisk interoperabilitet som avbildar Q29715527

• LD4 föredrag om detta

The Magnus list

Efter alla problem med avsaknad av bl.a. persisteta identifierare tog jag fram The Magnus list med checkpunkter vad en extern källa skall ha för att fungera med Wikidata

• se föredrag på Standford zoom som refererar denna lista vid 26 min

[salgo60]

Exempel hur Statskontoret refererar DIGGs dokument utan persistenta Unika Identifierare

• sid 65 där ett dokument har ett DNR nummer känns enormt oproffsigt och inte alls digitalt