RAÄ - önskan om tydlig utvecklingsmodell och hur kommunikation sker med unika task id:n

[salgo60]

Skall länkad data fungera så behövs det tydlighet och att det kommuniceras på ett strukturerat sätt

• min kommentar 2018 på SWIB i Bonn Communication communication communication
• inlägg hos Jobtech att vi skall ha Scrum av Scrum och tydliga backlogs modell det CRISP pratar om i sin video

Exempel där det blir flummigt och otydligt om projektet Evighetsrunor skall stödja data roundtripping

[salgo60]

Co-creation

En del i co-creation är att vi uttrycker data som data så att alla förstår exempel på detta där jag ser att det inte finns någon på andra sidan luren ;-) se mina tankar

Exempel där vi saknar någon i andra sidan av luren

• Projektet Evigehtsrunor och dataroundtripping Skapa dataroundtripping med bilder på Runstenar #13
• Projektet LIBRIS XL och metadata roundtripping exempelvis vilka politiker som skrivit böcker och vilka partier dom tillhörde tweet - tidslinje
  • samma med Litteraturbanken, Alvin SKBL
• Projektet Riksarkivet SBL dom sitter 2023 efter > 100 års verksamhet och leverera strings not Things se nedan hur Humlab nu startar ett eget projekt med att skapas en KG för att Riksarkivet under levererar
  • exempel hur vi nu kan filtrera SBL artiklar på partitillhörighet
• Riksarkivet kyrkböcker där jag pratar med Arkiv Digital - privat företag, Family Search - amerikansk släktforskning och Riksarkivet
  • det tar 1 vecka med Arkiv Digital att ha ett möte i Skövde, sätta upp en gemensamt workspace och sedan implementeras det -> 1000 likes på twitter
  • det tar några månader så har jag utvecklat en ny mall till dom så dom kan hoppa direkt via Wikidata till kyrkböcker, sv:Wikipedia, Open Street Map
  • Riksarkivet 2023 där pratar vi fortfarande om dom har levererat eller ej det dom lovade 2017
• Nationalmuseet kvinnliga skulptörer
• försök att få svenska museer att koppla Riksdagsmän till sina objekt --> helt omöjligt se ett 20 tal försök
  • visst intresse dök upp från Digitalt museum 2023 att skapa ett dataset men känns fel om dom pekar pp WIkidata när det nya projektet finns se #222
• Europeana jag påtalar 2019 fel att dom skickar runt textsträngar, har dialog på Phabricator med deras bossar men sedan dör det, efter 2 år för vi ett helpdesk nummer men kommentar det är inte fokus för oss
  • Europeana försöker skapa ML av deras dåliga metadata och dom jobbar med Barcelona Supercomputing xxx och där gråter man över alla deras textsträngar --> istället för att styra upp museerna --> fegar man och skapar ett nytt projekt --> antipattern "Rensa alltid datat vid källan" lyssna på KB Niklas

Där det finns någon på andra sidan luren

Projekt "sss" där ML forskare är med och nu startar nu med "Sveriges Riksdag 1867–2022: Ett ekosystem av länkad öppen data "

• fattar direkt vad Persistenta Identifierare är
• inser Wikidatas problem men det är det bästa som finns Riksarkivet, RAÄ, Svenska Museer

Intressant är att fråga ChatGPT om kunskapsgrafer länk

[salgo60]

Erfarenhet 2018 av RAÄ T200248 där kommunikation sker på facebook via en portvakt... se start dialog på FB 2016

• Önskvärt ge oss helpdesk id och publika backlogs

[salgo60]

• se samma tankar till NOSAD -> resultat 0

Jag skulle helst vilja se en tanke om hur vi främjar Co-Creation video

Min enkla tanke att som steg 1 är att skapa "trust" och ha en tydlig gemensam modell vad en produktägare för ett system som levererar öppen data bör leverera så vi fungerar ihop är steg 1 dvs.

• system A och system B behöver förstå vad som finns i varandras publika backlog och hur prioriteterna är så man kan planera plus att det kanske behövs scrum-of-scrums möten mellan systemen.... det skall vara enkelt att prenumerera på ändringar/tasks/frågor och när saker går i produktion etc....

När jag jobbade på SEB fanns det typ 1300 interna system och det var ett helsike... och jag ser nog att Öppen data är ännu "galnare" och enormt låg datamognad (se vilket datakunnande som jag ser behövs för att leverera / hur dåligt det blir med 10 års traskande med icke data kunniga organisationer som museer... se Digitalt museum test under 1 år eller skuggbackloggar för organisationer med > 100 år på nacken som många ggr inte ens klarar av att skapa unika hepdeskärenden RAÄ/Riksdagen/ Riksarkivet/ Kungliga Biblioteket)

Se och lär

• CRISP Agile Product Ownership in a nutshell
• Rekommenderar hur man i Taiwan lägger stor vikt vid dialog video Digital Social Innovation, känns inte som 7 månaders utredningar som stänger in sig är något dom lyfter fram ;-)

---

Jag har de senaste 7 åren haft kontakt med myndigheter som har "kulturdata"/kommuner med öppen data och mognaden är enligt mig med bakgrund i internationella banktransaktioner enormt låg, så låg att jag gissar att man tvekar att bygga lösningar med deras öppna data.... ser även att DIGG som nystarta för 3 år sedan blir en flopp

---

Grundläggande saker som helpdesk id, att dela specar existerar inte istället blir det prat på twitter eller facebook med portvakter. Inte ens Lantmäteriet som håller i grunddata utredningen ger dig helpdesk nummer, för 2 år sedan när jag pratade med LMs helpdesk påpekade jag att vi måste få ett loggnummer som vi kan referera till hennes svar var "jag lägger det i förslagslådan" och där ligger det väl fortfarande....

• Grundläggande saker som helpdesk id, att dela specar existerar inte istället blir det prat på twitter eller facebook med portvakter
  • Inte ens Lantmäteriet som håller i grunddata utredningen ger dig helpdesk nummer, för 2 år sedan när jag pratade med LMs helpdesk påpekade jag att vi måste få ett loggnummer som vi kan referera till hennes svar var "jag lägger det i förslagslådan" och där ligger det väl fortfarande.... Jag skrev **The Magnus List"