[Contents] Scala 3 で削除される/非推奨になる機能

[i10416]

Scala 3 で削除される/非推奨になる機能に関する記述へのリンクと概要をまとめるためのメタ Issue

• 暗黙の型変換, https://github.com/scala-text/scala_text/blob/master/src/implicit.md#implicit-conversion
• すべてのメソッドはオブジェクトに属しているという記述とScala 3 のトップレベル定義の件 https://github.com/scala-text/scala_text/blob/master/src/object.md#%E3%82%AA%E3%83%96%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88
• import._ から import.* へ
• ここに内容とリンクを書く

[xuwei-k]

どういう人でも読めるに越したことはないけど、

Scala 2経験者がとりあえずスムーズにScala 3移行出来るような観点で書くのか、
それともScala初心者がいきなりScala 3前提で入門なのか、
とはいえScala 2が多く使われてるうちはScala 2というか2と3の違いも言及するのか？
Scala 2は、将来見据えてわりと早めにバッサリ切り捨てるのか？

あたりの方向性…をどうするか 🤔

[i10416]

以下矢印右側は自分の意見

• Scala 2経験者がとりあえずスムーズにScala 3移行出来るような観点で書くのか -> No. Scala 2 経験者よりも Scala 未経験者を対象にしたほうがよさそう.(scala 2 使ってたら遅かれ早かれ Scala 3 に手を出すんちゃうか? という雑な推測.)
• それともScala初心者がいきなりScala 3前提で入門なのか. Not sure. 個人的には Scala 3 をおしていきたいが既存の学習リソースもだいたい Scala 2 なので Scala 2 に言及しないのは説明の上でもつらそう.
• Scala 2が多く使われてるうちはScala 2というか2と3の違いも言及するのか？ -> Yes. 2.x と 3 の違いによる混乱を避けれるといいと思います
• Scala 2は、将来見据えてわりと早めにバッサリ切り捨てるのか？ -> Not sure. 切り捨てるにしても Scala 2.x 系の scala-text はのこして別レポ/ブランチで Scala 3 を書くほうがよさそう

[xuwei-k]

https://xuwei-k.hatenablog.com/entry/2023/12/23/131638

[xuwei-k]

47cb87b