Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Neue Preisberechnung ab 1.9.2022 #20

Open
kleinjn opened this issue Aug 10, 2022 · 6 comments · May be fixed by #27
Open

Neue Preisberechnung ab 1.9.2022 #20

kleinjn opened this issue Aug 10, 2022 · 6 comments · May be fixed by #27

Comments

@kleinjn
Copy link

kleinjn commented Aug 10, 2022

Awattar ändert zum 1.9.2022 seine Preisberechnung. Die Kosten für Ökostromzertifikate sind nicht mehr ein fixer Betrag sondern ein Prozentsatz (3%) vom Arbeitspreis.

Hier die Mitteilung von Awattar:

Bisher haben wir keinen Aufschlag auf die kWh verrechnet, außer der Pauschale von 0,21 Cent/kWh netto. Das neue Preisniveau bedingt, dass einige Kosten, die proportional zum Energiepreis anfallen, nun viel mehr ins Gewicht fallen als bei einem Preisniveau im Jahr 2021, das noch um einen Faktor 5 und mehr niedriger lag. Es geht dabei insbesondere um Kosten für Ausgleichsenergie (wir müssen sehen, dass wir für jede Viertelstunde den Verbrauch aller Kunden korrekt vorhersagen, für Abweichungen fällt Ausgleichsenergie an) sowie für die Finanzierung von Sicherheiten, die wir bei den Tradern an der Börse hinterlegen müssen. Außerdem steigen auch die Kosten für Ökostromzertifikate (auch “Herkunftsnachweise” genannt) an. Daher haben wir uns entschlossen, eine Beschaffungskomponente von 3% auf den EPEX Spot Preis einzuführen, die die bisherige Pauschale für Ökostromzertifikate ersetzt. Die 3% fallen auf den Betrag des Arbeitspreises Energie an, d.h. bei negativen Preisen wird trotzdem ein positiver Wert von 3% verrechnet.

Die neue Preisformel lautet also:

Arbeitspreis Energie: EPEX Spot DE + (|EPEX Spot DE| * 0.03)

Maximaler Arbeitspreis Energie: 80 Cent/kWh brutto

Minimaler Arbeitspreis Energie: -80 Cent/kWh brutto

Kann dies im Adapter eingefügt werden?

@sirjojo69
Copy link
Owner

hi. der arbeitspreis wird bis hierhin nicht berechnet, sondern ist ein setting der instanz (was in der folge nicht weiter verwendet wird). über die schnittstelle von awattar kommen die nettopreise. sinn dieses adapters ist es (bis jetzt ;-) ) nicht die awattar rechnung nachzustellen, sondern "einfach" nur zu wissen, wann ist der strom günstig. (um zu wissen wann ich am besten die grossverbraucher anmache). Was hätte das für einen Sinn den Arbeitspreis zu berechnen , bzw. was hättest du davon?

@kleinjn
Copy link
Author

kleinjn commented Aug 10, 2022

Ich glaube wir verwechseln hier die Terminologie:

Im Adapter heisst es:

Arbeitspreis ( "Netznutzung" + "Umlagen, Abgaben, Steuern" + "Kosten für Ökostromzertifikate, Abrechnung und Vertrieb", incl. MWSt.)

Dies war ein fester Betrag je nach Netzbetreiber der dem Preis Bruttopreis hinzugefügt wird. Die Komponente "Kosten für...." fällt jetzt da raus und ist ein Prozentsatz des netto Strompreises der auf den Strompreis aufgerechnet wird.
Ich kann dies natürlich auch selbst berechnen mit javascript (Ich brauch es da ich kontinuierlich meine Stromkosten berechne). Es wäre aber doch gut wenn der Adapter dies jetzt könnte sonst entsprechen die Strompreise für den Tag nicht mehr dem reellen Preis (es fehlen die 3% Aufschlag).

Wenn das nicht möglich ist, dann eventuell eine Bemerkung dazu in der Hilfe einfügen?

@sirjojo69
Copy link
Owner

für den adapter ist dieses Setting erstmal "egal". Ich hatte das nur hinzugefügt, damit man sich den eigenen preis ausrechnen kann. Ich würde den Text dazu ändern (in eine allgemeine Floskel sowas wie "laut aktueller AWATTAR Preisliste"), aber weiter dazu tendieren, hier nicht das preis modell von awattar nachzubilden.... ich kann es ja mal als feature request mit auf die liste nehmen und wenn das vermehrt gewünscht ist mit rein nehmen. Der Nachteil für mich ist dann nur, das ich das bei jeder Änderung seitens AWATTAR hier kurzfristig umsetzen muss.... :-(

@kleinjn
Copy link
Author

kleinjn commented Aug 10, 2022

Ok, kein Problem damit. Wie lange Awattar sich überhaupt am Markt noch behaupten kann, ist dann noch eine andere Frage...

@McTristan
Copy link

+1 für den feature request ;) - klar kann ich das auch selbst ausrechnen, im Moment bediene ich mich aber am bereits ausgerechnetem Wert. Der würde ja dann nicht mehr passen.

@Pepman76
Copy link

+1
Leider kann man bei der VAT-rate keine Kommawerte eingeben, sonst könnte man sich auch so hinschummeln.
Ich würde mich auch freuen, wenn man einen flexiblen prozentuellen Aufschlag vor der UST-Berechnung angeben könnte - dann wäre auch nichts mehr zu ändern, nachdem es dann ein Fixzuschlägefeld und ein Prozentzuschlagfeld gäbe - nebst dem VAT Feld.

@schuellerf schuellerf linked a pull request Dec 23, 2023 that will close this issue
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

4 participants