-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 128
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Estudos de Dados: Paraná #131
Comments
Conseguimos baixar os microdados sim, através do painel "coronavírus em números". Aqui o painel fica carregando e nunca abre, mas se acessar diretamente a URL do iframe ele carrega. |
Estou em contato com a SES PR e solicitei a liberação deste CSV de forma descomplicada, de preferência da mesma forma que os dados são liberados atualmente com uma página centralizando todos os links. Eles estão analisando a viabilidade e assim que me responderem, aviso aqui. |
Dados da SES estão defasados para Foz do Iguaçu: https://www.amn.foz.br/posts/?dt=novo-boletim-eFBVSlNxejlrcTVrVmo2a3R2TEp5Zz09 não sei se não estão subindo no sistema da SES. Há scripts para cidades? |
@Spacial, não somos responsáveis pelas atualizações, apenas coletamos os dados disponibilizados pela SES. Mas temos contato direto com a equipe responsável pela atualização na SES. Levei seu sua colocação até eles, e a justificativa para esta divergência pode ser vista a seguir: A Sesa informa que os municípios têm critérios diferentes de confirmação de casos e por isso pode ocorrer divergência de número de pacientes. A Secretaria esclarece ainda, que os dados são consolidados na gestão estadual, mas os municípios encaminham as informações para as regionais que repassam para o CIEVS na Sesa. Qualquer dúvida estou à disposição! |
Tranquilo, é que no próprio informativo da PMFI (pref. de foz) tá um número e outro na SES. A minha dúvida era onde tá o erro. Pelo visto tá na comunicação da SS-PMFI -> SES-PR. Acham que vale a pena fazer um scrapper do município ou não vale o esforço? |
Entendo, Foz do Iguaçu não é o único município com essas divergências, e outras pessoas também já nos notificaram/questionaram no chat do portal sobre elas. Mas os motivos realmente são os diferentes critérios de confirmação. Por exemplo, quando questionei sobre Curitiba, essa foi a resposta da SES: "Enquanto a Sesa confirma apenas testes rápidos do fabricante One Step Test, enviado pelo Ministério da Saúde e validado pelo órgão de qualidade, a prefeitura já aceita outros testes. Todos, são 17, estão no boletim epidemiológico 12 do MS e foram aprovados pela Anvisa." Sobre o scrapper do município, no momento não há necessidade. A equipe de voluntários é limitada e ficaria inviável coletar dados de todos os municípios do Brasil, e ainda lidar com eventuais mudanças inesperadas e inconsistências encontradas - que já ocorrem nos estados e dificultam a coleta / entendimento. Por causa desta limitação e também para manter a padronização de coleta para o país, atualmente lidamos apenas com as SES. Caso queira contribuir de alguma outra forma com o projeto, também pode. Toda ajuda é bem vinda! Basta entrar no chat e questionar como poderia ajudar que alguém já te responde e encaminha para um canal que precise de apoio (ex.: dev ou dados). |
obrigado @livingatrip! entrei no chat. |
A secretaria de saúde do Paraná está disponibilizando os seus dados em arquivos PDFs e CSV com a raiz nesta página http://www.saude.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=3507
Em formato CSV só temos os números consolidados de casos e óbitos por muncípio, além de um bloco de informação chamado "Fora do PR" que lista o que suponho serem casos dectados no Paraná de pessoas oriundas de cidades de outros estados.
Os dados em formato PDF apresentam outras informações de dados consolidados. Segue o link para o último informe como exemplo.
Alguns dos dados se apresentam de maneira gráfica como o intervalo de casos por faixa etária:
Já outros são ser listados de forma tabular como o número de óbitos distribuídos por fatores de risco e sintomas.
A secretaria ainda não disponibiliza microdados
The text was updated successfully, but these errors were encountered: