Skip to content

Latest commit

 

History

History
80 lines (44 loc) · 10.4 KB

20190301.md

File metadata and controls

80 lines (44 loc) · 10.4 KB

灰暗星期五第 12 期 #012

非營利組織數位網路資訊週報

簡單分享筆者最近一週讀了什麼、看到什麼有趣的相關內容。


灰暗星期五第 12 期 #012


以我個人看過、聽過與用過的網際網路,其發展歷程簡單講大概是: 電子郵件->郵件群組 -> BBS ->world wide web -> web 2.0 -> 社交媒體平台 -> app。最近一直很納悶,為什麼台灣的非政府非營利組織,也不是完全欠缺數位科技工具變化過程的運用體驗,但為什麼總好像欠缺一種縱向式系統化的連結契機。我的意思是,本地 NPO/NGO 或許還可以在數位浪潮上,個自笨拙或聰銳地駕御上述工具應用在自身工作業務的推動,但為什麼我就沒看到一個如 ECF,eCampaigning Forum Community , progressiveexchange.org , NTEN …鬆散分享NPO 各式資訊或已組織化算得上規模的(網路)交流社群呢?

後來想想,高雄美麗島事件後,KMT 急著扶拉一個樣版式的人權協會(1979); 1980年台灣才算有了最早正式“立案”的”純”民間社團-消基會;1985年左右開始的鹿港反杜邦設廠到台灣環保聯盟的成立(1987); 1980年代反雛妓運動由基督徒傳教士成立了勵馨基金會(1988)。到了正式解嚴進入 1990年代才算是台灣民間社團大量誔生與襁褓期。對比之下,美國最早的民權組織 NAACP成立於清朝宣統年間, 環保組織 Sierra Club 成立於 19世紀末,以及更早在 19 世紀中葉美國女性爭取政治參與投票權利開始的組織結社。

也許我該對台灣非政府非營利組織與公民社會的成長成熟,多一點耐心和信心吧。

此刻,「NGO 推進器」正在籌備推動建立一個台灣NGO/NPO 相關人員交流的網路社群空間,我們需多一點人手與腦袋,共同參與此平台的打造。參與者可依自身狀況量力付出,最低需求是每週至少願撥出 30分鐘參與此事,大約每個月進行一次網路討論會議。若有興趣加,歡迎來信(hello@twngo.xyz )、加入 slack 或私訊之。

想不到什麼響亮的名號,一開始只打算將週五的系列文章命名為「非營利組織資訊週報」,正是二年前開始在 Medium 寫文時取的沒創意出版品名稱。準備際之郵箱收到各式黑色星期五的跳樓特價廣告信,既然試刊號正好在黑色星期五過後的第一個星期五發佈,那乾脆取名沒什麼涵意無厘頭的**「灰暗星期五**」好了。

目前分享的內容有四大類:1) NGO/NPO 相關的文章摘要;2)實用工具: 一些粗粗用過但未仔細體驗的網路工具或服務;3)雜項: 關乎每位網路公民重要的數位資訊素養,關於隱私、資訊安全與網路自由等課題;4)TWNGONews:來台灣各家 NGO/NPO 一週推文回顧、推薦。


NGO/NPO 相關

  1. Nonprofits & Social Media: A Missed Connection 諮詢顧問公司 Dunham+Company 去年針對 150 多個非營利組織問卷調查的結果報告,儘管近年來 NGO/NPO 投注越多越多的人力/時間/金錢等成本在社交媒體平台,但似乎成效日益稀薄。調查中受訪對象平均 FB 粉絲數是 62.7 萬推特跟隨者 31萬,這些 NGOs/NPOs 的規模可想而知,想來對台灣同儕可比擬處有限。倒是其提出八個 NPO 使用社交媒體的普遍錯誤觀念我覺得本地也不遑多讓:不傾聽、各種社交媒體都搶著插花使用、依舊用老招殊不知網路生態已變、誤以為社交媒體是免費、欠缺對網友的互動回應、忽略或不知如何數據分析、被鎖住綁架在單一平台、錯把社交媒體視為萬特效藥。
  2. Organizational Mapping Tool 美國福特基金會整理開發的《組織對照分析工具(OMT)》,它以問卷形式,透過:宗旨策略、方案項目、學習評量、倡議、投入領域、領絡領導、外部溝通、治理、財務管理、募款與捐款人關係、行政、人力資源、安全和組織文化等十四類問題,幫助組織成員發掘組織的長處,形成內部的共識,以確定需要組織全面提升的領域。有簡體中文版可用。
  3. The Digital Activism Gap: How Class and Costs Shape Online Collective Action 這份報告的切入命題為:過往數位行動主義的研究缺乏「社會階段」面向的考量,研究者希望能稍補足此空白。此份研究對象與時間點是 2011~ 2014 美國北卡州的 38 個政治性社會行動社團,有點懷疑過了 2016 美國總統大選的社交媒體轉折點後的景觀變化,恐怕連討論所謂的「數位行動主義」都必須再重新檢討。不過此份研究中作者試圖提出的 Digital Activist Score,以量化方式來計算社會組織在互聯網上的活躍投入程度,這個想法還蠻有趣的。

實用工具

  1. POLAR 跨三大作業平台的文件管理工具,可讀網頁內容、純文字、pdf 檔案並對之下管理標籤、閱讀註記與畫高亮重點標示。試玩一下,網頁內容還要透過一兩道手續將之轉為離線文件,還是離我理想中的網頁直接註記畫線工具有段差距。(via 阮一峰每週分享第44期)
  2. INJECT 一個為新聞記者設計的工具,整合入 google Docs / Chrome extension,讓記者在寫報導查找網路資料,能以更多樣的角度讓故事能帶入更多樣的面向與深度。簡單看了使用說明,仍不太會使用,感覺就是一個網路搜尋工具小視窗而已啊…….

雜項(有關隱私、資訊安全與網路自由)

  1. The Route of a Text Message, a Love Story 作者以如何和老婆報備日常的手機簡訊為楔子,寫了一篇介紹 SMS 如何從輸入到螢幕觸控感應、編碼、化為位元電流、到各種行動通訊發送接收協定的「科普文」。雖說是科普,我仍然是看的一知半解的半解半解。
  2. 未来终结、玩转噪音、虚伪的“灯塔”、和社交媒体情报iYouPort 在二月底安然回歸,雖然之前公開抱怨過,寫這麼硬的東西更新頻率又那麼快,讀起來頗為吃力,但整個二月份沒見到 iYouPort 發文又覺得怪寂莫的….。休息了近一個月,回來就介紹這本新書,感覺自己可以偷懶不看了 XD
  3. THE TRAUMA FLOOR:The secret lives of Facebook moderators in America每月活躍使用人數達15億的最大網路社交平台,就算深度機器學習人工智慧多麼了不起,還是得僱用(外包)一批人力勞工來協助處理平台申訴、內容舉報、客訴服務等需求。記得之前一支臉書在印度審查人員的工作記錄片,就算是坐在冷氣房不動筋骨勞力,但實在是一件不開心的工作。

@NGONewsTW 一週推文回顧(22/02~01/03)

  1. 最高隨機曝光度

台灣冤獄平反協會Taiwan Innocence Project 於2月25日11:01 PM發佈的 MailChimp電子報 贏得本週曝光度頭彩。從本週的數據來看,以乎通常影片的隨機曝光度會比文章高,所以這則推文的勝出不易啊。

2. 互動率最高的推文

民間司改會 的「民間監督落實司改國是會議決議聯盟記者會」會後新聞稿推文 。(其中一個互動似乎是我自己點的啊XD,因為很好奇去年如火如荼的國是會議,如今是……再等十五年的下一場司改會議吧)

3. 主觀推薦過去一週台灣NPO/NGO官網訊息

台灣農村陣線的網站未支援 RSS ,其推特頻率大約是每二年開會員大會選理監事才作更新?感覺好像被下了什麼封印啊……


本站提供 flipboard app 雜誌管道,便於讀者在平板電腦上介面閱讀,亦不會因為機器演算法而錯過「NGO 推進器」每週的文章資訊。若偏好習慣 RSS 閱讀器,訂閱網址為:https://medium.twngo.xyz/feed

除了每週二固定發佈一篇主題專文外,每週五另外再發表一篇網摘性質的非營利組織資訊週報 — 灰暗星期五,簡單分享筆者最近一週讀了什麼、看到什麼有趣的相關內容。若有任何建議或指教,可留言、來信或加入 TWNGO slack 安靜聊天室製造一點喧嘩的噪音。

twngo.xyz's profile - Liberapay
_探討、分享非政府組織在《網路數位化資訊》與《社運和組織運作》領域的中文資訊。NGO 推進器_liberapay.com

By Taiwan NGOs go digital ? on March 1, 2019.

Canonical link

Exported from Medium on March 14, 2019.