-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 43
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
makieta widoku szczegółowego sprawy #606
Labels
Comments
This was referenced Oct 12, 2020
Closed
Closed
Closed
Closed
Zbiorcze śledzenie tego mechanizmu w #623 . |
This was referenced Oct 12, 2020
Closed
Closed
@AgnieszkaZdanowicz @mrbojko czy mamy kogoś kto mógłby nam w tym pomóc? Poświęciliśmy na dyskusje o tym dziś sporo czasu i wydaje się to istotnym dla sukcesu projektu elementem. |
To jest ux? Przeszukałam, kto był na spotkaniach i jacy wolontariusze się zgłaszali, ale nie znalazłam nikogo, kto by pasował do tego tematu. Być może też nie potrafię tego ocenić. |
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Potrzebujemy makiety widoku szczegółowego sprawy. Względem wersji 1 pojawia nam się więcej elementów:
Zastanawiam się czy widok szczegółowy powinien być tylko do odczytu, czy pełnić jednocześnie funkcje trybu edycji. Jeżeli funkcje trybu edycji to czy ma przypominać formularz, czy umożliwiać proste edytowanie wartości np. po dwukrotnym kliknięciu na wyświetloną wartość zastąpienie wartości polem edycji tej wartości. To będzie stale wykorzystywany element, jest więc krytyczny, więc warto nad nim należycie pochylić się.
W zakresie listów / notatek / wydarzeń, a w przyszłości potencjalnie kolejnych informacji zastanawiam się czy to powinny być zakładki w menu bocznym, czy zakładki pod metryką sprawy. A może to powinno zostać zebrane, posortowane po dacie i wyświetlone jako jeden timeline. Przykład widoku szczegółowego "zasobu" w HyperOne:
Jestem w stanie sobie wyobrazić jednak także model z "timeline", a następnie zakładkami do dodania poszczególnych elementów:
The text was updated successfully, but these errors were encountered: