We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Towards Opinion Summarization of Customer Reviews Samuel Pecar
Opinion summarizationのsurveyのような論文
テキスト要約やopinion summarization領域のsurvey
Summarization, とりわけopinion summarizationのsurveyのような論文。 先行研究の分類、Opinion summarizationのデータセットを解くうえでの注意、評価の課題やタスクの解き方の1例としての提案も行っている。
特になし
Opinion summarizationでは、通常の文書の要約と違いいつ誰からそのコメントが投稿されたかという時間的要素も入ってくるのが通常のsummarizationとは異なるところ
What Users Prefer and Why: A User Study on Effective Presentation Styles of Opinion Summarization Xiaojun Yuan, Ning Sa, Grace Begany, and Huahai ,Yang
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
0. 論文
Towards Opinion Summarization of Customer Reviews
Samuel Pecar
1. どんなもの?
Opinion summarizationのsurveyのような論文
2. 先行研究と比べてどこがすごい?
テキスト要約やopinion summarization領域のsurvey
3. 技術や手法のキモはどこ?
Summarization, とりわけopinion summarizationのsurveyのような論文。
先行研究の分類、Opinion summarizationのデータセットを解くうえでの注意、評価の課題やタスクの解き方の1例としての提案も行っている。
4. どうやって有効だと検証した?
特になし
5. 議論はある?
Opinion summarizationでは、通常の文書の要約と違いいつ誰からそのコメントが投稿されたかという時間的要素も入ってくるのが通常のsummarizationとは異なるところ
6. 次に読むべき論文は?
What Users Prefer and Why: A User Study on Effective Presentation Styles of Opinion Summarization
Xiaojun Yuan, Ning Sa, Grace Begany, and Huahai ,Yang
The text was updated successfully, but these errors were encountered: