AI给人类带来的风险及挑战专家座谈分析

2024年12月18日，台湾公共策益、台湾智库等多个单位共同举办座谈会，由左至右为台湾人工智慧协会理事兼国际组组长吴定谦、阳明交通大学电机工程学系副教授游家牧、台湾海洋大学法政学院教授江雅绮、东吴大学法律学系教授胡博砚、政治大学科智所副教授陈秉训、台湾师范大学大众传播学系教授王维菁、台湾智库副执行长董思齐。（台湾公共策益提供）

【大纪元2024年12月19日讯】（大纪元记者钟元台湾报导）台湾公共策益、台湾智库等多个单位18日共同举办座谈会，就主题“无限创造还是无限困惑？AI生成内容如何改变我们看世界”，邀请学者专家与会分析。

主持人、东吴大学法律学系教授胡博砚表示，“AI（人工智慧）已进入我们的生活，带来更多创新、机会和价值，但同时也增加了风险、挑战甚至混乱。我们应该关注弱势群体如何适应AI这项新科技，以及科技带来的新生活，确保弱势者能充分认识并使用AI，避免强化既有的不平等。”

台湾智库副执行长董思齐表示，“AI生成内容正以其创新与便利，深刻地改变我们看待世界的方式，但同时也伴随真假难辨与资讯操控的挑战。从Deepfake（深伪）技术到自动化生成新闻，AI既可能激发无限创造力，却也可能加剧认知混乱。”他强调，在能源与数位双转型的时代，青年不仅是技术创新的核心推动者，更肩负制定科技伦理与规范的责任，必须具备媒体识读能力与AI素养，并积极参与推动透明、公平与问责的技术发展。

董思齐表示，“AI的未来取决于我们如何定义与运用这项技术。若能妥善运用，AI可成为促进社会进步的重要助力；但若失控，则可能引发认知危机与社会矛盾。”他呼吁，科技的根源始终在人性，身为晶片强国的台湾应积极推动“以人为本”的AI发展策略，透过透明性与包容性，协助青年在全球科技竞争中找到自身定位，同时在数位与能源转型的浪潮中为台湾创造更多机遇与价值。

台湾海洋大学法政学院教授江雅绮表示，AI和人类并不是对立的概念，“AI的发展仰赖大量的工人智慧和心血投入”，正因为AI和人类紧密连结，所以“人类的问题也会反映在AI上”，例如研究发现人脸辨识正确率在不同性别和肤色之间的落差非常大，显示出人类的偏见和不平等已进化为“科技种族主义”。她呼吁大家正视AI带来的新风险，以风险为核心、“以人为本”来展开人工智慧治理，妥善驾驭这项新科技。

台湾人工智慧协会理事兼国际组组长吴定谦分析，数位转型的程度落差是产业AI化的关键痛点，企业遇到的困难包括数据收集困难、无法掌握导入AI工具的成本效益、AI对组织文化的挑战等等。他强调，组织内部固有的冲突，无法被AI完全解决，重要的仍是经营思维，“在未来能够生存的人是懂得思考的人。AI帮助我们创造，但也带来困惑；我们应该回归基本，透过AI工具来解决困难，让生活变得更美好。”

阳明交通大学电机工程学系副教授游家牧表示，“AI生成内容正在快速改变我们理解世界的方式。特别是在资讯传播与认知形成上，生成式AI能创造逼真的影像、文字与影片，模糊真实与虚假的界线，对媒体识读能力造成挑战。”欧美常见深伪（deep fake）换脸影像，但台湾近来更出现AI生成的声音诈骗，让民众防不胜防。他提醒，应留心日常生活中奇怪的文字、声音和影像，提高警觉，避免受害。

台湾师范大学大众传播学系教授王维菁认为，人工智慧对人类社会带来隐私、行为控制、数位自恋、数位偏见、情感式AI等风险与挑战。AI透过大数据收集并分析人类行为，影响个人选择，也可能侵害隐私、限制自主权，挑战人类的自由意志与独立性。此外，AI已大量运用在金融、教育与司法领域，可能引发偏见，对弱势群体造成负面影响。AI还可能透过垃圾资讯阻碍公共对话，导致社会混乱。王维菁说，“人应该是科技的主人”，正视AI带来的伦理挑战，揭露并监督AI风险，让AI促进人类福祉与创造力。

政治大学科智所副教授陈秉训说明，AI已影响人类的文字、绘图和音乐创作，但著作权法的基础一直是自然人的创作，因此目前无法回应AI原创性的争议，也无法让人类透过AI协助创作出的内容受到完整保障，可能造成创作者被侵权却求助无门。他建议加强著作权法中的侵权认定标准，除了保护创作者，也可望吓阻假资讯的生成和流窜，避免生成式AI伪造的政府文书造成社会混乱。