翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火

社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵

赖锦东：忧思中国*憧憬新政(三)

【大纪元6月22日讯】（背景伴读音乐：《二泉映月》、《国际歌》）

致胡锦涛主席、温家宝总理的公开信

二、腐败之根源

中国大陆今日腐败范围之广、程度之深、且牢不可破、越反越腐之状实为各国历朝历代所罕见！乃盘古开天辟地以来之最！疯狂野蛮的腐败继续发展下去，我巍巍中华民族还能延续多久呢？腐败根源何在？

其一、高度的中央集权专制政治体制。朝野上下党委高高在上、干部统驭一切、领导一言九鼎，缺乏有效的分权制衡机制，约束监督力量薄弱。毛泽东的“第一书记挂帅”形成党政不分、以党代政、党管一切之痼疾。虽然我们有所谓的民主集中制，但实际正如康生所说“要点在集中，民主无非是个形容词而已（表面装饰一下罢了）”。故而运行中，民主集中制兑变为专制极权主义的同义词。

在极权政体下，狂恶异类得以发动次次阶级斗争、政治运动以致生灵涂炭、民不聊生。

开放的市场经济中，有这种一元专制体制的便利，加上人的自私本性，当上领导后就容易变得胡作非为起来，从国企领导到各政府权力部门莫不如此。国家行政学院杜钢建教授在接受“三联生活周刊”采访时曾一针见血地概括“政府权力部门化、部门权力利益化、获利途径审批化、审批方式复杂化”。这样，领导干部们就可以将自己掌握的权力转为资本，再用这种资本与社会进行交换，在合法外衣下堂而皇之地达到谋取私利之目的—-“你在商场需要权力支持，我在官场需要金钱支持。我支持你赚钱，你支持我从政。”（河北巨贪李真语录，见《晶报》2003/12/12载）。社会上权力部门、权力人员之间又勾结成错综复杂的裙带关系网并形成利益共同体、官官相护，而约束监督力量相形见绌，难有招架之力。

慑于专制官权之神奇威力，故而在中国大陆当官成了包赚不赔的投资，跑官买官者众。如原吉林省白山市政协副主席统战部长李铁成在原靖宇县任县委书记6年中尽管从未向别人索贿，但人家为了做官谋利还是纷纷携资“投资”—-行贿人名单长达九页遍及100多个单位。又2003年山西省河津市下化乡老窑头村王玉峰花194万元巨资当上了村委会主任小官，这个村本就很困窘了，花钱为啥呢？实践“三个代表”？？记者调查得知，该村有丰富的“乌金”—-煤矿。河北省涉县上巷村村民王急义以600万元贿选成村官。这些都是中国专制体制机器生产的腐败产品。

《经济日报》出版社1999年1月出版的由聚斌编著的《反贪公告》一书，用621页篇幅精选记录了10年来大牢里的100名县级以上银行行长之腐败行径，若非专制土壤，焉有如此“业绩”？

《检察日报》2003年3月25日报，河南三任交通厅厅长曾锦城、张昆桐、石发亮连连落马。曾上任时向省委写血书表示不收人家一分钱，张上任伊始向省委立誓明志“让廉政在全省高速公路上延伸……”，石本任吸取前车之鉴，却重蹈覆辙，涉案金额远大于前两位。人在专制江湖、腐败“身不由已”矣！

当年共产党打垮强大的国民党仅花了三年时间，因为共产党当年得人心，而国民党当年大过专制独裁而腐败了；而今共产党反贪反腐二十余年了，腐败分子并没有当年国民党800万军队及美式装备武器，共产党为何扳不倒那些手无寸铁的腐败分子？反倒越反越烂？？这是因为共产党这个专制病人自己拿着刀子在向自己动手术—-开口豪言壮言下手颤抖发软—-又无力气又怕痛更怕死，结果，只动了皮毛，五脏六腑内的毒瘤却越长越大—-直至今日国库被毒瘤吞噬淘空后、社会主义公有制的头也快要砍下来了，民心也失尽了，也迫得我冒牢狱之灾写这封公开信了。

我还没有听说过病人自已给自己开刀动手术能成功的。专制极权这部机器只能出产腐败产品—-正如老鼠永远产不出猫一样。

其二、良人信仰缺失、异类恶质抬头。破四旧、打倒孔孟、否定一切将中华民族数千年来沉淀、蕴育的传统美德破坏得体无完肤，而一厢情愿地强行贯之于马、恩、列、斯、（专制后的）毛思想、邓理论、江代表，妄图以此来禁锢人们的思想—-正如当年秦始皇妄图以焚书坑儒来钳制人们的思想言论一样。这些玩意表面看来漂亮实质则不讲民生只讲专制、不讲人性只讲党性、只见威而不见德、只知权而不知义、疾恨民主法治、祟尚枪杆子暴力（82年来天天高呼民主，为何时至今日媒体仍一党统死，不敢解禁？还有，据统计全球共产国家无辜害死人数超过纳粹大屠杀600万人的10倍！）。常言道病从口入，中共政体是“病从脑入”，官仆们眼中把权力、私利看得比什么都大，正义、公德、法纪则被抛脑后！党校出来的都是些什么骨干精英？孔繁森好像只有一位呀—-本来类似孔繁森的尽职者应该到处都是的—-正如到处都是恪尽职守的工人们、精耕细作的农民们—-我们从来无须刻意地宣传他们啊—-问题是，公仆大多，良心大少，孔繁森如铁树开花、百年难遇也就成了“珍稀党宝”，广而告之。

异类恶质异在轻贱民众意向，我行我素，强权即真理，恶在独裁，仇视民主，民为官奴。《列宁全集》31卷318页写道：“专政的科学概念无非是不受任何限制的、绝对不受任何法律或规章拘束而直接凭暴力的政权。”这大概是半个多世纪以来，社会主义阵营人民生灵涂炭之根源吧。

我们天天说坚持毛泽东思想，思想决定行动，毛主政了27年的新中国是何等样子呢？杀人如麻，践踏民权，道德沦丧，社会近乎崩溃，天怒人怨之状空前绝后—正常人难以明白，产出如此恶果的思想，凭什么还要去坚持呢？李志绥是任毛22年的专职医生，李医生勤恳老实，是被评为甲等工作模范的老党员，从李的回忆录中可以看到，毛是个私生活糜烂淫乱，政治上独裁暴虐的魔王！毛是包二奶三奶多奶的先驱（比起现在,当然其手腕更高明、风险几乎无），毛玩过的女人如张玉凤等至今还健在，中纪委有兴趣可以去调查。建国后，毛常对当年惨无人道的日本侵华史津津乐道，视日寇为中共恩人，怪不得毛拒绝日本对中国侵略损失的赔偿，也难怪在抗日战争异常惨烈、前方将士流血牺牲之时，延安后方却在歌舞升平，每星期六举行舞会，有时还演京剧,作家王实味写《野百合》讥讽道“舞回金莲步，歌转玉堂春。”结果王惨遭批斗折磨。1970年12月10日，毛会见美国记者斯诺时引用歇后语：“我是和尚打伞”！—-无法（发）无天，大言不惭自己就是法律，这与上述列宁所说真是一脉相承！毛还对人民生命非常轻贱，1954年10月下旬，印度总理访问中国，毛对尼赫鲁说：“原子弹无非是纸老虎，为战胜帝国主义，值得牺牲几千万中国人民的生命。”后毛在1957年莫斯科的演讲中又说过，中国就算死了一半人口（3亿人），也算不上什么…..（《毛泽东私人医生回忆录》P120）。大救星毛主席还教导过我们：“不要以为进行了一次文化大革命，天下就太平无事了，以后每隔七、八年还要进行第二、第三次。”又怪里怪气地说：“阶级斗争要年年讲，月月讲，阶级斗争一抓就灵。”毛又是中共首位特权首富，1966年以前（即《毛主席语录》卖出上千万册以前），《毛泽东选集》己使毛赚进300多万元的稿费，“党的革命实践结晶”应是党产啊，何以一人独吞？著作出来，又凭何以行政权力、倾国民财力强行全社会铺售？历史上有哪个作家如此好命？这不就是以权谋私吗？铁的事实最有发言权，毛思想究竟好在哪里？当朝中共坚持毛泽东思想，难道还要继承毛贼遗志，每隔七、八年搞次文革？时时抓阶级斗争？或变种的整肃压迫？

再说邓理论，邓小平比谁都清楚文革劫难，邓为什么不对文革进行彻底反思总结？掌权后为什么不果断地破除邪恶吃人的政治制度？？？最根本最重要最迫切的问题都没有解决，还能指望这样的理论有多大含金量？六四血案发生前，赵紫阳提出了在民主和法制的轨道上解决问题的原则和相应方案，其时得到常委多数（8/5）、政治局多数（10/5上午）和人大常委委员长会议（10/5下午）支持，连邓本人也曾经在5月13日表示“完全同意”。可后来邓却一言九鼎，断然推翻以往历次组识决议，蛮横恶毒地宣布总书记犯了“分裂党”的错误！邓以一己之欲而置行政议事规则、党纪国法以不顾，公然决策拍板出动军队，造就了大屠杀千古惨案！（参见鲍彤《透视中共》）镇压民主意即支持专制、鼓动腐败，八九六四后所形成的空前绝后的贪污腐化，难道就是“邓小平理论”之硕果？

“三个代”表更不堪一击。我们的国家是人民共和国，公、检、法是人民的，打针的地方是人民医院，连纸币都是人民币，人民多么富有啊！时至今日，我们的人民幸福得怎么样？卖血的、卖淫的、自杀的惨不忍睹，偷的、盗的、抢的则令人提心掉胆。如果人民都如干部公仆一样富有，或者能维持简单生计，何须如此凄凉狼狈？中共代表最大广大人民的根本利益体现在哪里呢？再说先进文化代表，《中国农民调查》作者本想讴歌安徽省作为全国费税改革先进典型而下乡调查，令作者大跌眼镜的是，作者调查到的是中共统治下的残酷现实：利辛县青年农民丁作明因向上级反映本村乱收提留款而被派出所人员暴打致死，固镇县小张村村民向上级反映账目不清事而遭村委副主任张桂全率众逞凶，五分钟内造成四死一伤，灵壁县公安局荷枪实弹蛮恶抓走冯庙镇大高村民52人，连三岁小孩也不放过，又政府持枪上门征收农民提留款而致阜南县中岗镇沉寨村村民被枪杀……这不正是八九6.4的示范翻版？这究竟是野蛮文化还是先进文化代表？？？又如所谓先进生产力代表，目前中国大陆很多地方仍使用数千年前的畜力、铁器耕作，如此生产力下怎能不穷？20多年前曾经是中国农村改革发韧之地的安徽凤阳县小岗村至今仍然贫穷困窘，连一处称得上卫生的厕所都没有。“三个代表”实在是黄婆卖瓜自卖自夸，完全不是出自人民的肺腑之声，是地道真实的愚民骗伎，至多是腐败当权者的精神安慰剂，可笑可悲至极！

三、腐败专制政权必亡

专制不等于腐败，但专制必然导致腐败，腐败必不得民心，失民心者必亡！综观历史，凡朝代更迭，无不都是因为腐败而而非国弱，生产力的发展，科技的进步乃至经济的繁荣永远拯救不了腐败专制政权。

前苏联专制腐败的斯大林独裁集团残害忠良、杀人如麻。当时负责执行整肃镇压的三任内务部长雅哥达、叶若夫、贝利亚等穷凶极恶头目及走狗最后均不得善终。大搞个人崇拜、自我权威狂烈膨胀的总屠夫斯大林—-号称伟大的领袖和导师、人民的慈父死后亦遭掘坟迁尸，永被世人唾骂、遗臭万年。苏共专制暴政喘息至1991年8月24日终衰竭而亡，压迫多年的老百始即弹冠相庆、喜笑颜开。苏共是被苏联人民抛弃的，打倒苏共的敌人不是苏联人民而是苏共自已—-苏共的专制腐败政治。其时苏共2000万党徒、雄兵百万、坦克飞机大炮核弹不计其数、生产力、科学技术何其发达，然这些外在实力能稳定民心吗？又能稳住专制极权百年老店吗？多行不义必自毙，天理昭昭、报应不爽！

原阿尔巴尼亚领导人“伟大的霍查同志”独断专横、倒行逆施，其从1945-1985年间清洗杀人无数，冤案累累，霍查同志死后亦遭掘棺移尸并被国民强烈批判、鞭鞑。霍查著作被毁、霍查大学改名，当年不可一世、“伟大的霍查”渺小得如粪尘不如，最后，专制腐败的霍查政权寿终正寝。

又如毛泽东的好朋友，原罗马尼亚专制独载总统齐奥赛斯库因腐败而被枪决。罗马尼亚当时每六个人中就有一个共产党员，貌似强大，实为垃圾一堆！火山口一裂，其专制政权很快如催枯拉朽般而倒……

看看近邻韩国的情况吧。七、八十年代时韩国经济高速发展，当时韩国被誉为亚州四小龙之一。但在传统专制政体下，韩国人民无言论、出版自由，监狱里的政治犯人满为患，人们不断奋起抗争，常有市威游行、冲突事件发生（我小时候就偶尔可从“参消”、电子管收音机报播的美国之音中了解到），相当于中国六四的1980年的“光州事件”被军队射杀的学生就有300多人。直至九十年代韩国人民终于迎来了民主自由新纪元，专制集权制度终于瓦解冰消。而全斗焕、卢泰愚这两位韩国的“末代皇帝”也被人民送进了监狱—-享受当年政治异议人士的牢狱之苦。

好了，回视咱中国吧。

秦始皇欲以专制暴虐成就子孙万世“家天下”王朝，杀反对中央集权、诽谤异议人士计460余人（对比文革，乃小巫见大巫！）。结果到秦二世王朝就夭折了。

隋炀帝于公元604年杀父登位，专制荒淫，放浪声色（现在叫公款嫖娼吃喝），官吏则拚命搜刮百姓，向上献礼（类同今时行贿买官保官），结果只挥霍了14年便灭亡。

北宋初年，“事为之制，曲为之防”，设台谏监察官并约法“不得杀士大夫及上书言事人（相当于目前的异议人士）”，逐步形成了一整套权力制衡体系……后来到了宋徽宗时皇权恶性膨胀，纲纪日坏，言路堵塞，朝庭由专制而腐败并一发不可收拾而亡国。

再如清朝，在康乾盛世之时，言路较宽，政治相应清明有为，其时中国工农业总产值居世界第一，世界十大都市中国占了六个。可天朝妄自尊大，迷恋中央集权，慢慢到了慈禧年代，独断专行日盛，民主兴国思潮惨遭无情打击、侈奢极欲而国家日益腐败、衰微并受尽列强凌辱。清政府被迫进行洋务改良运动后，经济成效很好，年经济增长率几乎是现在的三倍。当时中国的海军实力居亚州第一，许多大城市如上海、广州等也如现在一样非常繁华鼎盛，那时代表先进生产力的新式武器、电话、电报、轮船、火车及至汽车等等天朝都一应俱全，甚至还有汉阳飞机修造厂（地位上相当于或超过目前的“神五”）。但清政府只搞经济改革，为“保住”皇族利益而拒不搞“政治体制改革”—-改革极权专制的腐败政治，结果，民怨不断沸腾，武昌起义成功，辛亥革命爆发，火山口终于炸开了，清朝帝国大厦轰然而倒，不可收拾而亡。

当年国民党西南联大教授蒋梦麟召集民主人士致信蒋介石要求国民政府为收拾民心实行宪政，信中道：“睹一叶之飘零，知深秋之将至”、“昔清室迟迟不肯实行宪政，以致失去人心，使本党得以成功。前事不远，可以殷鉴”。蒋看罢，“为之动容，为之泪下”。内外交困之下，1943年9月国民党召开五届十一中全会，蒋在开幕式上说：“政治建设的基础在于宪政的实施”、“宪政实施后，本党还政于民……”，许诺国民有法定的集会结社言论出版自由云云。可惜运行中南辕北辙，背道而驰：鼓吹“以党治国”口号，突出党权，党政不分，迷信武力，个人独裁，民主、国会、宪法被弃置一边，日久导致腐败泛滥，无官不贪，人们称之为“刮民党”。刮到后来病入膏肓，蒋经国的打虎队己回天乏力了，很快，国民政府的根基被挖空，以民心武装起来的共产工农革命军则所向披糜。由此观之，国民党在大陆非因军力弱小皆因专制腐败而亡，共产党非因枪杆子强大皆因得民心而胜，民心里面出政权啊！

胡主席、温总理，站在21世记的今天，你们有理由也完全应该比秦皇、慈禧、蒋、毛、邓等更有远见卓识，可否告诉大家你们在想什么呢？

江泽民在谈到20世纪90年代一些长期执政的党丧失政权的教训时说过：“一个政权也好，一个政党也好，其前途与命运最终取决于人心向背，不能赢得广大人民群众的支持就必然垮台”。说得好，说得非常好！今天，中共赢得了广大人民群众的支持了吗？如真赢得，为何至今连公民的言论自由都不敢依法开禁？是惧怕人民普天盖地的“赞誉之声”？“国民党反动派”己在十多年前开放了党禁、报禁，自誉为伟光正的共产党在忙些什么呢？又再问一下，专制中共能代表最广大人民的利益吗？请问我们的干部公仆们人均所占有的财富是广大工人农民人均财富的多少倍？光吃喝，官僚政客们每年就明目张胆挥霍掉千余亿元，我轻轻地问一下，咱工人农民有谁用公款挥霍过半粒米？呜呼，现在公有制的头也快要砍下来了，逼得无路可走的贫困者或卖血求生或自杀离世……站在金字塔顶端的硕鼠们呀，我央求你们高抬贵手、网开一面可怜可怜供养你们的被压在底层的劳动者！我还要正告你们，你们在自掘坟墓找死！

如此误国害民之专制政党，有必要再存续下去吗？若进行全民表决，中共能有几多支持率？可是，中共掌控着所有社会资源，利用独有的舆论工具极尽美化、膨胀、擂吹之能事，瞒天过海，无耻之极，愚蠢之至—-黔驴技尽，还能怎样？抓忠耿忧民之仕吧，大抵只能如此了。

2003年11月21日，温总理在中南海紫光阁接受《华盛顿邮报》总编唐尼采访时曾引述邓小平话“没有政治体制改革做保证，经济体制改革不可能成功”。是啊，政治为经济服务、政府为民生后勤，当年若先革除专制极权之体制、则可强我民主自由之经济，断不会出现今日之岌岌可危之窘状。20多年了，政改改在哪里呢？只闻楼梯响、不见人落来。我们是做了不少工作，可都是表面改良改良而己，如所谓的企务、政务公开，往往只是把结果亮一下，实际是怎么运作的？怎么监督约束？合理合法吗？难以得知。政改的根本目的是“还政于民”，兑现“中华人民共和国的一切权力属于人民”这一宪法精神。可是，时至今日，人民的基本言论自由都保障不了，许许多多爱国异议人士愁肠百结、耿直谏上甚至讲了点真话，动辄被强加罪名入狱，寒刀霜剑，处境堪忧。

以前的共产党不拿群众一针一线，深得民心，皆是因为身边有个国民党，社会上像鲁迅一类的文人义士有相当大的言论空间，公众监督力量强，共产党自身压力感重，故能约束自律，未敢专制横恶。现在的共产党变为？恕我直言—-引述老百姓的话“贪污党”、“红色土匪”。所以，人民理想中的共产党早己名存实亡，此共非彼共非也。比如，张三原来品学兼优、讨人喜欢是个好孩子，张三后来长大了，变得桀骜不训、难以被约束管教，结果好孩子成了黑社会头目，无恶不作。尽管张三名字不变，但人早己变了，正义的力量迟早会收拾之。同样，人民终究会推翻专制腐败的执政党。

中共专制政体能喘息至今，既高明狡猾，也凶残毒辣，又艰辛无奈，这只是二千余年封建专制的强弩之末，垂死挣扎能奈几何？回光返照安能久乎？

呜呼，西边的太阳快要落山了，专制的末日也快要到来了，弹起我心爱的小琵琶，快乐的歌声定会响遍人间。

黎明前是最黑暗的，胡温“立党为公、执政为民”之民主宪政之星亮光隐约闪烁……

四、中国的出路：砸碎专制极权体制，倡导文明政治，推行民主宪政改革

首先，让我们驳斥一下中国人素质低不宜发展民主谬论。北京大学人民代表大会与议会中心、任职于全国人民代表大会常务委员会秘书处的蔡定剑在《战略与管理》双月刊2003年第2期撰文介绍研究成果。通过在全国20个地区发放2500份问卷分析发现，民主选举最根本的决定因素是个人利益这一内在驱动力量，所谓“公民素质太低，搞不了民主选举”这一论断完全无理，站不住脚，自欺欺人。调查发现，农村比城市更积极，实际上反映了农民权益经常受到侵害作出的强有力反应。蔡定剑指出，公民的选举意识和民主要求不需要教育和培养，只需要政治制度的设置上给他们充分表达意志和利益的机会和条件。

人们饿了、渴了就会主动去找水喝，不管是大教授还是目不识丁的农夫皆会如此，就是动物们也晓得。真正的而非虚假的民主制度能充分表达人们的意志，满足人们的利益诉求—-这一强大的内在驱动力与素质无半点关系。真正缺乏民主意识的是专制执政党当局。

其次，驳斥民主不适合中国论。宪政民主制度遍布全球，是人类最为宝贵的政治文化遗产，普世的政治价值观—-恰如日新月异的人类科技、无处不通的英特网，为全人类所共享，不以国情而不同。

可是，长期以来，社会主义阵营的共产官僚们对西方宪政民主大加挞伐，骂之为垂死，腐朽、落后的东西，狡辩说，政治制度必须与现实国情相符。且问，目前的中国中央集权专制体制就适合中国国情吗？在这种吃人的腐败体制下，发生了空前绝后的文革，出现了各国历朝历代难得一见的“贪污盛世”，难道这就符合中国国情吗？这些就是中国人民所愿吗？知识精英被杀光了，国库被贪官扒光了，广大人民群众对此感到无比高兴快乐？？这就是中国国情所需？？？哈哈，大可笑了，我不明白，这种首创于公元前二世纪秦始皇的极权专制体制，共产政治精英们为啥视为宝贝死抱不放！难道这就“代表中国社会发展的方向”？呜呼，新中国与旧中国区别在哪里？？

政治制度是人们治理国家的制度，人的基因类同，人的道德原则，人的基本价值观，天赋自然法则更是相通的，奴隶渴望自由平等，正如奴隶主不希望成为奴隶一样，专制者是人，百姓也不是狗不是猪啊，凭什么说老百姓就不需要民主不需要尊严？彼处正义的东西，绝不能在此处变为邪恶，葡萄酒在西方是美味可口的，到了东方怎会变得苦毒不堪呢？至少在目前，洋人的味觉与国人的味觉不会相差太远吧。

以前，中国的汽车工业落后人家几十年，近些年来，我们不断引进、模仿、消化、很快就有了中国汽车工业的瞩目成就，如我们一味关起门来，正如邓小平说的“摸着石头过河”那样，则情况会怎样呢？建国几十年来，解放牌汽车一个样，1984年还生产世界上最后一部蒸气火车。

澳洲在立国时就从多国制度中择优移用，充分享受人类的政治文明成果，避免了弯路，有了今日的辉煌而没有中国的“大跃进”、“文革”及目前的贪污腐化等等灾难性成本。

再如日本，1945战败后一无所有，后在政治上向美国学习，效仿欧美民主宪政治国模式，虽然日本国资源极度贫乏，人口密度又是中国的2.54倍,但今日之日本是个世界经济强国，全体国民共同富裕，2002年日本国内生产总值约合40万亿人民币（4.8万亿美元）,而国土面积是小日本25倍的天朝中共大国才9万亿人民币（而且好大部分是以腐败、生态成本换来的）,其人均是我们的33倍！我们死抱专制不放，以前是共同贫困，现在是少部分人富起来了，国库也挖空了，几家欢乐万家愁，农民穷得卖血度日，危机四伏。

又如俄罗斯，在苏共暴政解体后，俄一度曾陷入艰难困境之中，其时不少中共党人幸灾乐祸。然当俄民主政治慢慢步入正轨后终摆脱危机，国家运转于良性循环之中。连年来俄经济保持健康向上的发展势头，据《中国经济时报》消息，俄2003年GDP达13.3万亿卢布，合4652亿美元，其人均收入是中共国的3倍。中国大陆GDP的增长率也很可观，但外资输血功不可没，当然钱也给人家赚走了，同样工作岗位的中国劳工若在美国不出几年即可小康（中共标准）。再有是腐败牵引推波助澜，资金浪费异常严重，国民经济很难固本培元，却陷入危机泥潭越来越深。如国家统计局公布的2003年大陆经济增长率为9.1%，很不简单。然其增长主要是靠固定资产的巨额投资拉动（经常如此），其投资额已达GDP的47%！银行被迫大肆放贷，放贷额占GDP的比重比亚洲金融风暴前的泰国还要高。又盲目开发、重复建设、热门饱和产业的投资耗费往往使投资高成本低效益甚至很多是负效益。历年来，形象工程、政绩工程、豆腐渣工程、城市改造拆迁工程、国企各项目工程甚或扶贫工程、干部吃喝玩乐“工程”等等无不使GDP增辉不少，腐败权力层层级级渗入其中，最终呈现目前的少数人极富亿万人穷困的局面，银行烂账累累、国企亏空破产，百姓叫苦不迭！社会上会见到这样的烂鬼：巧舌如簧，借钱挥霍，表面上吃香喝辣、穿金带银，你能说这人富有繁荣吗？当他不能再拆东补西之时，将会无处安身。专制政府行径类此，无须巧舌，只需自吹，擅长将国民资财撒出去创造GDP，但繁荣是虚假的，因为撒出去的钱并无增值流回到广大人民手中，专制政治下的中国大陆GDP往往是吸血机器而非造血工程，虚假繁荣背后是严重的国资流失，公有制的头终被砍下，广大创造财富的劳动者连饭碗也保不住了，农民则被名目繁多的税费（为干部们不断挥霍浪费需要）压得喘不过气来—GDP增长好了谁呢？烂鬼当权者把国民资金挥霍浪费了不用还，自已因此富得流油，而债主—人民唯有叹息、抗议、上访、自杀的份，有什么法子呢？匪权有枪有炮，老百姓只有2000多年前水准的菜刀。以上基本是大陆GDP的实质，也是大陆社会矛盾日益激化加剧的主要原因。而结束专制后的俄罗斯却在GDP增长之时无中国大陆的后患、危机！俄民意调查机构显示，俄70%以上民众对前途充满信心。

最后，就制度而言，美国是个民主法治国家，崇尚人权自由，建国200多年成就有目共睹；而中国是专制人治的“家天下、党天下”王国，封建等级森严，国民地位极不平等，官权难约束，从秦始皇算起，建国已有2000多年了，风雨飘摇，本质世人皆知。

温总理访美时在哈大演讲中说：“不同民族的文化千姿百态，其合理内核往往是相同的，总能为人类传承。”又说：“我们立足国情，大胆推进改革开放，勇于吸收人类一切优秀文明成果来充实自已。”中国在政改方面为何不敢越雷池半步呢？看来党内阻力太大，政改非胡温两人能驾驭啊，而民众连起码的言论自由都没有，谈何形成民主政改力量？阿弥陀佛，但愿胡温新政不会蜕变为“光绪新政”！

中国大陆的政治制度已相当落后，早就不合时宜了，这早已成为中国发展进步的跛足，再跛下去，巨人恐怕起不来了。

唯一出路：坚决推行民主宪政改革。

中国需要的是根本上的政治改革而绝非表面上的改良装饰。一部拖拉机，无论怎样翻新、修补，无论贴上什么牌子，标着甚么动听的词语，写上三个哪怕是三亿个代表也罢，拖拉机永远是拖拉机，永远也不可能飞起来，要飞起来，我们就必须按航空器的原理进行全新设计制造，这是常人皆知的常识。同样，胡主席、温总理，我们要实现“立党为公，执政为民”之文明政治，道理上不也一样吗？83年来，共产党吹嘘民主、自由、法制比谁都多、都响、都动听漂亮，现实却是何等的令人失望啊！我们徒有宪法、法律而没有宪政、法治—-这是为什么呢？皆因专制极权！

既然专制极权不得民心，我们就须而且只有必须反其道而行之，打破“党天下“的一元专制极权政体，设计出民主分权的全新法治体制。在这种体制下，政治上，横的方面，立法、司法、行政三权分立，纵的方面有中央与地方的分权，社会上各行业各单元各自成为一个独立自主的多元权力制衡系统。在这种民主多元分权制衡体制状态下：

1、任何人任何单位都不能握有专断一切的权利，也就不存滥用权力、胡作非为的问题。你想整谁就整谁？做梦吧！

2、任何政府的决策都必须经代表各阶层人员的意见后才能付诸实施，所以决策很少有失误，你想搞文革？人民不答应，搞不成。你想搞形象工程？听听民意吧。为政者若蛮干乱来，必被赶下台，必遭法律起诉究办。

3、凡事都是在公开公平公正的状态下进行的，都受到法律、公众、的监督和裁判，想跑官买官卖官？白痴才会去试！通过开放竞争，促使多元个体不断进步，整个社会欣欣向荣。

4、体现选民对执政者的同意、监督和控制的权利。政府必须根据选民的委托代选民办事，亦即胡温新政所倡导的“念人民所愿”。

5、人民真正成为国家主人，政府真正变为人民公仆。主人可以依据一定的法律程序把不符合民众意愿的政府的权力收回，另外委托其它政党，而权力永远掌握在人民手中，人民的权力不会被割让、出卖，人民的意愿也永远不会被强奸，即权力永远掌握在人民的手中，人民永远不会失去主人翁地位—-有且只有“立党为公、执政为民”也，否则，落台滚蛋。最终实现宪法所说“中华人民共和国的一切权力属于人民”。

1940年1月，毛泽东在《新民主主义论》一文中写道：“（把中国）变为一个政治上自由和经济上繁荣的中国……”（1991年版《毛泽东选集》第2卷P663页）。注意，毛已看到经济繁荣必然要有政治自由做保障，此与上述所言如出一辙，“政治自由”才是真正的原始科学的毛泽东思想！反一党专制集权，实行民主宪政，是无数革命先烈浴血奋战、孜孜以求之目标。

或许有人说，民主后，人民的权力大了，共产党执政地位难保，怕什么呀？国民党进行民主宪政改革虽然下了台，但很体面，得民心啊，下了台也一样有作为啊—-“退而在野，也可严密监督政府，使它有所惮而不敢妄为，应该为的，使它有所惮而不敢不为”（宋教仁）。国民党只要努力，遵循胡温誓言“想人民之所想”，日后定然会有被肯定的机会，过几年再上台，不也一样辉煌？社稷为重啊！！邓小平说，不管黑猫白猫，能打老鼠就是好猫，对呀，能把国家搞好的政党就是好政党，人民才不管其姓什么，出身何方，不拘符号幡号唯重内容实质。

民主宪政改革利国利民唯不利专制权贵—-如果出于专制私欲的话。从长远看，或者说专制权贵不那么愚蠢的话，民主宪政实际也利专制权贵，专制者非法吞食那么多的财产，千夫所指，惶惶不可终日，心跳老是那么快，何苦呢？倒不如少占点，与大家同庆同乐，独乐乐，与众乐，孰乐？

据说，中国共产党是世界上最大公无私的党，既如此，我们不妨学学美国精神。美国南北战争结束后，北方的共和党胜了，但共和党并没有把南方的民主党消灭掉，相反，把它扶起来，彼此在政坛上相互竞争促进，看谁更得民心，比谁更能为民谋福利，因而成就了今日伟大的美利坚合众国。这个事给我们什么启示呢？我们当年若不赶走国民党肯定是民之大幸、国之大庆也，多少灾历可以避免啊！可惜华盛顿只出生于西方美国！也许东方中国的“风水”没人家好，抑或国运未济。

百川东归海，大海之所以能成为一切河流的领袖，是因为大海始终甘心呆在一切河流的下方，共产党要想成为万民之上的执政党，就必须甘心站在万民之下，毫不犹豫地抛却专制权贵一党之私，时刻把民众利益放在首位，敢于接受政党竞争轮替潮流，民心不可欺也。

如前述，专制极权制度机器只会出产邪恶、腐败产品，而民主宪政制度着眼于大众利益，宪法至上、主权在民，真正为人民真心诚意地拥戴、维护。民主宪政制度只会使好人变得更好，使坏人也会变为好人，许多专制制度下的盗抢者会变为助人为乐的积极分子，卖淫女会变为贤妻良母，贪官会变为好公仆，人们的心情也会由灰暗郁闷变为绿盎祥和，毛泽东若在美国也断不会成为“伟大领袖、导师、红太阳……”，也断然发动不了文革，毛泽东在美国也许会成为华盛顿第二。心动不如行动，主席、总理，勇敢地跨出一大步吧！

民主宪政改革成功之日，上至中央显要，下至黎民大众，各司其职，各负其责，秩序井然，如天地自行、日月自明。主席、总理也完全可以像普通人一样有自己清闲的双休日，每年除夕之夜安心陪父母家人一起过年，无须老沉溺于文件会议、思想教导、理论学习等味如馊饭的八股官样琐事中。有一天，“寂若无治国之意，寞若无忧天下之心，然天下大治。”—-设计制造精良的机器不用老去修理的、健康者无须经常上医院、好的国家根本不用总是去整顿、治理、提高、打击、运动、改制、学习破代表、修宪等等修修补补的东西—-国家老是放在手术台上折腾，累不？烦不？害怕不？恐怖不？