Consistencia en las cabeceras de las funciones - pasar arrays o números

[AlexS12]

De momento no pasa nada (lo pongo para aquí para acordarnos), pero para la siguiente vez que nos juntemos deberíamos llegar a un acuerdo sobre como pasar los argumentos que son vectores, si como arrays o por cada una de sus componentes. De momento tenemos ejemplos de ambas:

linear_and_angular_momentum_eqs(time, vel, mass, inertia, forces, moments)

body2hor(body_coords, theta, phi, psi)

otra opción más avanzada, como comentaba @Juanlu001 en el grupo de Telegram, sería hacer algo parecido a lo que hace SymPy o usarlo directamente.

[AlexS12]

El consenso es que siempre que sea posible pasaremos los vectores, en lugar de las componentes. ls nombres recomendados son:

lin_vel = (u, v, w)
ang_vel = (p, q, r)
pos = (x, y, z)
attitude = (theta, phi, psi)

alpha y beta se pasarán separados

[astrojuanlu]

¡Esto merece una entrada en la wiki también!

[AlexS12]

Ok! Me lo apuntó. Reabro el issue para acordarme, igual requiere cambiar cosas en código. Echaré un vistazo también!

[astrojuanlu]

Esto merece una entrada en la wiki @AlexS12 😉

[AlexS12]

Esto afectaría fundamentalmente a las funciones que hicimos al principio del simulados. Ahora, la verdad es que usando poo y pasando las clases que os enseñé por cabecera, se simplifica bastante el tema.

Me apunto la entrada en la wiki! 👍

[astrojuanlu]

Supongo que esto está relacionado con #41, ¿qué opináis?

[AlexS12]

Sí, yo creo que vamos a cerrar este y dejamos el otro abierto para no olvidarnos