클래스 별로 코드를 나눠봤습니다. #15
Conversation
| * Hello world! | ||
| */ | ||
| import static input.Reader.logCount; | ||
|
|
||
| public class App { |
There was a problem hiding this comment.
코드를 옮기다 문제가 생길까봐... Parser 부분의 코드만 메인에 남겨두었습니다!
실제 Parser 에 들어있는 코드와 동일합니다.
| while (myReader.hasNextLine()) { | ||
| data = myReader.nextLine(); | ||
| Parser parser = new Parser(); | ||
| parser.parse(data); |
There was a problem hiding this comment.
read - parse - write 의 과정 거치기
- 데이터를 한 줄씩 읽어 오면서
parse 내에서StringUtils.substringsBetween()등을 이용해 데이터를 가공(ex. 이용한 브라우저 뽑아내기)한 후, - while 문 밖에서, 즉 read 의 역할이 모두 끝난 후에
필요한 연산이나 정렬 등으로 한 번 더 처리(ex. 브라우저 빈도 수 정렬 및 사용비율 계산)해준 후 - 결과값을 write 에서 쓰기
read(read 내부에서 parse) - write 의 과정 거치기
- read 에서 while 문을 돌며 데이터를 받아오는 동시에 모든 가공처리를 하고
- 결과값을 write 에서 쓰기
둘 중 어느 방향으로 가는 게 더 좋을까요...?
There was a problem hiding this comment.
while 문이 끝난 후 정렬 연산을 수행하는 게 더 효율적으로 보입니다. while 문을 돌면서 가공처리를 하게되면 매번 정렬을 수행해야하니까요!
| } | ||
|
|
||
| public static void getWebBrowser(Map<String, Integer> orderedWebBrowserMap) { | ||
| final Iterator<Map.Entry<String, Integer>> entryIteratorWebBrowser = orderedWebBrowserMap.entrySet().iterator(); |
There was a problem hiding this comment.
웹 브라우저의 이름(key)과 사용된 횟수(value)를 둘 다 저장하기 위해 두 개의 ArrayList 를 선언했습니다!
while(entryIteratorWebBrowser.hasNext()) {
entryWebBrowserKeyList.add(entryIteratorWebBrowser.next().getKey());
}로 웹 브라우저의 이름(key)을 저장했으나, 횟수를 어떻게 저장해야 할지에 대해 고민했습니다.
같은 방식으로 while 문을 한 번 더 돌리자니, 이미 끝까지 돌려버려 NULL 을 가리키게 되더라구요.
그래서 새로운 이터레이터 entryIteratorWebBrowser1 을 만들어
entryIteratorWebBrowser1.hasNext() 로 while 문을 돌려 사용된 횟수(value)를 리스트에 저장했습니다.
이터레이터를 일회용으로 쓰고 버리는 느낌이라... 더 효율적인 방법이 있을 것 같습니다...
다른 좋은 방법이 없을까요...?
|
|
||
| // given | ||
| // when | ||
| // then | ||
| @Test | ||
| public void shouldAnswerWithTrue() |
There was a problem hiding this comment.
테스트 코드를 짜야 하는데... 어디서부터 손을 대야 할지 모르겠습니다...
입력(file 읽기)에 대한 검증부터 하면 되나요...?
input.log 자체가 존재하는지부터 시작해서
한 줄씩 읽어들인 로그에서 추출한 값이 모두 유효한지 (ex. apikey 가 요구사항 대로 숫자+영어로 이루어진 네 자리로 이루어져 있는지)
추출한 값을 토대로 정렬을 했다면 정상적으로 정렬이 되었는지
각 인스턴스가 NULL 을 가리킬 일이 없는지에 대해 모두 검사해야 하는지, 만약 검사해야 한다면
들어오는 매개변수의 타입이 int string map 등 다양할 텐데 모든 자료형에 대한 테스트를 따로 만들어야 할지
output.log 가 잘 만들어졌는지(혹은 존재하는지), 원하는 데이터를 빠짐없이 출력했는지(ex. 서버코드 출력이 누락되었다거나)...
어떻게 시작하면 좋을까요ㅠㅠ
There was a problem hiding this comment.
테스트하기 쉬운 코드부터 만들면 됩니다.
기능하나당 메소드하나라고 생각해보면 쉽습니다. fileReader로 예를 들어볼께요.
ex)
-
fileReader 는 파일을 읽는데 도움을 주는 클래스입니다. 처음 필요한 메소드는 파일이 존재하는지 여부를 체크하는 메소드입니다. 파일이 존재하지 않으면 에러를 발생시켜야하니까요. 파일이 존재하는지 체크하는 메소드를 테스트합니다.
-
파일이 존재한다면 존재하는 파일의 문장을 한줄씩 잘 읽어 들이는지 테스트합니다.
이런식으로 진행해가는 거죠. 쉬운 것부터 나눠서 시작합니다. 그리고 메소드 하나에 기능이 너무 많아 테스트가 어렵거나 불가능하다면 작은 단위의 기능으로 메소드를 추출해서 테스트해보는 것을 추천합니다.
| while (myReader.hasNextLine()) { | ||
| data = myReader.nextLine(); | ||
| Parser parser = new Parser(); | ||
| parser.parse(data); |
There was a problem hiding this comment.
while 문이 끝난 후 정렬 연산을 수행하는 게 더 효율적으로 보입니다. while 문을 돌면서 가공처리를 하게되면 매번 정렬을 수행해야하니까요!
| while (myReader.hasNextLine()) { | ||
| data = myReader.nextLine(); | ||
| Parser parser = new Parser(); | ||
| parser.parse(data); |
There was a problem hiding this comment.
Parser가 Reader와 너무 강결합이 되어있는 것 같습니다.
Parser를 Reader생성할 때 생성자로 받는건 어떤가요? Reader를 사용하는 사람이 Parser를 지정할 수 있게요.
|
|
||
| // given | ||
| // when | ||
| // then | ||
| @Test | ||
| public void shouldAnswerWithTrue() |
There was a problem hiding this comment.
테스트하기 쉬운 코드부터 만들면 됩니다.
기능하나당 메소드하나라고 생각해보면 쉽습니다. fileReader로 예를 들어볼께요.
ex)
-
fileReader 는 파일을 읽는데 도움을 주는 클래스입니다. 처음 필요한 메소드는 파일이 존재하는지 여부를 체크하는 메소드입니다. 파일이 존재하지 않으면 에러를 발생시켜야하니까요. 파일이 존재하는지 체크하는 메소드를 테스트합니다.
-
파일이 존재한다면 존재하는 파일의 문장을 한줄씩 잘 읽어 들이는지 테스트합니다.
이런식으로 진행해가는 거죠. 쉬운 것부터 나눠서 시작합니다. 그리고 메소드 하나에 기능이 너무 많아 테스트가 어렵거나 불가능하다면 작은 단위의 기능으로 메소드를 추출해서 테스트해보는 것을 추천합니다.
나눠 '만' 봤습니다. 일단은요!