SPSA_article_CPET

Auteurs : Benjamin Carignan

Abstract (ENVOYÉ À SPSA) :

Empirical evidence suggests an increasing cynicism among Canadian citizens, which would be partly rooted in the belief that politicians often break their promises. Whether it is in response to this sentiment, to act as politicians’ watchdogs or to democratize factual information about politics, experts have started to create campaign pledge evaluation tools (CPET) in the last decade. Using Justin Trudeau’s Polimeter as a case study, this paper seeks to determine the effect of CPETs on Canadian citizens’ perceptions of the Liberal Party of Canada’s (LPC) ability to fulfill election promises. Using data from the Canadian Electoral Studies between 2015 and 2021, we evaluate indicators of public salience and mistrust during election periods based on socio-economic status and specific survey responses. We cross-reference these results with data from Trudeau’s Polimeter, allowing a comprehensive analysis of how citizens’ perception of the LPC evolved over time. By aggregating data on verdicts, major issues and the number of page clicks from the Polimeter website with the Canadian Electoral Studies, we develop a unique dataset on citizen-government perception dynamics. Preliminary findings suggest noteworthy correlations between Polimeter web site traffic data on the pledges related to important issues of survey respondents. This article contributes to a novel body of work on the dynamic between CPETs and public trust by exploring if such tools correlate with a decline in mistrust when it comes to describing how politicians uphold their electoral promises.

Abstract (NOUVEAU) : xxxxxxxxxxx

Variables intéressantes du CES :

2015-2019 (Most important issues/ Saillance)

issAllEcnMI, issEnvMI, issAllSocPrMI, issAllMoralMI, issQcMI, 
issHlthMI, issCorrupMI, issCrimMI, issFrgnMI, issRghtsMI, 
issImmgAborMI

2021 (Most important issues/ Saillance)

Voir dans le codebook : cps21_imp_iss What is the most 
important issue to you personally in this federal election?
PUIS cps21_imp_iss_party Which party is best at addressing 
this issue? / 
LOCAL ISSUES : 	même chose pour cps21_imp_loc_iss et
		cps21_imp_loc_iss_p
Il faut cleaner les réponses à cette question selon les catégories
d'enjeux et les faire concorder chaque année ensemble. Les questions
à ce sujet sont pareil.

2015 (Cynisme, Distrust)

noCarePeoThink, corrupGovt, losetouchElect, distrustMedia, distrustGovt,
cantTrustOthers, ppFeelLibALL, leadFeelLibALL, issCanadaFeelALL, 
issEcnBORWALL, polInter1FedALL, polInter2GenALL, persoCriticalALL, 
persoAnxiousALL

P.S.

Il reste à voir l'étendue des possibilitées offertes par google 
analytics. Cela pourrait ouvrir la porte à de nouvelles questions

Il n'est pas possible de lier les réponses invididuelles des 
répondants du CES avec les "pages views" du polimètre. Il est plutôt
souhaitable de comparer l'évolution de certaines tendances du CES au
fil des élections, afin de voir si ces tendances se retrouvent également
dans les données de google analytics.

Les variables sociodémographiques du CES sont pour la plupart
inutiles. Par exemple, il serait intéressant de comparer le niveau 
d'éducation avec les préférences d'enjeux de promesses. Cependant, il
est probablement impossible d'avoir ces informations avec google
analytics. 

Possibilités de questions

Avec les données de google analytics :

1. Quel type de promesse est davantage visitée par les utilisateurs? (Catégorie d'enjeux, mais aussi état de réalisation)
2. Quels Polimètres sont les plus visités?
3. Quels Polimètres sont les plus en vogue dans une période de temps précise?
4. À travers le temps, les visites ont-elles augmenté?
5. De quels pays viennent les utilisateurs du Polimètre?
6. De quelle ville viennent-ils? (Pas sûr à 100 % mais je crois qu'on peut checker) --> À VÉRIFIER (crucial pour éliminer les visites des auxiliaires de recherche
7. Les visiteurs du Polimètre Trudeau visitent-ils surtout le site en anglais ou en français?

Avec les données du CES :

1. Quelles sont les perceptions des Canadiens du gouvernement Trudeau en général? (Des données de sondage pourraient aussi être mobilisées)
2. Quels sont les enjeux les plus importants pour les Canadiens?

Avec le croisement de google analytics et des CES

1. Est-ce que les données du Polimètre peuvent potentiellement être des indicateurs de l'opinion public ? (par exemple : préférence de catégories d'enjeux, cynisme, confiance envers le gouvernement en place, etc).

Question de recherche (OFFICIELLE) : xxxxxxxxxxxx

Méthodologie envisagée : Hierarchical Linear Modeling (HLM):

INDIVIDUAL LEVEL

Yij = β0j + β1jXij + eij

GROUP LEVEL

β0j = F00 + F01Wj + u0j

β1j = F10 + F11Wj + u1j

Légende

Y = Cynisme

i = Répondant individuel

j = Groupe (Catégorie d'enjeu)

β0j = Intercept par groupe

β1j = Slope de x par groupe

Xij = Page view (oui/non) par individu au niveau du groupe respectif

F00 / F01 / F10 / F11 = Effets fixes au niveau du groupe.

Wj = Prédiction au niveau du groupe

u0j / u1j = effets aléatoires au niveau du groupe

eij = effets aléatoires au niveau individuel