Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[IV-23-24]Objetivo 6 #61

Open
wants to merge 21 commits into
base: main
Choose a base branch
from
Open

[IV-23-24]Objetivo 6 #61

wants to merge 21 commits into from

Conversation

Christianlr
Copy link
Owner

@Christianlr Christianlr commented Dec 27, 2023

  • ¿Se han establecido criterios a priori para elegir el sistema de
    integración continua más conveniente y se han calificado los sistemas que
    cumplan esos requisitos según esos criterios?
  • ¿Se han examinado varios sistemas de integración continua?
  • ¿Se han configurado varios sistemas de integración continua?
  • ¿Se ha configurado correctamente el Checks API en los sistemas en los que
    sea necesario para que aparezca correctamente en GitHub (y se pueda comprobar
    desde los tests)?
  • ¿Uno de los sistemas configurados permite comprobar cuales son las versiones
    dellenguaje con las que funciona correctamente nuestra aplicación?
  • ¿Se escogen de forma adecuada las versiones del lenguaje que se testean,
    tanto en el sistema de CI como en el contenedor Docker?
  • ¿Se han justificado correctamente las versiones del lenguaje que se están
    testeando y se ha comprobado que no se comprueban varias veces lo mismo (la
    misma versión en CI y en el contenedor Docker en otro sistema CI?

@JJ JJ mentioned this pull request Jan 4, 2024
3 tasks
@Christianlr
Copy link
Owner Author

@JJ Listo para revisión

@JJ
Copy link

JJ commented Jan 4, 2024

¿No prefieres esperar a que lo revise alguien? Por ejemplo @PabloBarTo o @puchy22 (aunque no hayan salido aleatoriamente)

@Christianlr
Copy link
Owner Author

Buenas @JJ, yo era por si quizás estaban algo ocupados ahora mismo. Aunque no pasa nada, espero alguna revisión de ellos 👍

@JJ
Copy link

JJ commented Jan 4, 2024

Hombre, la verdad es que los que estaban asignados ya han hecho muchas revisiones y están bastante liados con sus propios objetivos, por eso he mencionado a los otros dos. Si no pueden, en un par de días o el lunes a más tardar te lo reviso.

Copy link

@puchy22 puchy22 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Feliz año @Christianlr ☃️ , he revisado el objetivo y por lo general muy buen trabajo. He visto que has tenido en cuenta gran variedad de herramientas y has probado distintas versiones de node y distintos entornos. Revisa las anotaciones que te he dejado y a ver como avanza, suerte 🍀.

docs/eleccion_herramienta_ci.md Outdated Show resolved Hide resolved
docs/eleccion_herramienta_ci.md Outdated Show resolved Hide resolved
docs/eleccion_herramienta_ci.md Outdated Show resolved Hide resolved
docs/eleccion_herramienta_ci.md Outdated Show resolved Hide resolved
docs/eleccion_herramienta_ci.md Outdated Show resolved Hide resolved
.github/workflows/ci_test.yml Outdated Show resolved Hide resolved
docs/eleccion_herramienta_ci.md Outdated Show resolved Hide resolved
expreso con mayor claridad puntos mencionados en la elección de herramientas CI
Se quieren lanzar test, por lo que no tiene sentido tener 'build'
@Christianlr
Copy link
Owner Author

Buenas @puchy22 y feliz año nuevo! ☃️ Muchas gracias por la revisión tan rápida que has hecho. Estás que no paras! He arreglado todos aquellos comentarios que has hecho. Cuando puedas, revísalo a ver que te parece! 😉 💪

Copy link

@puchy22 puchy22 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@Christianlr Por mí lo veo perfecto, con los cambios ha quedado mucho más completo 👍

@Christianlr
Copy link
Owner Author

@JJ Pues supongo que ahora si, cuando ya puedas, está listo para revisión (por cierto feliz año para ti también! 🙏 )

Copy link

@JJ JJ left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Queda el misterio de qué pasó con cloudbees... Y la configuración de AppVeyor, pero no son obstáculos para superar el objetivo.

- docker version

build_script:
- docker build -t christianlr/mibarberschedule .
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

¿Por qué necesitas construirlo? ¿No te lo puedes bajar directamente del repo?

image: Ubuntu

install:
- docker version
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Esto en realidad no hace nada...

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants