Skip to content

[taurus09318976] WEEK 03 Solutions #1329

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 2 commits into from
Apr 20, 2025
Merged

Conversation

taurus09318976
Copy link
Contributor

@taurus09318976 taurus09318976 commented Apr 19, 2025

답안 제출 문제

작성자 체크 리스트

  • 우측 메뉴에서 PR을 Projects에 추가해주세요.
  • Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
  • 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 StatusIn Review로 설정해주세요.
  • 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

  • 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
  • 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
  • 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

week 3 solutions
week3 solutions
Copy link
Contributor

@YoungSeok-Choi YoungSeok-Choi left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

문제풀이 수고 많으셨습니다.
즐거운 주말 되셔요!


#start 파라미터를 사용하여 중복 조합이 생기지 않도록 이전에 선택한 숫자부터 다시 시작
for i in range(start, len(candidates)):
#현재 candidate 선택
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

라인별로 주석을 달아주셔서 너무 깔끔하게 잘 읽히네요!
알고리즘 한해서 이런식으로 작성해놓은건 좋은 사례인것 같습니다 👍

여기 for문에서 backTrack을 재귀적으로 호출할 때

current_sum + candidates[i] > target 인 경우(현재 탐색 경로가 이미 target을 넘어버린 경우)에

이후 for문을 수행을 하지 않음으로써 가지치기를 하는 방법을 추가하면
더욱 빠른 알고리즘이 될 것 같습니다!

@taurus09318976 taurus09318976 merged commit 9b6dae6 into DaleStudy:main Apr 20, 2025
3 checks passed
@github-project-automation github-project-automation bot moved this from In Review to Completed in 리트코드 스터디 4기 Apr 20, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
Status: Completed
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants