[hi-rachel] Week 06 Solutions #1418
Conversation
valid-parentheses/hi-rachel.ts
Outdated
| * TEST CASE: "]", "){", ")(){}" | ||
| * | ||
| * [원인] | ||
| * if (stack.pop() !== parentheseMap[char]) return false; 비교시 |
There was a problem hiding this comment.
파이썬 풀이도 함께 적어주셔서 TS를 사용해본 적 없음에도 알고리즘을 잘 이해할 수 있었습니다.👍
valid-parentheses/hi-rachel.ts
Outdated
| // if char in open_parenthese: | ||
| // stack.append(char) | ||
| // else: | ||
| // if (not stack or stack.pop() != parentheseMap[char]): |
There was a problem hiding this comment.
파이썬에서는 스택에 pop하기 전 반드시 비어있는지 확인해주어야 한다는 걸 저도 이번 문제 풀면서 새롭게 알게 되었습니다.
There was a problem hiding this comment.
@river20s 두 가지 언어의 차이를 느낄 수 있었던 풀이였습니다.
| """ | ||
|
|
||
| # TC: O(N^2), SC: O(1) | ||
| # 모든 경우의 수를 따져 가장 넓이가 크게 나오는 경우를 찾는 풀이 -> Time Limit Exceeded |
There was a problem hiding this comment.
파이썬은 특히나 TLE가 쉽게 나오는 것 같습니다. TS로 이런 로직을 구현하면 TLE가 나지는 않는지 궁금해집니다.
There was a problem hiding this comment.
@river20s 저는 파이썬에서 타입스크립트로 바꾼다고 시간, 공간 복잡도가 크게 바뀐 경우는 본 적이 없는 것 같습니다. 어떤 로직과 자료구조를 사용하는지가 중요하고 둘 다 인터프리터 언어이기 때문에 큰 차이는 없다고 생각합니다.
| def addWord(self, word: str) -> None: | ||
| node = self.root | ||
| for ch in word: | ||
| if ch not in node: # 글자가 node에 없으면 |
There was a problem hiding this comment.
트라이를 사용하신 것 같은데 메서드 안에 직접 구현하신 부분이 읽을 때 깔끔하게 느껴졌습니다.
There was a problem hiding this comment.
@river20s 달레님 코드 해설을 보고 따라했습니다. 다시 한 번 복습도 해야겠네요 감사합니다!
| node["$"] = True # 단어 끝 표시 | ||
|
|
||
|
|
||
| # TC: O(26^W) => 최악의 경우 영어 알파벳 26개가 각 노드에서 다음 글자가 됨 * 글자수의 비례해서 호출 스택 깊어짐, SC: O(W) |
There was a problem hiding this comment.
26은 변하지 않는 상수이기 때문에 여기서 TC를 O(W)로 봐도 무방하지 않을까 생각합니다!
There was a problem hiding this comment.
@river20s 그럴 수 있겠네요! 최악의 경우 모든 알파벳의 경우가 나올 수 있다는 점을 기억하고 싶어 적었습니다 :)
답안 제출 문제
작성자 체크 리스트
In Review로 설정해주세요.검토자 체크 리스트
Important
본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!