[dev_qorh] WEEK 02 solutions

3sum/Baekwangho.ts

@@ -0,0 +1,146 @@
+/**
+합산이 0이 되는 서로소 조합을 찾아야 한다.. 좌표가 다른 같은 값은 허용하되,
+같은 수로 구성된 조합은 중복을 불허한다.
+
+기본적으로 3가지 수를 중복없이 조합해서 뽑은 다음, 정렬을 사용하여 set 으로 구분할 수 있지 않을까?
+
+
+function threeSum(nums: number[]): number[][] {
+  const arraySet = new Set<string>();
+
+  for (let i = 0; i <= nums.length - 3; i++) {
+    for (let j = i + 1; j <= nums.length - 2; j++) {
+      for (let k = j + 1; k <= nums.length - 1; k++) {
+        if (nums[i] + nums[j] + nums[k] === 0) {
+          const sorted = [nums[i], nums[j], nums[k]];
+          sorted.sort((a, b) => a - b);
+          const string = sorted.join("#");
+          arraySet.add(string);
+        }
+      }
+    }
+  }
+
+  return Array.from(arraySet).map((el) =>
+    el.split("#").map((el) => Number(el))
+  );
+}
+ */
+
+/**
+시간 초과해버렸다. 어떻게 효율적으로 풀 수 있을까?
+two sum 을 보니 해시테이블을 쓴다고 한다. nums 를 해시테이블로 변환하고,
+이중 반복문에서 이를 활용해보자.
+
+function threeSum(nums: number[]): number[][] {
+  const arraySet = new Set<string>();
+  const hash = new Map<number, number[]>();
+  nums.forEach((val, idx) => {
+    const idxes = hash.get(val);
+    if (idxes && idxes.length) {
+      hash.set(val, [...idxes, idx]);
+    } else {
+      hash.set(val, [idx]);
+    }
+  });
+
+  for (let i = 0; i < nums.length - 2; i++) {
+    for (let j = i + 1; j < nums.length - 1; j++) {
+      const idxes = hash.get(0 - (nums[i] + nums[j]));
+
+      idxes?.forEach((idx) => {
+        if (idx != i && idx != j) {
+          const sorted = [nums[i], nums[j], nums[idx]];
+          sorted.sort((a, b) => a - b);
+          const string = sorted.join("#");
+          arraySet.add(string);
+        }
+      });
+    }
+  }
+
+  return Array.from(arraySet).map((el) =>
+    el.split("#").map((el) => Number(el))
+  );
+}
+
+ */
+
+/**
+... 0으로만 가득찬 배열에서 time limit 이 발생했다.
+풀이를 보고오니, 위 로직에서 0으로 가득찬 arraySet 을 순회하는 곳에서 결국 O(n^3) 이 되어버린다는 점을 확인할 수 있었다.
+확실한 것은, 정렬을 추가했을 경우 위 로직도 통과 가능한 정도로 만들어볼 수 있지 않을까 싶었다.
+
+function threeSum(nums: number[]): number[][] {
+  nums.sort((a, b) => a - b);
+  const arraySet = new Set<string>();
+  const hash = new Map<number, number[]>();
+
+  nums.forEach((val, idx) => {
+    const idxes = hash.get(val);
+    if (idxes && idxes.length) {
+      hash.set(val, [...idxes, idx]);
+    } else {
+      hash.set(val, [idx]);
+    }
+  });
+
+  for (let i = 0; i < nums.length - 2; i++) {
+    for (let j = i + 1; j < nums.length - 1; j++) {
+      const idxes = hash.get(0 - (nums[i] + nums[j])) ?? [];
+
+      for (let k = 0; k < idxes.length; k++) {
+        const idx = idxes[k];
+        if (idx != i && idx != j) {
+          const sorted = [nums[i], nums[j], nums[idx]];
+          sorted.sort((a, b) => a - b);
+          const string = sorted.join("#");
+          arraySet.add(string);
+
+          break;
+        }
+      }
+    }
+  }
+
+  return Array.from(arraySet).map((el) =>
+    el.split("#").map((el) => Number(el))
+  );
+}
+
+근데 어떻게든 못만듦.
+ */
+
+/**
+어제 해답을 보았으니, 다시한번 풀어보자.
+핵심은 투 포인터를 사용하는 것, 자료구조에 얽메이지 않는 것
+ */
+
+function threeSum(nums: number[]): number[][] {
+  nums.sort((a, b) => a - b);
+  const results = [];
+
+  // [-4, -1, -1, 0, 1, 2]
+  for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
+    while (nums[i - 1] === nums[i]) i++;
+
+    let low = i + 1;
+    let high = nums.length - 1;
+    while (low < high) {
+      const sum = nums[i] + nums[low] + nums[high];
+      if (sum < 0) {
+        low++;
+      } else if (sum > 0) {
+        high--;
+      } else {
+        while (nums[high] === nums[high - 1]) high--;
+        while (nums[low] === nums[low + 1]) low++;
+        results.push([nums[i], nums[low], nums[high]]);
+        low++;
+        high--;
+      }
+    }
+  }
+
+  return results;
+}

climbing-stairs/Baekwangho.ts

@@ -0,0 +1,44 @@
+/**
+4와 5를 각각 구하면
+
+1+1+1+1
+1+1+2
+1+2+1
+2+1+1
+2+2
+=> 5
+
+1+1+1+1+1
+1+1+1+2
+1+1+2+1
+1+2+1+1
+2+1+1+1
+1+2+2
+2+1+2
+2+2+1
+=> 8
+
+왜 피보나치 수열 같을까? 일단 그렇게 값을 계산해보자.
+
+시간 복잡도: O(n)
+공간 복잡도: O(n)
+
+근데 왜 피보나치인지는 생각해보고 업데이트 하기..
+*/
+
+function climbStairs(n: number): number {
+  if (n === 1) {
+    return 1;
+  }
+
+  if (n === 2) {
+    return 2;
+  }
+
+  const results = [1, 2];
+  for (let i = 2; i < n; i++) {
+    results.push(results[i - 2] + results[i - 1]);
+  }
+
+  return results.pop() as number;
+}

product-of-array-except-self/Baekwangho.ts

@@ -0,0 +1,66 @@
+/**
+[첫번째 시도]
+O(n)의 시간 복잡도로, i 번째 수를 제외한 제곱 수 합을 구하는 문제
+nums 를 좌우에서 순회하며, result += nums[i]^2 or nums[n-i]^2 를 이어 나가되,
+두 배열을 더하는 시점에서 nums 의 배열 값을 뺴주면?
+
+... 문제를 잘못 이해해서 합인 줄 알았다.. 곱이구나 나눗셈 없이 이를 어떻게 구한담
+
+일단 nums 에 0이 두개 있으면 정답 배열의 모든 수는 0이다.
+그 외에는 곱셈을 유지해야 하는데..
+
+두 배열을 만들어서, 전체 수 곱 행렬을 만들어 보자 => 실패
+
+수식으로 나타내보면?
+
+f(n) = n번째 수 제외 전체 곱
+f(0) = f(1) * ... * f(n)
+f(1) = f(0) * f(2) * ... * f(n)
+f(n-1) = f(0) * ... * f(n-2) * f(n)
+
+모르겠다.. 오늘은 해설 보고 내일 기억해서 풀어보자
+function productExceptSelf(nums: number[]): number[] {
+  const forward = [nums[0]];
+  const backward = [nums[nums.length - 1]];
+
+  for (let i = 1; i < nums.length; i++) {
+    forward.push(forward[i - 1] * nums[i]);
+    backward.push(backward[i - 1] * nums[nums.length - 1 - i]);
+  }
+
+  const result = [];
+  for (let i = 0; i < nums.length - 1; i++) {
+    result.push(forward[i] * backward[i]);
+  }
+
+  return result;
+}
+
+ */
+/**
+[두번째 시도]
+접근은 맞았다. 결국 제대로 수식을 작성해야 하는 듯
+수식을 작성해보면, 
+forward 는 [1, 2, 2*3, 2*3*4]
+backward 는 [3*4*5, 4*5, 5, 1] 가 나와야 한다.
+
+시간 복잡도: O(2n)
+공간 복잡도: O(3n)
+*/
+
+function productExceptSelf(nums: number[]): number[] {
+  const forward = [1]
+  const backward = [1]
+  for (let i=0; i<nums.length-1; i++) {
+    forward.push(nums[i] * forward[i])
+    backward.push(nums[nums.length-1-i] * backward[i])
+
+  }
+
+  const result = []
+  for (let i=0; i<nums.length; i++){
+    result.push(forward[i] * backward[nums.length-1-i])
+  }
+
+  return result
+}

valid-anagram/Baekwangho.ts

@@ -0,0 +1,35 @@
+/**
+각 문자열을 순회하며, 글자별로 등장한 횟수를 비교할 수 있을 듯 하다.
+s 를 먼저 순회하여 생성한 map 에 대해 t 를 순회하며 map 을 소거시켜보자
+
+시간 복잡도: O(n)
+공간 복잡도: O(log n) (문자열 수를 기준)
+ */
+
+function isAnagram(s: string, t: string): boolean {
+  const wordMap = new Map<string, number>();
+  for (let i = 0; i < s.length; i++) {
+    const value = wordMap.get(s[i])
+    if (value) {
+      wordMap.set(s[i], value + 1);
+    } else {
+      wordMap.set(s[i], 1);
+    }
+  }
+
+  for (let i = 0; i < t.length; i++) {
+    const remainWord = wordMap.get(t[i]);
+    if (remainWord) {
+
+      if (remainWord > 1) {
+        wordMap.set(t[i], remainWord - 1);
+      } else if (remainWord === 1) {
+        wordMap.delete(t[i]);
+      }
+    } else {
+      return false;
+    }
+  }
+
+  return wordMap.size === 0 ? true : false;
+}