[devyulbae] WEEK 03 solutions

[devyulbae]

답안 제출 문제

• Valid Palindrome #220
• Number of 1 Bits #232
• Longest Substring Without Repeating Characters #243
• Decode Ways #268
• Maximum Subarray #275

작성자 체크 리스트

• Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
• 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 Status를 In Review로 설정해주세요.
• 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

• 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
• 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
• 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

[devyulbae]

@DaleStudy 리뷰해줘

[dalestudy]

좋은 진행과 다양한 문제 해결 시도를 보여주셔서 정말 잘하고 계세요! 몇 가지 개선할 점과 격려의 말씀을 드리자면:

1. 시간/공간 복잡도 명시
   일부 코드에 명시되어 있는데, 특히 longest_substring_without_repeating_characters.py와 valid_palindrome.py는 명확하게 표기되어 있어 좋습니다. maxSubArray에서도 O(n^2)라는 시간복잡도를 명시하는 게 좋겠어요. 이렇게 표기하면 더 깔끔한 문서화가 되고, 평가자가 이해하기 쉽습니다.

2. maxSubArray의 최적화 제안
   현재 구현은 이중 루프로 모든 부분배열을 탐색하는 방식으로, 시간복잡도가 O(n^2)입니다. 그러나 이 문제는 카데인 알고리즘(Cumulative sum) 또는 투 포인터/슬라이딩 윈도우로 O(n) 해결이 가능하니, 혹시 시간 허용된다면 더 효율적인 방식으로 개선하는 것도 추천드립니다.

3. 가독성과 스타일
   전체적으로 깔끔하고 이해하기 쉽습니다. 특히 lengthOfLongestSubstring의 슬라이딩 윈도우 설명이 명확하게 되어 있어서 좋습니다. 변수명도 직관적입니다.

4. 코드 일관성 및 추가 설명
   각 문제별로 간단한 주석이나 핵심 아이디어를 더 첨부하면, 나중에 복습하거나 리뷰하는 사람이 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, numDecodings는 아직 구현이 미완성된 것 같으니, 완성된 코드를 보여주거나 핵심 로직을 설명하는 주석이 있으면 더 좋아요.

5. 격려
   다양한 문제를 풀고, 시간복잡도와 공간복잡도까지 신경 쓰며 학습하는 모습이 정말 인상적입니다. 앞으로도 더 최적화된 알고리즘을 도전해보면서 성장하는 모습을 기대하고 응원합니다!

계속해서 좋은 연습과 성장 이어가시길 바랍니다!

[haxr369]

@devyulbae 님의 풀이를 보면서 내장함수를 잘 활용하시는 걸 보고
저도 내장함수를 활용해서 코드 길이를 줄여야겠단 생각이 들었습니다.

한 주 고생하셨고 다음 한주도 파이팅입니다!

[haxr369]

현재 구현은 문자열을 여러 차례 순회하며 중간 결과를 생성하기 때문에 전체 처리 비용이 커집니다.

1. 알파벳, 숫자만 추출해 새로운 문자열 생성
2. 역순 문자열 생성(추가 메모리 사용)
3. 두 문자열 비교

투포인터 방식을 적용하면 문자 검사, 정규화, 앞뒤 비교를 하나의 루프에서 처리할 수 있어 순회 비용을 단일 O(N)으로 줄일 수 있습니다. 별도 메모리를 사용하지 않으며, 불일치 시 즉시 종료할 수 있어 전체 런타임 측면에서도 더 효율적입니다.

[devyulbae]

오 감사합니다! 한번 최적화해볼게요ㅎㅎ