Skip to content

[TONY] WEEK 03 Solutions #374

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 5 commits into from
Aug 31, 2024
Merged

[TONY] WEEK 03 Solutions #374

merged 5 commits into from
Aug 31, 2024

Conversation

TonyKim9401
Copy link
Contributor

@TonyKim9401 TonyKim9401 commented Aug 25, 2024

체크 리스트

  • PR을 프로젝트에 추가하고 Week를 현재 주차로 설정해주세요.
  • 바로 앞에 PR을 열어주신 분을 코드 검토자로 지정해주세요.
  • 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 Status를 In Review로 설정해주세요.
  • 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

@TonyKim9401 TonyKim9401 marked this pull request as ready for review August 28, 2024 05:31
@TonyKim9401 TonyKim9401 requested a review from a team as a code owner August 28, 2024 05:31
Comment on lines +7 to +8
if (n >= 1) dp[1] = 1;
if (n >= 2) dp[2] = 2;
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

n 이 1 또는 2 일 때는 아래 반복문을 수행하지 않아서 if 조건이 없어도 될 것 같아요!

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

아 지금 보니 인덱스 처리때문에 추가하신 거군요
그럼에도 문제에서 n 은 1 이상이라고 했으니, if 조건은 2에만 있어도 될 것 같네요!

Comment on lines +3 to +4
// time complexity: O(n);
// space complexity: O(n);
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

(사소) Python 에서는 주석을 메서드 내부에 쓰긴 하나, Java 에서는 이렇게 작성하는 건 많이 보지 못했습니다 (물론 주석 바로 아래 코드에 대해 주석이 필요할 때는 작성하겠지만 요건 그 경우는 아닌 것 같군요 ㅎㅎㅎ) 주석을 메서드 또는 클래스 위로 옮겨주시면 어떨까요?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@bky373 다음주부터 적용하도록 하겠습니다 감사합니다!

// time complexity: O(n);
// space complexity: O(n);
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < nums.length; i++) map.put(nums[i], i);
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

시간 복잡도는 동일하지만 for 문을 한 번 사용하는 것으로 문제를 해결할 수 있습니다!
코드를 바꿔달라고 말씀드리는 건 아니고 나중에 시간되실 때 확인 한 번 해보시면 좋을 것 같습니다~

Copy link
Member

@DaleSeo DaleSeo left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

답안 코드 일찍 제출해주셔서 감사합니다. 승인 여부에 지장을 주지 않는 한 가지 질문을 남겼습니다.

@@ -0,0 +1,23 @@
class Solution {
// time complexity: O(2^n);
// space complecity: O(n*m);
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

어떻게 공간 복잡도가 O(n * m)이 나오셨는지 궁금합니다!

Copy link
Contributor

@taekwon-dev taekwon-dev Aug 29, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

어떻게 공간 복잡도가 O(n * m)이 나오셨는지 궁금합니다!

(공간 복잡도에 더해 ㅎㅎ..) 재귀가 사용 됐을 때 시간 복잡도를 어떻게 판단하시는지 과정이 궁금합니다..!

Copy link
Contributor Author

@TonyKim9401 TonyKim9401 Aug 31, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@DaleSeo @taekwon-dev 정정하겠습니다!
시간 복잡도: O(2^n * m)

  • 같은 숫자 반속 가능성과 주어진 배열의 길이

공간 복잡도: O(n * m)

  • 가능한 조합의 수와 가능한 조합의 길이

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@TonyKim9401 저는 공간 복잡도에서 의문을 제기했는데, 시간 복잡도를 정정해주셨네요 ㅋㅋ 😵

Copy link
Contributor

@bky373 bky373 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

고생 하셨습니다!

@TonyKim9401 TonyKim9401 merged commit a724a34 into DaleStudy:main Aug 31, 2024
1 check passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
No open projects
Status: Completed
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants