Skip to content

Issues: Geonovum/MIM-Werkomgeving

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

206 Open 239 Closed
206 Open 239 Closed
Author
Filter by author
Loading
Label
Filter by label
Loading
Use alt + click/return to exclude labels
or ⇧ + click/return for logical OR
Projects
Filter by project
Loading
Milestones
Filter by milestone
Loading
Assignee
Filter by who’s assigned
Sort
Sort by
Newest Oldest Most commented Least commented Recently updated Least recently updated Best match
Most reactions
👍 👎 😄 🎉 😕 ❤️ 🚀 👀

Issues list

'datum opname' verplicht maar vaak niet bekend.
#563 opened Aug 16, 2024 by wilkoquak
Verduidelijken Uniekheid van namen
#562 opened Aug 16, 2024 by WijnandIHW
Discussie: Opnemen TV Grondslag in MIM 2.0 2.0 Issue meenemen in versie 2.0
#561 opened Aug 6, 2024 by kad-kolman
Operations in MIM
#560 opened Jul 23, 2024 by elena-slavco
Gebruik van koppeltekens in beschrijving van metagegevens gelijktrekken.
#559 opened Jul 2, 2024 by ArjanLoeffen
Verduidelijk bedoeling van MIM-taal
#558 opened Jun 28, 2024 by ArjanLoeffen
Introduceer ook metagegeven "MIM-extensie-versie"
#557 opened Jun 28, 2024 by ArjanLoeffen
MIM-versie waarde kan toch alleen 1.2 zijn?
#555 opened Jun 20, 2024 by ArjanLoeffen
2
Eenheid als metagegeven vraagt nog wat aandacht
#554 opened Jun 19, 2024 by WijnandIHW
Afleidbaarheid van metagegevens accepteren
#553 opened Jun 17, 2024 by ArjanLoeffen
rdfs:Datatype in transformatie-type query in MIM 1.2
#552 opened Jun 3, 2024 by elena-slavco
1
Vraag: Mag het metagegevens 'Type' op bijv. een 'Attribuutsoort' ook verwijzen naar een 'Objecttype'?
#551 opened Jun 3, 2024 by melsk-r
3
Scherp 'Toepassing' in paragraaf '2.4.3.28 Metagegeven: Type' aan
#550 opened Jun 3, 2024 by melsk-r
Misalignment between the MIM EA model and MIM standart for Association class
#546 opened Apr 24, 2024 by elena-slavco
2
Overweeg codelijst als datatype voor metagegeven Eenheid
#529 opened Mar 28, 2024 by Gtrouborst
Gegevenstype, wel of niet wat mee doen in MIM 2.0? 2.0 Issue meenemen in versie 2.0
#514 opened Mar 22, 2024 by lennartvanbergen
@pmaria @lennartvanbergen
XML export formaat keuzeattribuut en attribuutkeuze naamgeving
#511 opened Mar 20, 2024 by lennartvanbergen
Waardelijsten en Profiel specificatie geschikt(er) maken voor modelgedreven werken 2.0 Issue meenemen in versie 2.0
#510 opened Mar 20, 2024 by lennartvanbergen
Data element versus Data-element, Referentie element versus Referentie-element
#502 opened Mar 8, 2024 by PalmJanssen
Waarom 'Kardinaliteit' op «Gegevensgroeptype»
#495 opened Mar 1, 2024 by melsk-r
Waarom 'Formeel Patroon' en 'Patroon' op «Gestructureerd datatype»?
#494 opened Mar 1, 2024 by melsk-r
Waarom 'heeft Constraint' op modelelement 'Informatiemodel'?
#493 opened Mar 1, 2024 by melsk-r
'heeft gegevensgroeptype' foutief gedefinieerd op 'gegevensgroeptype' 1.2 Issue meenemen in versie 1.2
#492 opened Mar 1, 2024 by melsk-r
1
Paragraaf vertaling naar Engels mist updates en verwijst nog naar MIM 1.1 1.2 Issue meenemen in versie 1.2 consultatie Reactie naar aanleiding van consultatie
#485 opened Feb 26, 2024 by pmaria
@dkrijtenburg-GNM
Update LD - algemene acties 2.0 Issue meenemen in versie 2.0 consultatie Reactie naar aanleiding van consultatie
#484 opened Feb 26, 2024 by pmaria
3 tasks
@architolk @pmaria
6
ProTip! Exclude everything labeled bug with -label:bug.