Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

6.4.5.9 en 6.4.10 extra controle of UML-aanpassingen ook in LD zijn opgenomen #365

Closed
dkrijtenburg-GNM opened this issue Jan 11, 2024 · 2 comments
Assignees
Labels
consultatie Reactie naar aanleiding van consultatie

Comments

@dkrijtenburg-GNM
Copy link
Contributor

dkrijtenburg-GNM commented Jan 11, 2024

overall extra controle of UML-aanpassingen ook in LD zijn opgenomen

nav opmerking Gerald Groot Roessink

6.4.5.9 en 6.4.10
Referentielijst is een waardenlijst die buiten het model is gedefinieerd i.t.t. tot een Enumeratie. Dit MIM-element is te transformeren naar een Nodeshape met een sh:targetClass naar een owl:Class (6.4.5.9).
In paragraaf 6.4.10 voor de omgekeerde transformatie staat in de tabel: mim:Referentielijst = Een nodeshape die gelinkt is aan een skos:inScheme of skos:member. Dat werkt ook door in de CONSTRUCT-queries in https://docs.geostandaarden.nl/mim/vv-st-mim-20200225/media/rdf2mim.sparql. Klopt dat wel?

Zorg dat deze paragrafen en het query voorbeeld in lijn zijn. Vooralsnog ga ik er van uit dat 6.4.5.9 klopt

@dkrijtenburg-GNM dkrijtenburg-GNM added the consultatie Reactie naar aanleiding van consultatie label Jan 11, 2024
@dkrijtenburg-GNM dkrijtenburg-GNM changed the title extra controle of UML-aanpassingen ook in LD zijn opgenomen 6.4.5.9 en 6.4.10 extra controle of UML-aanpassingen ook in LD zijn opgenomen Jan 11, 2024
@lennartvanbergen
Copy link
Collaborator

merk op, het metagegeven tekstopmaak is ook nieuw (staat sinds 1.2 in UML en in LD maar nog niet in 6.4)

@dkrijtenburg-GNM dkrijtenburg-GNM moved this to Verwerkt in documentatie in MIM Versie 1.2 May 29, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
consultatie Reactie naar aanleiding van consultatie
Projects
Status: Verwerkt in documentatie
Development

No branches or pull requests

4 participants