Signalement - ajouter une case "Pas de réponse VHF"

[AlexiaLaunay]

Est-ce que ce serait possible d'ajouter une case à cocher "Pas de réponse VHF" dans le module signalement au dessus ou en dessous de la description du signalement ?

[AdelineCelier]

Hello @AlexiaLaunay, est-ce que tu peux m'en dire un peu plus sur le besoin et le cas d'usage ? Vous avez besoin de faire des stats sur ce genre d'info ?

[AlexiaLaunay]

Hello @AdelineCelier, on utilise cette info pour les mouillages dans la posidonie en méditerranée. Les navires ont l'obligation de répondre à la VHF. Quand les sémaphores nous signalent un navire en suspicion d'infraction, ils nous transmettent donc cette info (répond ou non à la VHF). C'est une info qui par la suite intéresse les procureurs, l'idée c'est donc de la retrouver facilement pour par la suite la transférer aux procureurs

[manonolivier]

Ca fait partie de la note de politique pénale du tribunal maritime de Marseille : il faut y aller franco quand il y a mouillage posidonie et pas de veille VHF, les unités en ont donc besoin pour adapter leur contrôle (rappel à la reg ou PV).

Avant que le CACEM reprenne ces signalements, c'était le CROSS La Garde qui s'en occupait et l'info de veille VHF était tout le temps consignée dans leur tableau transmis au parquet. C'est important qu'on soit aussi capable de ressortir l'information (d'autant que les sémaphores nous la donnent systématiquement).

[AdelineCelier]

Ok bien compris, on va voir comment ajouter ça dans le formulaire.
Si on part sur une case à cocher, est-ce que ça vous va si elle n'apparait que quand la thématique "Mouillage" est sélectionnée ? Est-ce que le mouillage dans la posidonie c'est aussi une sous-thématique spécifique ?

[manonolivier]

Oui ça nous va si ça n'apparait qu'avec la thématique mouillage, on pensait que ce serait trop difficile.
Non ce n'est pas une sous-thématique spécifique mais pour les signalements ce sera toujours thématique mouillage individuel sous thématique mouillage réglementé par arrêté préfectoral

[AdelineCelier]

Hello @manonolivier et @AlexiaLaunay
On a dessiné ça avec Clémence :

• on s'est permises de descendre le champ "description" en-dessous des thématiques, car ça permet de faire les choses dans l'ordre : sélectionner d'abord la thématique (et donc faire apparaître le champ "réponse VHF"), mettre une description si besoin, puis remplir le champ VHF.
• on est donc partis du principe qu'il n'était pas la peine de choisir la sous-thématique pour que le champ s'affiche
  => Ok pour vous ?
  

Et concernant la transmission des signalements aux procureurs : savez-vous déjà sous quel format vous souhaitez le faire ? Faut-il prévoir une extraction en csv des signalements, ou vous pensez plutôt passer par Metabase ?

[manonolivier]

@AdelineCelier

• Il faudrait laisser le champ description là où il est actuellement parce que c'est important de l'avoir à portée de clic donc pas trop bas sur l'écran (surtout quand on clique sur une cible et que le détail des champs de la cible aparait) pour noter des infos en vrac.
• Par contre, pas de problème si le champ VHF se trouve tout en bas.
• Pareil s'il n'y a pas besoin de remplir la sous thématique
• On peut tout extraire en .csv sur metabase donc pas besoin d'avoir une extraction via MENV vu qu'on aura un tableau de bord des signalements sur metabase je pense.

[AdelineCelier]

@manonolivier ok ça nous semblait un peu incongru de mettre le champ VHF juste en-dessous des thématiques, vu que c'était plus une description contextuelle du signalement, mais on comprend l'argument d'efficacité de laisser la description plus haute dans le formulaire (c'était d'ailleurs pour ça qu'on l'avait mis là à la base).
Donc on part plutôt là-dessus :

Tes autres points sont bien notés, parfait pour une récup direct via MB.

[AdelineCelier]

All good pour moi !