[14.0] Migration: l10n_it_split_payment #1959

Borruso · 2020-11-20T17:16:15Z

Porting del modulo l10n_it_split_payment dalla versione 12.0 alla 14.0

--
Confermo di aver firmato il CLA https://odoo-community.org/page/cla e di aver letto le linee guida su https://odoo-community.org/page/contributing

Borruso · 2020-11-20T17:17:13Z

Bisogna riscrivere i test. C'è qualcuno che mi può aiutare ??

SimoRubi

Grazie della PR!
So che hai problemi con i test, ma runbot ha un altro problema che secondo me si può correggere con quanto ti ho segnalato qui sotto.
Inoltre, Travis si ferma su black ancora prima di eseguirli, puoi correggere così vediamo che problemi riporta Travis per i test?

SimoRubi · 2020-12-04T12:01:35Z

l10n_it_split_payment/__manifest__.py

-    "name": "Split Payment",
-    "version": "12.0.1.0.1",
+    "name": "ITA - Split Payment",
+    "version": "14.0.1.0.0",
    "category": "Localization/Italy",
    "summary": "Split Payment",


Puoi tradurre in italiano? Rif. https://www.odoo-italia.org/documentazione/12.0/sviluppo/guidelines.html#riepilogo-del-modulo

SimoRubi · 2020-12-04T13:08:36Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

+
+    amount_sp = fields.Float(
+        string="Split Payment",
+        digits=dp.get_precision("Account"),


Riporto il warning di Runbot:

2020-12-04 12:14:55,969 160 WARNING openerp_test odoo.addons.base.models.decimal_precision: Deprecated call to decimal_precision.get_precision(<application>), use digits=<application> instead

Puoi correggere?

SimoRubi · 2020-12-04T16:03:44Z

Bisogna riscrivere i test. C'è qualcuno che mi può aiutare ??

Ho fatto Borruso#3 che mette a posto parte dei problemi, ora non ho tempo per fare altre modifiche ma penso non manchi molto

Borruso · 2021-01-29T08:55:26Z

Bisogna riscrivere i test. C'è qualcuno che mi può aiutare ??

Ho fatto Borruso#3 che mette a posto parte dei problemi, ora non ho tempo per fare altre modifiche ma penso non manchi molto

Aggiunto le modifiche ai test che mancavano

SimoRubi

Grazie della PR!
Ho fatto review del codice: ci sono un paio di modifiche che non mi sono del tutto chiare e qualche suggerimento.

SimoRubi · 2021-02-05T11:42:55Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

-            "date": self.date_invoice,
-            "debit": self.amount_sp,
-            "credit": 0,
+            "date": self.invoice_date or self.invoice_date_due,


Come mai qui e sotto hai aggiunto invoice_date_due?

modificato e tenuto solo self.invoice_date

SimoRubi · 2021-02-05T11:50:25Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

-                        {"credit": receivable_line_amount}
-                    )
+        write_off_line_vals = self._build_debit_line()
+        write_off_line_vals["move_id"] = self.id


Perché non includerlo direttamente in _build_debit_line?

Mi pare che qui la logica sia cambiata: a quanto vedo prima veniva modificata la riga receivable e veniva creata la riga di write off, ora invece crei solo la riga di write off, come mai?

non esiste il conto su account.move

Se ho capito bene le nuove modifiche, ora modifichi la riga receivable (line_client, trovata grazie al conto configurato sul partner) se c'è già la riga di write off, mentre la crei quando manca.
Prima invece la riga di write off veniva creata sempre, in action_move_create; come mai hai dovuto modificarlo? Forse era sbagliato prima?

dato che ora il modulo account.invoice e account.move sono la medesima tabella, le registrazioni contabili vengono create da subito mentre sulla 12 la fattura veniva creata prima e dopo confermata venivano create le registrazioni

SimoRubi · 2021-02-05T11:53:26Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

+    def action_post(self):
+        for move in self:
+            if move.split_payment:
+                if move.move_type in ["in_invoice", "in_refund"]:


Puoi usare invece move.is_purchase_document()?

modificato e utilizzato move.is_purchase_document()

SimoRubi · 2021-02-05T11:59:30Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

+        check = False
+        for line in self.line_ids:
+            if line.name == _("Split Payment Write Off"):
+                check = True


Puoi usare anche for..else, che è fatto proprio per questo caso d'uso: https://docs.python.org/3.6/tutorial/controlflow.html#break-and-continue-statements-and-else-clauses-on-loops.

Se ho capito bene stai cercando se esiste già una debit_line, non sarebbe più sicuro cercarla magari tramite un flag aggiunto alla account.move.line invece che per un confronto di stringhe?

Ad esempio potresti creare un campo account.move.line.is_split_writeoff e settarlo a True solo in _build_debit_line, poi nel for cerchi in base a quel flag, che ne pensi?

modificato logica dovuto all'unione di accoun.invoice con account.move

MarcoCalcagni · 2021-02-07T19:18:09Z

nel fare i test ho trovato alcune cose che non vanno.
facendo una fattura con split payment sia con una riga che con più righe i calcoli e movimenti contabili sono corretti.
se duplico una fattura con split non ricalcola bene gli importi il conto di giro ha valori errati.
se faccio una fattura normale comunque aggiunge una riga del conto scissione di pagamenti a valore 0

MarcoCalcagni

Tested for me is OK it can be merged.

@eLBati go for merge please

MarcoCalcagni · 2021-02-14T17:15:09Z

@Borruso many thanks for the job done ! :-) 👍

eLBati · 2021-02-17T20:48:01Z

Ci sono dei commenti di @SimoRubi senza risposta apparentemente

SimoRubi

Ci sono un paio di punti in cui va controllato quello che trovi con filtered, vedi sotto

SimoRubi · 2021-03-05T14:23:53Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

-            "debit": self.amount_sp,
-            "credit": 0,
+            "date": self.invoice_date,
+            "date_maturity": self.invoice_date,


Come mai serve aggiungere questo campo?

posso anche togliere il date_maturity

Se non serve toglilo grazie, ma come mai l'avevi aggiunto?

SimoRubi · 2021-03-05T14:27:54Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

+        write_off_line_vals = self._build_debit_line()
+        line_sp = self.line_ids.filtered(lambda l: l.is_split_payment)
+        if line_sp:
+            dif_price = write_off_line_vals["price_unit"] - line_sp.price_unit


Se qui line_sp contenesse più record, verrebbe sollevata un'eccezione Expected singleton, puoi aggiungere un controllo? O forse queste operazioni andrebbero fatte per tutte le line_sp?

Solo la riga che creo con la funzione _build_debit_line avrà il campo is_split_payment a True, quindi sarà sempre una sola riga.

filtered può tornare più record, se deve tornarne solo uno va controllato sollevando un'eccezione o almeno aggiungendo un line_sp[0] da qualche parte per prevenire l'errore che ti ho indicato sopra

SimoRubi · 2021-03-05T14:30:05Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

+                == self.partner_id.property_account_receivable_id.id
+            )
+            if line_client:
+                line_client.write({"price_unit": line_client.price_unit - dif_price})


Anche qui, va gestito il caso in cui ci siano più record in line_client, attualmente modificherebbe tutte le righe trovate ma non penso sia corretto.

qui dovrei fare un controllo

Sei riuscito a fare questo controllo?

controllo fatto

SimoRubi · 2021-03-05T14:41:36Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

+            if line_client:
+                line_client.write({"price_unit": line_client.price_unit - dif_price})
+        else:
+            if self.id:


Come mai hai aggiunto questo controllo? Non ho trovato nulla di simile nel codice pre-migrazione.

Se la fattura è in creazione ma non salvata va in errore perché come id ha idNew

Credo sia rischioso distinguere così il comportamento tra quando la fattura è in creazione rispetto a quando è già creata perché ci si aspetta che il comportamento sia lo stesso.
Potresti invece togliere il campo move_id dalla riga di write off e assegnarla direttamente al campo self.invoice_line_ids, facendo ad esempio

Suggested change

if self.id:

self.invoice_line_ids = [(0, 0, write_off_line_vals)]

o qualcosa di simile, che ne pensi?

grazie per il suggerimento

MarcoCalcagni

Testato e funzione come dovrebbe

andreampiovesana

ok

TheMule71 · 2021-04-03T13:26:09Z

Nell'installare un nuovo db, ho trovato questo problema:

2021-04-03 11:45:37,870 10997 CRITICAL odoo14-oca odoo.service.server: Failed to initialize database `odoo14-oca`. 
Traceback (most recent call last):
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/service/server.py", line 1198, in preload_registries
    registry = Registry.new(dbname, update_module=update_module)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/modules/registry.py", line 89, in new
    odoo.modules.load_modules(registry._db, force_demo, status, update_module)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/modules/loading.py", line 455, in load_modules
    loaded_modules, update_module, models_to_check)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/modules/loading.py", line 348, in load_marked_modules
    perform_checks=perform_checks, models_to_check=models_to_check
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/modules/loading.py", line 198, in load_module_graph
    registry.init_models(cr, model_names, {'module': package.name}, new_install)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/modules/registry.py", line 420, in init_models
    env['base'].flush()
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/models.py", line 5434, in flush
    self.recompute()
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/models.py", line 5893, in recompute
    process(field)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/models.py", line 5877, in process
    field.recompute(recs)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/fields.py", line 1153, in recompute
    self.compute_value(recs)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/fields.py", line 1175, in compute_value
    records._compute_field_value(self)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/addons/mail/models/mail_thread.py", line 410, in _compute_field_value
    return super()._compute_field_value(field)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/models.py", line 4059, in _compute_field_value
    getattr(self, field.compute)()
  File "/home/marco/src/odoo/14/OCA/l10n-italy.odooita/l10n_it_split_payment/models/account.py", line 49, in _compute_amount
    move._compute_split_payments()
  File "/home/marco/src/odoo/14/OCA/l10n-italy.odooita/l10n_it_split_payment/models/account.py", line 111, in _compute_split_payments
    write_off_line_vals = self._build_debit_line()
  File "/home/marco/src/odoo/14/OCA/l10n-italy.odooita/l10n_it_split_payment/models/account.py", line 55, in _build_debit_line
    "Please set 'Split Payment Write-off Account' field in"
odoo.exceptions.UserError: Please set 'Split Payment Write-off Account' field in accounting configuration

non credo sia un problema mio locale...

Edit: ok ho visto adesso il log di runbot. Stesso problema.

Borruso · 2021-04-06T10:29:23Z

Nell'installare un nuovo db, ho trovato questo problema:

2021-04-03 11:45:37,870 10997 CRITICAL odoo14-oca odoo.service.server: Failed to initialize database `odoo14-oca`. 
Traceback (most recent call last):
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/service/server.py", line 1198, in preload_registries
    registry = Registry.new(dbname, update_module=update_module)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/modules/registry.py", line 89, in new
    odoo.modules.load_modules(registry._db, force_demo, status, update_module)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/modules/loading.py", line 455, in load_modules
    loaded_modules, update_module, models_to_check)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/modules/loading.py", line 348, in load_marked_modules
    perform_checks=perform_checks, models_to_check=models_to_check
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/modules/loading.py", line 198, in load_module_graph
    registry.init_models(cr, model_names, {'module': package.name}, new_install)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/modules/registry.py", line 420, in init_models
    env['base'].flush()
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/models.py", line 5434, in flush
    self.recompute()
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/models.py", line 5893, in recompute
    process(field)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/models.py", line 5877, in process
    field.recompute(recs)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/fields.py", line 1153, in recompute
    self.compute_value(recs)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/fields.py", line 1175, in compute_value
    records._compute_field_value(self)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/addons/mail/models/mail_thread.py", line 410, in _compute_field_value
    return super()._compute_field_value(field)
  File "/home/marco/src/odoo/14/odoo/odoo/odoo/models.py", line 4059, in _compute_field_value
    getattr(self, field.compute)()
  File "/home/marco/src/odoo/14/OCA/l10n-italy.odooita/l10n_it_split_payment/models/account.py", line 49, in _compute_amount
    move._compute_split_payments()
  File "/home/marco/src/odoo/14/OCA/l10n-italy.odooita/l10n_it_split_payment/models/account.py", line 111, in _compute_split_payments
    write_off_line_vals = self._build_debit_line()
  File "/home/marco/src/odoo/14/OCA/l10n-italy.odooita/l10n_it_split_payment/models/account.py", line 55, in _build_debit_line
    "Please set 'Split Payment Write-off Account' field in"
odoo.exceptions.UserError: Please set 'Split Payment Write-off Account' field in accounting configuration

non credo sia un problema mio locale...

Edit: ok ho visto adesso il log di runbot. Stesso problema.

Aggiunto controllo se fattura presenta split payment allora esegue le funzioni di split.
@TheMule71 potresti cortesemente rifare review ??

SimoRubi

Grazie delle modifiche!

SimoRubi · 2021-04-07T14:18:24Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

+        "company_id",
+        "invoice_date",
+        "move_type",
+    )


Decorando il metodo con api.depends rimuovi tutti i campi impostati dal api.depends del metodo nel super, puoi verificarlo durante l'esecuzione guardando self._compute_amount._depends.
Se qui non ti serve aggiungere nuovi campi, puoi evitare del tutto l'aggiunta del decoratore per mantenere i campi del metodo originale, altrimenti temo tu debba riportare quelli del metodo originale (forse si può usare qualche barbatrucco richiamando self._compute_amount._depends) e aggiungere i nuovi campi che ti servono

eliminato api.depends

Mi pare ci sia ancora, ma direi che non è una modifica strettamente necessaria per il merge perché ho scoperto che non è necessario ripetere tutti i campi nel depends del metodo nel super grazie a https://github.com/odoo/odoo/blob/b2235e2749504e6eee9e6f8090d1df54cf5971b7/odoo/fields.py#L433

SimoRubi · 2021-04-07T14:21:02Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

+    def set_receivable_line_ids(self):
+        self._recompute_dynamic_lines()
+        if self.move_type == "out_invoice":
+            line_client_ids = self.line_ids.filtered(


Qui e nel metodo sotto ripeti due volte praticamente lo stesso codice, riesci a evitare la duplicazione?

Nota che per accedere ad esempio al campo line_client.debit puoi anche usare line_client['debit']

evitato la duplicazione

Non mi pare, ma direi che non è una modifica strettamente necessaria per il merge

SimoRubi · 2021-04-07T14:21:39Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

+        return vals
+
+    def set_receivable_line_ids(self):
+        self._recompute_dynamic_lines()


Puoi aggiungere qualche riga di documentazione ai nuovi metodi che spieghi cosa fanno?

aggiunto commento

SimoRubi · 2021-04-07T14:29:30Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

+                    ) / inv_total
+                else:
+                    receivable_line_amount = 0
+                line_client.with_context(check_move_validity=False).write(


Questi metodi vengono spesso chiamati anche durante gli onchange, quindi è meglio evitare di chiamare i metodi CRUD come spiegato in https://github.com/odoo/odoo/blob/9b7a4e1815de580575bed6657f9f8915907ce534/odoo/api.py#L162-L171.
Puoi sostituire i vari write con update o semplicemente assegnare il valore ai campi?

sostituito write con update o assegnando il valore

SimoRubi · 2021-04-07T14:31:41Z

l10n_it_split_payment/models/account.py

+        if line_sp:
+            if (
+                self.move_type == "out_invoice"
+                and line_sp.debit != write_off_line_vals["debit"]


#1959 (comment)

aggiunto [0] al line_sp

tafaRU · 2021-04-23T14:05:26Z

Sostituita da #2234

OCA#2141

Borruso mentioned this pull request Nov 20, 2020

Migration to version 14.0 #1905

Open

76 tasks

Borruso force-pushed the 14.0-mig-l10n_it_split_payment branch from 9d4377d to fba9faf Compare December 4, 2020 12:04

SimoRubi suggested changes Dec 4, 2020

View reviewed changes

Borruso force-pushed the 14.0-mig-l10n_it_split_payment branch 3 times, most recently from 5ea081c to 0ee0be9 Compare December 11, 2020 16:07

SimoRubi suggested changes Feb 5, 2021

View reviewed changes

Borruso force-pushed the 14.0-mig-l10n_it_split_payment branch 2 times, most recently from b544d68 to 74d915c Compare February 5, 2021 15:39

Borruso force-pushed the 14.0-mig-l10n_it_split_payment branch 2 times, most recently from 83b16c0 to eaa300b Compare February 12, 2021 16:05

MarcoCalcagni approved these changes Feb 14, 2021

View reviewed changes

Borruso requested a review from SimoRubi February 26, 2021 13:35

SimoRubi suggested changes Mar 5, 2021

View reviewed changes

MarcoCalcagni approved these changes Mar 26, 2021

View reviewed changes

andreampiovesana approved these changes Mar 26, 2021

View reviewed changes

jado95 approved these changes Mar 27, 2021

View reviewed changes

Borruso force-pushed the 14.0-mig-l10n_it_split_payment branch from eaa300b to f34ac27 Compare April 2, 2021 16:05

Borruso requested a review from SimoRubi April 2, 2021 16:05

Borruso force-pushed the 14.0-mig-l10n_it_split_payment branch from f34ac27 to 8b58f61 Compare April 6, 2021 10:04

SimoRubi suggested changes Apr 7, 2021

View reviewed changes

SimoRubi mentioned this pull request Apr 8, 2021

[14.0][MIG] l10n_it_vat_registries_split_payment #2205

Merged

Borruso requested a review from tafaRU April 23, 2021 13:15

tafaRU mentioned this pull request Apr 23, 2021

[14.0][ADD] new module l10n_it_fatturapa_out_sp #2154

Merged

tafaRU closed this Apr 23, 2021

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Apr 23, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1974 OCA#1975

3c59b72

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Apr 23, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

3a17c28

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jun 6, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

01ebada

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jun 18, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

a9bfbe2

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jun 18, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

aaadfb1

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jul 2, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

ef18aaa

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jul 2, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

6185a4b

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jul 9, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

d8e4bdd

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jul 9, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

86c8a06

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jul 9, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

003a60d

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jul 9, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

bce6786

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jul 17, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

62ee4bc

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jul 20, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

c60864c

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jul 30, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

1d52a06

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jul 30, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

2226414

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Aug 6, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

b01fed6

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Aug 20, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

c817518

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Sep 3, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

200c406

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Sep 17, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

b1c8ae2

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Oct 1, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

27be20c

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Oct 8, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

6e483d2

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Oct 15, 2021

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

5917e3b

OCA#2141

TheMule71 added a commit to TheMule71/l10n-italy that referenced this pull request Jan 21, 2022

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

e892c58

OCA#2141

TheMule71 added a commit to TheMule71/l10n-italy that referenced this pull request Jan 21, 2022

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

fda4c84

OCA#2141

TheMule71 added a commit to odoo-italia/l10n-italy that referenced this pull request Jun 29, 2022

change OCA#1959 to OCA#2234, merge OCA#1942 OCA#1974 OCA#1975 OCA#2077

475c705

OCA#2141

tafaRU mentioned this pull request Jul 20, 2022

[FIX] l10n_it_split_payment: fix unbalanced lines #2515

Merged

	if self.id:
	self.invoice_line_ids = [(0, 0, write_off_line_vals)]

[14.0] Migration: l10n_it_split_payment #1959

[14.0] Migration: l10n_it_split_payment #1959

Conversation

Borruso commented Nov 20, 2020

Borruso commented Nov 20, 2020 • edited Loading

SimoRubi left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

SimoRubi commented Dec 4, 2020

Borruso commented Jan 29, 2021

SimoRubi left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

MarcoCalcagni commented Feb 7, 2021

MarcoCalcagni left a comment

Choose a reason for hiding this comment

MarcoCalcagni commented Feb 14, 2021

eLBati commented Feb 17, 2021

SimoRubi left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

MarcoCalcagni left a comment

Choose a reason for hiding this comment

andreampiovesana left a comment

Choose a reason for hiding this comment

TheMule71 commented Apr 3, 2021 • edited Loading

Borruso commented Apr 6, 2021

SimoRubi left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

tafaRU commented Apr 23, 2021

Borruso commented Nov 20, 2020 •

edited

Loading

TheMule71 commented Apr 3, 2021 •

edited

Loading