Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Better logs #658

Merged
merged 21 commits into from
Feb 8, 2025
Merged

Better logs #658

merged 21 commits into from
Feb 8, 2025

Conversation

Gabriel29306
Copy link
Contributor

@Gabriel29306 Gabriel29306 commented Jan 19, 2025

🚀 Nouvelle Pull Request

Proposez vos modifications pour améliorer Papillon

Checklist d'avant pull request

Veuillez cocher toutes les cases applicables en remplaçant [ ] par [x].

  • Vous avez testé de build le projet avec vos modifications et ce build a réussi (EN COURS)
  • Vous respectez les conventions de codage et de nommage du projet
  • Vous utilisez la tabulation pour l'indentation afin de maintenir un code lisible
  • Cette pull request n'est pas un duplicata d'une autre
  • Cette pull request est prête à être revue (review) et fusionnée (merge)
  • Il n'y a pas de TODO (aka des annotations pour du code manquant) dans vos modifications
  • Il n'y a pas d'erreurs de langue dans votre code (grammaire, vocabulaire, conjugaison, orthographe)
  • Les détails des changements ont été décrits ci-dessous
  • Cette pull-request n'est pas une "breaking-change" (des modifications qui vont entraîner la modification du fonctionnement de certaines fonctionnalités déjà existantes)

Changelogs proposés

Une nouvelle méthode pour détecter la provenance des logs pour remplacee beaucoup de UNKNOW.

  • Si la provenance ne peut pas être déterminée, on utilise l'attribue from (qui devient optionnel)
    • Ça peut arriver entre autre avec les fonctions fléchées ou les fonctions anonymes
      Tel que:
      const uneFonction = (args) => {return};
      excecuteUneFonction(Hello => Hello.replace("Hello", "Hello World"));

Signed-off-by: Gabriel29306 <ggkervran@outlook.com>
Signed-off-by: Gabriel29306 <ggkervran@outlook.com>
Signed-off-by: Gabriel29306 <ggkervran@outlook.com>
Signed-off-by: Gabriel29306 <ggkervran@outlook.com>
Signed-off-by: Gabriel29306 <ggkervran@outlook.com>
@Gabriel29306
Copy link
Contributor Author

Je vais tester si en build ça fonctionne encore après la compilation

@Gabriel29306
Copy link
Contributor Author

Gabriel29306 commented Jan 26, 2025

Bon pour moi c'est bon, je suis ouvert aux reviews

@Gabriel29306
Copy link
Contributor Author

C'est bon ? Vous arrêtez de créer des conflits ?

@Clmnnt
Copy link
Contributor

Clmnnt commented Jan 26, 2025

gab aigri des conflicts

@Gabriel29306
Copy link
Contributor Author

gab aigri des conflicts

Je m'emmerde à faire passer le lint à chaque fois pour avoir un PR bien présentée et là JE ME RETROUVE AVEC DES CONFLITS SUR QUELQUE CHOSE QUI N'EST MÊME PAS LIÉ À MA PR !

@Wateir
Copy link

Wateir commented Jan 26, 2025

Je m'emmerde à faire passer le lint à chaque fois pour avoir un PR bien présentée et là JE ME RETROUVE AVEC DES CONFLITS SUR QUELQUE CHOSE QUI N'EST MÊME PAS LIÉ À MA PR !

Regarde le blame sur github et va insulter le mec en mp qui a fais la modifie qui passe pas le lint

@Gabriel29306
Copy link
Contributor Author

Je m'emmerde à faire passer le lint à chaque fois pour avoir un PR bien présentée et là JE ME RETROUVE AVEC DES CONFLITS SUR QUELQUE CHOSE QUI N'EST MÊME PAS LIÉ À MA PR !

Regarde le blame sur github et va insulter le mec en mp qui a fais la modifie qui passe pas le lint

C'est Rémy.
Il y a une chance sur 2 quasiment, soit Rémy, soit Tryon

@Gabriel29306
Copy link
Contributor Author

Faire un npm run lint ou autre en fonction de son gestionnaire, ça prend même pas 2min et c'este juste mieux.
Si on voulais s'en foutre, autant utiliser JS au lieu de TS

@Wateir
Copy link

Wateir commented Jan 26, 2025

faut demander a armand de refaire le lint sur tout le code source

@Gabriel29306
Copy link
Contributor Author

Mais j'ai une PR qui passe tout le lint, il y a même des règles customs pour avoir un code plus propre et plus simple:
#689
Mais elle sera peut-être merge avant mars, mais je n'espère pas trop. Je veux bien que cette PR ne soit pas une priorité, mais j'en ai une autre qui résout le problème des notes sur Pronote, mais c'est toujours pas merge.

@Gabriel29306
Copy link
Contributor Author

Oh ptn, j'ai vu le résultat du lint 💀

@tryon-dev tryon-dev merged commit c113f18 into PapillonApp:main Feb 8, 2025
1 check failed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

5 participants