Skip to content

advanced/cpp_frontend 오타 수정 #695

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 1 commit into from
Aug 12, 2023
Merged

advanced/cpp_frontend 오타 수정 #695

Changes from all commits
Commits
Show all changes
1 commit
Select commit
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
4 changes: 2 additions & 2 deletions advanced_source/cpp_frontend.rst
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -649,13 +649,13 @@ API에서 기본 생성자에 의해 만들어진 모듈 holder(``Linear()`` 등
결론적으로 어떤 오너십 모델, 어떤 시맨틱을 사용하면 좋을까요? C++
프론트엔드 API는 모듈 holder가 제공하는 오너십 모델을 가장 잘 지원합니다.
이 메커니즘의 유일한 단점은 모듈 선언 아래에 boilerplate 한 줄이
추가된다는 것입니다. 즉, 가장 단순한 모델은 C++ 모듈의 기초를 배울 떄
추가된다는 것입니다. 즉, 가장 단순한 모델은 C++ 모듈의 기초를 배울 때
나오는 밸류 시맨틱 모델입니다. 작고 간단한 스크립트의 경우,
이것만으로 충분할 수 있습니다. 그러나 언젠가는 기술적 이유로 인해
이 기능이 항상 지원되지는 않는다는 사실을 알게 될 것입니다. 예를 들어 직렬화
API(``torch::save`` 및 ``torch::load``)는 모듈 holder(혹은 일반
``shared_ptr``)만을 지원합니다. 따라서 C++ 프론트엔드로 모듈을
정의할 떄에는 모듈 holder API 방식이 권장되며, 앞으로 본 튜토리얼에서
정의할 때에는 모듈 holder API 방식이 권장되며, 앞으로 본 튜토리얼에서
이 API를 사용하겠습니다.

DCGAN 모듈 정의하기
Expand Down