Improvement - Flujos de trabajo - Uso de índices y búsqueda corregida #411
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
enricsinergia
added
bug
|
Actions executed at: 2024-10-01 04:08:33. |
enricsinergia
changed the title
AlbertoSTIC
requested review from
juanSTIC,
jordiSTIC and
ManuSinergiaCRM
and removed request for
AlbertoSTIC and
juanSTIC
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Descripción
Tal como se explica en el issue #392, se detecta que cuando se ejecuta un flujo de trabajo sobre un bean se está realizando una búsqueda que no puede utilizar correctamente ningún índice.
En concreto hay el índice aow_processed_index_workflow que utiliza los campos aow_workflow_id, status y parent_id, pero en la consulta realizada no se suministra el status, por lo que la consulta no es óptima y puede llegar a ralentizarse.
Además, revisando con calma el código se observa que la consulta ejecutada puede producir resultados erróneos. Si sobre un bean se ejecuta un flujo, éste no se completa y posteriormente se completa, puede psar que vuelva a ejecutarse sobre el mismo en el futuro a pesar de no tener activas las repeticiones múltiples.
Solución aplicada
Se modifica la consulta realizada para que busque directament con el estado "Complete", de manera que puede utilizar plenamente el índice y resuelve el proble de repetitibilidad.
Pruebas
1.- Definir un flujo no repetitivo sobre un módulo (Personas) al guardar
2.- Realizar una modificación para que se ejecute el flujo
3.- Comrpobar que se lanza correctamente
4.- Volver a modificar el registro
5.- Comprobar que no se ha lanzado
6.- Habilitar las repeticiones en el flujo
7.- Volver a modificar y comprobar que ahora sí se vuelve a lanzar