feat: auto upload

src/bagu/Algo/e签宝24春招笔试.md

@@ -289,4 +289,109 @@ public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionExc
     executor.shutdown();
 }
 ```
+> 等等，绝对不可能，今天的我发现了昨天很傻的我，我发现了问题所在！用`STAR`原则来分析一下：
+- Situation（情景）：懒汉单例模式不是线程安全的
+- Task（任务）：模拟实现（证明）线程不安全
+- Action（行动）：通过拆分分析代码，只有当多个线程同时发现当前实例为空时，才会`new`新的实例，因此增加线程冲突率，减少循环次数（多次循环会堵塞）
+- Result（结果）：去掉线程间睡眠时间、减少为两个循环，以此增加碰撞率，提高了创建多例可能性
 
+```java
+package singletondesignpattern;
+
+/**
+ * @Author <a href="https://github.com/wl2o2o">程序员CSGUIDER</a>
+ * @From <a href="https://wl2o2o.github.io">CSGUIDER博客</a>
+ * @CreateTime 2024/3/12
+ */
+
+public class NonThreadSafeSingleton {
+    private static NonThreadSafeSingleton instance;
+
+    private NonThreadSafeSingleton() {}
+
+    // 注意：这里没有加锁，所以是线程不安全的
+    public static NonThreadSafeSingleton getInstance() {
+        if (instance == null) {
+            // 在多线程环境下，两个线程可能同时发现 instance 为 null，并各自创建一个实例
+            instance = new NonThreadSafeSingleton();
+        }
+        return instance;
+    }
+
+    @Override
+    public String toString() {
+        return "NonThreadSafeSingleton@" + Integer.toHexString(hashCode());
+    }
+
+    public static void main(String[] args) {
+        // 创建两个并发线程来获取单例
+        for (int i = 0; i < 2; i++) {
+            new Thread(() -> {
+                System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getName() + ": " + NonThreadSafeSingleton.getInstance());
+            }).start();
+        }
+    }
+}
+```
+模拟成功截图：
+![e签宝24春招笔试-2024-03-13-01-23-10](https://cdn.jsdelivr.net/gh/wl2o2o/blogCdn/img/e签宝24春招笔试-2024-03-13-01-23-10.png)
+
+#### 模拟实现加同步锁，一定安全代码：
+
+按照上述方法加上`synchronized`同步锁关键字，或者使用双重校验锁，也或者可以使用`ConcurrentHashMap`，都可以解决线程安全问题。
+
+以`ConcurrentHashMap`为例：
+
+```java
+public class ConcurrentSingleton {
+    private static ConcurrentHashMap<String, ConcurrentSingleton> map = new ConcurrentHashMap<>();
+    private static final String KEY = "key";
+    private ConcurrentSingleton() {}
+    public static ConcurrentSingleton getInstance() {
+        return map.computeIfAbsent(KEY, k -> {
+            ConcurrentSingleton instance = new ConcurrentSingleton();
+            return instance;
+        });
+    }
+    @Override
+    public String toString() {
+        return "ConcurrentSingleton@" + Integer.toHexString(hashCode());
+    }
+    public static void main(String[] args) {
+        for (int i = 0; i < 2; i++) {
+            new Thread(() -> {
+                System.out.println("Thread " + Thread.currentThread().getName() + ": " + ConcurrentSingleton.getInstance());
+            }).start();
+        }
+    }
+}
+```
+
+实现线程安全的单例模式还有很多种方式，比如：
+- 使用饿汉式单例模式，
+- 使用静态内部类，
+- 使用双重校验锁，
+- 使用枚举类，
+- 使用`synchronized`关键字，
+- 使用`ConcurrentHashMap`，
+- 使用`ThreadLocal`，
+- 使用`volatile`关键字，
+- 使用`AtomicReference`，
+- 使用`Unsafe`，
+- 使用`JUC`的`AtomicReference`，
+- 使用`JUC`的`AtomicStampedReference`，
+- 使用`JUC`的`AtomicMarkableReference`，
+- 使用`JUC`的`AtomicReferenceArray`，
+
+#### 总结
+
+总之，实现相对线程安全的单例模式方法有很多，但是，无论怎么实现，都必须保证只有一个实例，而且必须是线程安全的。
+
+其实，为了保证线程安全，很多方法，都要写很多代码，代码极其臃肿。那么，有没有一种方法，可以保证线程安全，又可以保证代码精简呢？
+
+其实，最简单的单例模式实现方式其实是枚举··· ···
+
+
+
+
+