Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[PaperRec] What Makes a Great Maintainer of Open Source Projects? #62

Closed
zhicheng-ning opened this issue May 28, 2022 · 10 comments · Fixed by #66
Closed

[PaperRec] What Makes a Great Maintainer of Open Source Projects? #62

zhicheng-ning opened this issue May 28, 2022 · 10 comments · Fixed by #66
Labels
研究分享: 入库 共识好论文,进入分享库 研究分享: 推荐 看中了一篇好论文

Comments

@zhicheng-ning
Copy link
Member

I wish to recommend a paper

  • Title: What Makes a Great Maintainer of Open Source Projects?
  • Year: 2021
  • Conference or Journal: ICSE
  • Rank: A
  • Keywords: 开源软件、开源维护者、独特属性
  • Reason for Recommendation: 通过访谈的方式获取优秀维护者的属性、创建概念性框架、属性评级问卷调查
  • Link: https://xlab2017.yuque.com/msdpvs/dtg7ew/26074782

@X-lab2017/x-lab-phd

@zhicheng-ning zhicheng-ning added 研究分享: 入库 共识好论文,进入分享库 研究分享: 推荐 看中了一篇好论文 labels May 28, 2022
@zhicheng-ning
Copy link
Member Author

Summary link :https://www.yuque.com/shibudengqinsheng/ggwvkm/gx84ci

@will-ww
Copy link
Contributor

will-ww commented May 28, 2022

邀请 @birdflyi 帮忙入库与更新链接~

@birdflyi
Copy link
Collaborator

Summary link :https://www.yuque.com/shibudengqinsheng/ggwvkm/gx84ci

在把 [[Copy](./PDF/What%20Makes%20a%20Great%20Maintainer%20of%20Open%20Source%20Projects.pdf)] 这个仓库内的PDF备份替换成指向语雀仓库的链接后,需要删除仓库内的PDF吗?

@zhicheng-ning
Copy link
Member Author

需要删除仓库内的PDF吗

我不清楚其他地方引用的 pdf 链接是仓库内的文件链接还是语雀仓库的链接

@birdflyi
Copy link
Collaborator

需要删除仓库内的PDF吗

我不清楚其他地方引用的 pdf 链接是仓库内的文件链接还是语雀仓库的链接

都有的,之前讨论,目前在逐渐迁移到语雀,迁移的默认位置在这里讨论过:默认的资源位置-v1

@zhicheng-ning
Copy link
Member Author

都有的,之前讨论,目前在逐渐迁移到语雀,迁移的默认位置在这里讨论过:默认的资源位置-v1

ok,那《 What Makes a Great Maintainer of Open Source Projects?》这篇论文的 pdf 可以删掉的~

@birdflyi
Copy link
Collaborator

除了这个Copy Link指向目录的调整,还有就是本Issue Link的重复记录问题?(前置讨论结果:#38 (comment) 中的 论文列表库这学期的安排

目前有两个地方需要关联本Issue #62

  1. https://github.com/X-lab2017/open-research/tree/main/agenda关联 Issue
  2. https://github.com/X-lab2017/open-research/blob/main/openlist.mdHistory

这两处是重复的吗?是不是可以删除一个?
@will-ww @frank-zsy @xiaoya-Esther @bifenglin

@will-ww
Copy link
Contributor

will-ww commented May 29, 2022

除了这个Copy Link指向目录的调整,还有就是本Issue Link的重复记录问题?(前置讨论结果:#38 (comment) 中的 论文列表库这学期的安排

目前有两个地方需要关联本Issue #62

  1. https://github.com/X-lab2017/open-research/tree/main/agenda关联 Issue
  2. https://github.com/X-lab2017/open-research/blob/main/openlist.mdHistory

这两处是重复的吗?是不是可以删除一个? @will-ww @frank-zsy @xiaoya-Esther @bifenglin

是的!

1 是本学期的论文阅读安排
2 是 X-lab 的所有论文库

因此,建议论文推荐的issue,保留在 openlist 的关联上,大家可以知道这篇文章是怎么来的,而分享的所有信息可以包含到 agenda 的上面,用来追踪信息,如果也包括推荐的历史信息,其实也不是不可以~

#62 是 [PaperRec] 标签~

@birdflyi
Copy link
Collaborator

birdflyi commented May 29, 2022

除了这个Copy Link指向目录的调整,还有就是本Issue Link的重复记录问题?(前置讨论结果:#38 (comment) 中的 论文列表库这学期的安排
目前有两个地方需要关联本Issue #62

  1. https://github.com/X-lab2017/open-research/tree/main/agenda关联 Issue
  2. https://github.com/X-lab2017/open-research/blob/main/openlist.mdHistory

这两处是重复的吗?是不是可以删除一个? @will-ww @frank-zsy @xiaoya-Esther @bifenglin

是的!

1 是本学期的论文阅读安排 2 是 X-lab 的所有论文库

因此,建议论文推荐的issue,保留在 openlist 的关联上,大家可以知道这篇文章是怎么来的,而分享的所有信息可以包含到 agenda 的上面,用来追踪信息,如果也包括推荐的历史信息,其实也不是不可以~

#62 是 [PaperRec] 标签~

OK。我的理解是:

  1. 推荐Issue需要放入openlistHistory列,根据推荐Issue [PaperRec] What Makes a Great Maintainer of Open Source Projects? #62 的标题的[PaperRec]开头,需要以 [PaperRec] 标签的形式放在History列;
  2. agenda关联 Issue列尽可能把分享的讨论流程全覆盖,可以重复放入推荐Issue,并且附带其他相关的讨论或资源链接。

其他问题:agenda关联 Issue列是否需要像openlistHistory列一样,统一一下Issue的标签表示形式?

@will-ww
Copy link
Contributor

will-ww commented May 29, 2022

除了这个Copy Link指向目录的调整,还有就是本Issue Link的重复记录问题?(前置讨论结果:#38 (comment) 中的 论文列表库这学期的安排
目前有两个地方需要关联本Issue #62

  1. https://github.com/X-lab2017/open-research/tree/main/agenda关联 Issue
  2. https://github.com/X-lab2017/open-research/blob/main/openlist.mdHistory

这两处是重复的吗?是不是可以删除一个? @will-ww @frank-zsy @xiaoya-Esther @bifenglin

是的!
1 是本学期的论文阅读安排 2 是 X-lab 的所有论文库
因此,建议论文推荐的issue,保留在 openlist 的关联上,大家可以知道这篇文章是怎么来的,而分享的所有信息可以包含到 agenda 的上面,用来追踪信息,如果也包括推荐的历史信息,其实也不是不可以~
#62 是 [PaperRec] 标签~

OK。我的理解是:

  1. 推荐Issue需要放入openlistHistory列,根据推荐Issue [PaperRec] What Makes a Great Maintainer of Open Source Projects? #62 的标题的[PaperRec]开头,需要以 [PaperRec] 标签的形式放在History列;
  2. agenda关联 Issue列尽可能把分享的讨论流程全覆盖,可以重复放入推荐Issue,并且附带其他相关的讨论或资源链接。

其他问题:agenda关联 Issue列是否需要像openlistHistory列一样,统一一下Issue的标签表示形式?

是的,我觉得是可以参考的,具体可以边运行边优化,不用一下子想得那么好,先简单起步来即可~

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
研究分享: 入库 共识好论文,进入分享库 研究分享: 推荐 看中了一篇好论文
Projects
None yet
3 participants