[IV-21-22] Objetivo 6

[arguellesm]

Description

• Discussed multiple CI tools based on criteria set a priori and selected two of them (Choose CI tools #19)
• Created a GitHub Action for testing Python versions (Test the project on different Python versions  #20)
• Created a GitLab CI Pipeline for unit testing (Automatically test PR's code  #21)

Checklist

• ¿Se ha evitado Circle CI, porque a estas alturas ya lo ha usado todo el
  mundo?
• ¿Se han establecido criterios a priori para elegir el sistema de
  integración continua más conveniente y se han calificado los sistemas que
  cumplan esos requisitos según esos criterios?
• ¿Se han examinado varios sistemas de integración continua?
• ¿Se han configurado varios sistemas de integración continua?
• ¿Se ha configurado correctamente el Checks API en los sistemas en los que
  sea necesario para que aparezca correctamente en GitHub (y se pueda comprobar
  desde los tests)?
• ¿Uno de los sistemas configurados permite comprobar cuales son las versiones
  del lenguaje con las que funciona correctamente nuestra aplicación?
• ¿Se escogen de forma adecuada las versiones del lenguaje que se testean,
  tanto en el sistema de CI como en el contenedor Docker?
• ¿Se han justificado correctamente las versiones del lenguaje que se están
  testeando y se ha comprobado que no se comprueban varias veces lo mismo (la
  misma versión en CI y en el contenedor Docker en otro sistema CI?

Con esta PR se avanza #2.

[arguellesm]

Best practices followed when creating actions and pipelines:

• Used matrix to test for untested Python versions.
• Used a container (the one we uploaded to DockerHub) to run unit tests in GitLab.
• It only made sense to test for Python versions 3.8 and 3.9 because of dependencies. This decision is documented in CI_systems.md. Python 3.9 is already being tested inside the Docker container with a GitLab CI pipeline, which meant that the GitHub action for testing Python versions only needed to test 3.8.

[JJ]

⛹ Revisores → @alexespana @Olasergiolas @paula1999

[JJ]

El milestone en el que está incluido no incluye CI. La descripción del producto mínimamente viable debe incluir todos los issues/PRs que están asignados a ella.

[arguellesm]

• Se ha creado un nuevo milestone, el 0.2.1, que abarca los objetivos relacionados con CI.
• Se han reasignado correctamente las issues Choose CI tools #19, Test the project on different Python versions  #20 y Automatically test PR's code  #21.
• Se ha reasignado también el milestone de este PR.

[JJ]

👍