INSEL: draft ingestion of insel werke

[csae8092]

see here for the data https://github.com/csae8092/insel-data-for-pmb

[csae8092]

ein titel, mehrere ausgaben:
Die vernarrte Prinzeß. Ein Fabelspiel in drei Bildern.

• title[@n]
• mehrere monograph in einem bibl-struct

[martinantonmueller]

Nicht wirklich informiert, worum es geht, dafür aber umso mehr Senf:
Ich würde
Die vernarrte Prinzeß. Ein Fabelspiel in drei Bildern

Die vernarrte Prinzeß. Ein Fabelspiel in drei Bildern. [I]
Die vernarrte Prinzeß. Ein Fabelspiel in drei Bildern. [II]
Die vernarrte Prinzeß. Ein Fabelspiel in drei Bildern. Schluss

machen, wobei das erste der Sammeltitel ist, das anderen drei die einzelnen Abdrucke in den Heften.

also vier PMB-Einträge

[martinantonmueller]

Und wenn man den Import ganz sauber machen will, wäre es schön, das Label mit der Bibliografischen Angabe zu füllen. Hier ist beispielsweise der Code drin, der aus einem biblStruct die bibliografische Angabe als Text-String ausgibt: https://raw.githubusercontent.com/hermann-bahr/bahr-textverzeichnis-static/refs/heads/main/xslt/editions.xsl
Natürlich ohne Dokumentation, aber wer braucht das schon, wenn er mich anstupsen kann?

[csae8092]

so schauts derzeit aus, die Datumsangaben kommen noch

[martinantonmueller]

Super! Persönlich (das ist: der bisherigen Praxis entsprechend) würde ich Jg. auch mit arabischer Ziffer machen, aber das ist vernachlässigbar

[martinantonmueller]

Ah und eine Sache: Bei dem Beispiel steht der Name Rudolf Alexander Schröder im Titel. Das habe ich eigentlich besprochen, das sollte nicht sein. Der Titel sollte lauten: »… Eine romantische Novelle. Aus dem Englischen« – der Rest steht dann eh anderswo

[martinantonmueller]

Ah und eine Sache: Bei dem Beispiel steht der Name Rudolf Alexander Schröder im Titel. Das habe ich eigentlich besprochen, das sollte nicht sein. Der Titel sollte lauten: »… Eine romantische Novelle. Aus dem Englischen« – der Rest steht dann eh anderswo

Das wurde nicht gemacht, jetzt stehen die Übersetzer im Titel. Ist das irgendwie methodisch durchgedacht? Weil es ist gegen die bisherige Praxis der PMB (und nicht wirklich sinnvoll, wie ich finde)

[martinantonmueller]

Z.B. hier: https://pmb.acdh.oeaw.ac.at/apis/entities/entity/work/32288/edit

ich hab' das mit dem bestehenden Eintrag zusammengeführt, es hat nunmehr also eine neue Nummer und die des Imports ist nicht mehr gültig.