Cotisations négatives dans les simulateurs

[mquandalle]

➡ https://mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/artiste-auteur?artiste-auteur+.+revenus+.+BNC+.+recettes=-1000%E2%82%AC%2Fan&artiste-auteur+.+revenus+.+traitements+et+salaires=-1000%E2%82%AC%2Fan&utm_source=sharing

[mquandalle]

On est tenté de définir un plancher à 0€ sur les montants qui ne peuvent pas être négatifs :

artiste-auteur . revenus . traitements et salaires:
  titre: Revenu en traitements et salaires
  par défaut: 0 €/an
  résumé: Le montant brut hors TVA de vos droits d'auteur (recettes précomptées)
+ plancher: 0€/an

Hélas, vu que la valeur est fournie par la situation, elle se comporte comme un “remplace” et le plancher est ignoré.

Il est facile de régler ce problème spécifique en déplaçant le plancher dans une règle qui référence traitements et salaires plutôt que dans la règle elle-même, mais autant trouver une solution robuste à ce problème qui doit se poser un peu partout.

[mquandalle]

Même problème sur le simulateur salarié

[johangirod]

Hélas, vu que la valeur est fournie par la situation, elle se comporte comme un “remplace” et le plancher est ignoré.

Dans l'état actuel des choses, la situation ne fonctionne pas comme un remplace, mais est une étape dans l'ensemble des fonctions "chainable". https://github.com/betagouv/publicodes/blob/master/packages/core/source/parse.ts#L161

Tu es sûr pour le plancher ignoré ? D'après le code, il devrait s'appliquer sur la valeur de la situation (comme pour les mécanismes unité, arrondi, ou applicable)

[mquandalle]

Ah oui effectivement, plancher fonctionne :)

Tant qu'à faire on peut récupérer les valeurs plancher / plafond en tant que min / max de l'input, ce qui devrait corriger le problème d’apparition de NaN #1974