amélioration de la validation des emails via Devise #4945
Conversation
| [A-Za-z0-9-]+ | ||
| (\.[A-Za-z0-9-]+)* # subdomains | ||
| \.[A-Za-z]{2,} # TLD cannot be shorter than 2 letters | ||
| \z/x # x = extended mode = whitespaces ignored + allow comments |
There was a problem hiding this comment.
😍 trop bien cette syntaxe de regex, je savais pas que ça existait
| expect(form.user.errors.count).to eq 1 | ||
| expect(form.user.errors.first.attribute).to eq :email | ||
| expect(form.user.errors.first.type).to eq :invalid | ||
| end |
There was a problem hiding this comment.
est-ce que tu penses que ça vaut le coup d'ajouter cette règle à l'autocorrect sur les emails des usagers mis en place dans app/models/user.rb:90 ?
There was a problem hiding this comment.
Très bonne suggestion ! mais je me demande si ce sont vraiment des fautes de frappe ou plutôt des erreurs de copier coller dans ce cas. Ça me paraît plus sûr d’afficher une erreur pour que les personnes corrigent elles-mêmes, en espérant qu’elles voient le . en début de champ 🤞
There was a problem hiding this comment.
Je pense qu'il est plus sûr de toujours informer la personne que l'adresse est invalide plutôt que d'auto-correct silencieusement.
Par exemple si le mail contient .@, ça peut l'amener à réaliser qu'elle n'a tapé que prenom.@gmail.com alors qu'elle voulait taper prenom.nom@gmail.com. Avec l'auto-correct on rend l'erreur invisible, et les mails partent pour prenom@gmail.com qui n'a rien demandé (et l'adresse est valide donc rien ne remonte chez Brevo).
Qu'en pensez-vous ?
PS : en complément, si vous avez un avis sur cette autre proposition, je vous laisse commenter direct sur l'issue : #3406. 😉
There was a problem hiding this comment.
je suis aligné sur l’idée qu’il vaut mieux informer qu’auto-corriger 👍
Contexte
Cette erreur Sentry correspond à une adresse email destinataire qui commence par un
.:.nom@sfr.fr.Solution
Je propose d’adapter la regexp pour interdire les points en début d’email.
J’en profite pour passer la regexp existante sur plusieurs lignes et rajouter un test pour un cas existant déjà traité mais non testé (à ma connaissance).