[ja] Localize monolithic apps #2571
Conversation
HANABE926
requested review from
inductor,
naonishijima,
kaitoii11 and
yuichi-nakamura
as code owners
✅ Deploy Preview for cncfglossary ready!
To edit notification comments on pull requests, go to your Netlify site configuration. |
There was a problem hiding this comment.
@HANABE926
Thank you for contribution, I added some comments, please check it.
content/ja/monolithic-apps.md
Outdated
|
|
||
| ## これは何ですか | ||
|
|
||
| モノリシックアプリケーションは単独で配置できるプログラムにすべての機能を格納しており、アプリケーションを開発し始められる最も簡単かつ手軽な出発点とされています。 |
There was a problem hiding this comment.
「アプリケーションを開発し始められる〜」のあとに「出発点」とあり、意味が重複するので「アプリケーションを開発するときに」の方が自然かなと思いました。
content/ja/monolithic-apps.md
Outdated
| ## これは何ですか | ||
|
|
||
| モノリシックアプリケーションは単独で配置できるプログラムにすべての機能を格納しており、アプリケーションを開発し始められる最も簡単かつ手軽な出発点とされています。 | ||
| しかし、アプリケーションが複雑になると、モノリスの維持補修が難しくなることがあります。 |
There was a problem hiding this comment.
メンテナンスも意味が通じると思うので「維持補修」は「メンテナンス」のままで大丈夫だと思います。
（翻訳作業においてカタカナ表記でも通じる英語の用語集が必要ですね。整備したいと思います）
content/ja/monolithic-apps.md
Outdated
| ## 解決すべき問題はなんですか | ||
|
|
||
| アプリケーションを[マイクロサービス](/ja/microservices/)に移行するとテスト、デプロイ、実行などの運用オーバーヘッドが増加します。 | ||
| そのため、製品ライフサイクルの初期段階には製品を複雑化させる物は先送り、モノリシックアプリーケーションで設計することが有利な場合もあります。 |
There was a problem hiding this comment.
「until the product is determined successful.」の意味合いを含めた方が良いと思いました。例えば「製品が成功したと判断されるまでモノリシックアプリケーションで設計〜」など。
content/ja/monolithic-apps.md
Outdated
| 適切に設計されたモノリスはアプリケーションを起動して実行する最も簡単な方法であるため、簡潔さを維持できます。 | ||
| モノリシックアプリーケーションがビジネス的に価値があると証明されれば、アプリケーションを分割し、マイクロサービス化させる事も可能です。 | ||
| 価値が証明される前に技術的努力を投入し、マイクロサービス基盤でアプリケーションを開発することは早計である可能性があります。 | ||
| アプリケーションそのものに価値がなければその努力も無駄になるためです。 |
There was a problem hiding this comment.
yieldsなので「生み出す」意味合いがあるとよいと思いました。例えば「アプリケーションが価値を生まなければ、その努力も無駄になるためです」
content/ja/monolithic-apps.md
Outdated
|
|
||
| 適切に設計されたモノリスはアプリケーションを起動して実行する最も簡単な方法であるため、簡潔さを維持できます。 | ||
| モノリシックアプリーケーションがビジネス的に価値があると証明されれば、アプリケーションを分割し、マイクロサービス化させる事も可能です。 | ||
| 価値が証明される前に技術的努力を投入し、マイクロサービス基盤でアプリケーションを開発することは早計である可能性があります。 |
There was a problem hiding this comment.
「技術的努力を投入し」よりも消費する感じの「技術的努力を費やし」の方が適切かと思いました。
|
I appreciate your review and have made the necessary modifications to the commit based on your feedback. |
Signed-off-by: HANABE926 <pjy980115@gmail.com>
fix status Co-authored-by: Kaito Ii <kaitoii1111@gmail.com> Signed-off-by: HANABE926 <81885758+HANABE926@users.noreply.github.com>
Describe your changes
Localize https://glossary.cncf.io/monolithic-apps/
Related issue number or link (ex:
resolves #issue-number)#2445
Checklist before opening this PR (put
xin the checkboxes)git commit -s) is to affirm that commits comply DCO. If you are working locally, you could add an alias to yourgitconfigby runninggit config --global alias.ci "commit -s".