[New] Ne charger des données/du code que lorsqu'elles sont/il est nécessaire #158
-
cf. #109 (comment)
Ça s'applique finalement autant à du |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Replies: 4 comments 1 reply
-
Est-ce que ça ne redit pas des choses qu'on a déjà par ailleurs ? Par exemple BP#009, BP#022, BP#040, etc. Peut-être qu'une modification de BP#040 suffirait ? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ça rejoint effectivement un peu la BP#9 (dont la plupart des propositions disposent de leur propre BP par ailleurs), mais ici l'idée des auteurs serait (a priori, sauf erreur de programmation) de préparer des choses qui amélioreront les performances d'une prochaine navigation si elle a lieu (partant du principe que ce sera le cas, chacun espère "capter" les utilisateurs sur plus d'une page). Si le parcours a lieu, alors ces ressources seront utilisées donc il n'y a pas "d'augmentation" du nombre de requêtes, et du coup pas de réduction possible (donc finalement la BP#9 ne s'applique pas vraiment). Je ne vois pas le rapport avec les BP#22 et BP#40 par contre 🤷♂️ |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
J'ai créé l'issue: #282 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
C'est une excellente proposition. D'ailleurs, il faudrait en faire une BP dédiée aux images en systématisant l'usage du lazyloading pour les images en dessous de la ligne de flottaison notamment grâce à l'usage de l'attribut HTML loading. On ne charge les images que si elles doivent s'afficher ! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
J'ai créé l'issue: #282