Updated set notation in argumento_principal.html

[JaimeVicent]

En la página https://complex-analysis.com/contenido/argumento_principal.html Indicas al principio que usas $\mathrm{arg}(z)$ para indicar el conjunto de todos los argumentos de $z$.

No obstante, aquí:

hace una uso de una notación no estándar para indicar conjuntos al no introducirse entre llaves. He modificado la notación a $$\{ \textbf{Arg}(z)+2n\pi \mid n \in \mathbb{Z} \},$$ añadiendo llaves ({}) ya que de esta manera se entiende mejor que es el conjunto de todos los argumentos principales tales que $n$ es un número entero.

Simplemente es una sugenrencia de notación para hacer más claro el texto. Un saludo y enhorabuena por el proyecto! 😄

PD: el código al que me refiero es \{\textbf{Arg}(z)+2n\pi \mid n \in \mathbb{Z}\} que no sé si Github está renderizando bien las llaves. En mi editor de mathjax funciona perfectamente...

EDIT: Ya he encontrado el fallo en porqué no renderizaba. Por lo visto hay que "escapar" con un '' extra el propio '' quedando así \\{\textbf{Arg}(z)+2n\pi \mid n \in \mathbb{Z}\\}. Esto es por cómo está implementado en github... Found here

[jcponce]

Hola Jaime, Gracias por tu sugerencia.

Saludos