Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

tryton: Add a code to user groups [CUSTOM] #311

Open
wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

mamoun-rais
Copy link
Contributor

@mamoun-rais mamoun-rais commented Oct 8, 2024

Fix #PJAZZ-2413

@mamoun-rais
Copy link
Contributor Author

@BeatriceSchuster

@ghost
Copy link

ghost commented Oct 8, 2024

Tu pouvais hériter les records sur coog non ?? genre tu fais: record model="res.group" id="account.group_account" sur account_cog et tu rajoutes juste le code non ?

@mamoun-rais
Copy link
Contributor Author

@dorra-benamor J'ai repris les branches de Béatrice, je pense que c'est le comportement voulu mais à confirmer @jmousset @CoopVincent

Copy link
Contributor

@BeatriceSchuster BeatriceSchuster left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@dorra-benamor j'avais vu avec Jean (et normalement le sujet avait été abordé en point RT aussi), le plus simple dans ce cas est d'ajouter le champ directement dans tryton et d'ajouter le states required dans coog_core (#256 (comment))

j'avais fait des surcharges au départ mais ça ne pouvait pas marcher, donc on a fini par ajouter le champ directement dans tryton. on a aussi plusieurs modules dans coog qui dépendent du même module tryton (par exemple analytic_coog et analytic_account_aggregate dépendent de analytic_account, et dans ces cas là on aurait des problèmes de modularité)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants