Remove enzyme

[zatteo]

### ✨ Features

*

### 🐛 Bug Fixes

*

### 🔧 Tech

* Remove enzyme

[bundlemon]

BundleMon

Files updated (2)

Status	Path	Size	Limits
✅	public/drive.(hash).js	1.57MB (+2.66KB +0.17%)	1.7MB
✅	vendors/drive.(hash).js	1.79MB (+2.46KB +0.13%)	2MB

Unchanged files (16)

Status	Path	Size	Limits
✅	public/pdf.worker.entry.(hash).worker.js	345.35KB	350KB
✅	services/qualificationMigration/drive.js	282.15KB	500KB
✅	services/dacc/drive.js	263.08KB	500KB
✅	app/drive.(hash).js	161.01KB	300KB
✅	public/cozy-client-js.js	159.28KB	160KB
✅	intents/drive.(hash).js	87.66KB	190KB
✅	public/drive.(hash).min.css	39.94KB	100KB
✅	onlyOffice/slide.pptx	24.83KB	25KB
✅	app-drive.(hash).min.css	10.73KB	56KB
✅	intents-drive.(hash).min.css	7.89KB	40KB
✅	onlyOffice/text.docx	5.85KB	6KB
✅	onlyOffice/spreadsheet.xlsx	5.02KB	6KB
✅	manifest.webapp	1.87KB	2KB
✅	index.html	597B	1KB
✅	intents/index.html	507B	1KB
✅	manifest.json	185B	1KB

Total files change +5.12KB +0.11%

Groups updated (2)

Status	Path	Size	Limits
✅	public/**	2.11MB (+2.66KB +0.12%)	-
✅	vendors/**	1.79MB (+2.46KB +0.13%)	-

Unchanged groups (5)

Status	Path	Size	Limits
✅	services/**	545.23KB	-
✅	app/**	161.01KB	-
✅	intents/**	88.15KB	-
✅	onlyOffice/**	35.7KB	-
✅	img/**	5.85KB	-

Final result: ✅

View report in BundleMon website ➡️

---

Current branch size history | Target branch size history

[JF-Cozy]

👏 👍

est-ce que tu as mis les différents exemples dans la carte ? Peut-être que lier la PR suffit remarque... ou lier les cartes entre elles

[JF-Cozy]

on devrait laisse le describe pour apporter du contexte / isoler le test non ?

[zatteo]

Avant il y avait deux describe imbriqués, donc ce test est encore dans un describe('AddFolder', ...)

[JF-Cozy]

à ce compte là et vu le titre du test on peut peut-être simplement faire toHaveBeenCalled()

Pourquoi est-ce qu'on supprime la partie vault d'ailleurs ?

[zatteo]

En fait le test précédent couvrait énormément de choses mais mal, tandis que maintenant on ne teste plus que simplement le composant AppFolder (l'objectif du test initial ?). C'est pour ça qu'il n'y a plus besoin de la partie vault.

J'ai renommé le test qu'il corresponde mieux, mais je préfère garder le toHaveBeenCalledWith pour pouvoir tester le 1er argument.

[zatteo]

👏 👍

est-ce que tu as mis les différents exemples dans la carte ? Peut-être que lier la PR suffit remarque... ou lier les cartes entre elles

J'avais déjà mis chaque PR dans les cartes, et toutes les cartes sont liés par la milestone. Mais j'en ai profité pour aussi rajouter les liens de PR dans le paper 👍