ETQ admin : je peux ordonner les labels

[Benoit-MINT]

issue: #11116

Résultat :
1- L'admin peut ordonner les labels :

2- Les instructeurs ont ainsi le même ordre dans :

• le filtre "labels" ;
• la colonne "labels" sur le tableau des dossiers ;
• la liste des labels déjà associés dans la vue du dossier ;
• la liste des labels pouvant être associés dans la vue dossier ;
• l'export des dossiers, colonne labels.

[codecov]

Codecov Report

Attention: Patch coverage is 66.66667% with 5 lines in your changes missing coverage. Please review.

Project coverage is 84.38%. Comparing base (5700d4f) to head (737f536).
Report is 26 commits behind head on main.

Files with missing lines	Patch %	Lines
...p/controllers/administrateurs/labels_controller.rb	37.50%	5 Missing ⚠️

Additional details and impacted files

@@            Coverage Diff             @@
##             main   #11237      +/-   ##
==========================================
- Coverage   84.42%   84.38%   -0.04%     
==========================================
  Files        1199     1199              
  Lines       26381    26389       +8     
  Branches     4965     4966       +1     
==========================================
- Hits        22271    22269       -2     
- Misses       4110     4120      +10     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

[LeSim]

J'ai une contre proposition:

dans procedure.rb, tu modifies la relation has_many :label ... par has_many :label, -> { order(:position, :id) } ...

De cette façon, les labels seront toujours ordonnés de la mm manière mm si aucune position n'est renseignée.

Du coup, tu devrais pouvoir shooter tout le code qui remplit une position par défaut et aussi les labels.order(:position) disséminés dans le code.

WDYT ?

[Benoit-MINT]

J'ai une contre proposition:

dans procedure.rb, tu modifies la relation has_many :label ... par has_many :label, -> { order(:position, :id) } ...

De cette façon, les labels seront toujours ordonnés de la mm manière mm si aucune position n'est renseignée.

Du coup, tu devrais pouvoir shooter tout le code qui remplit une position par défaut et aussi les labels.order(:position) disséminés dans le code.

WDYT ?

yes, bonne idée! merci ;)
j'ai pu supprimer en effet le code qui définit une position par défaut.
J'ai répliqué par ailleurs ton idée dans le model dossier, ce qui a permis de simplifier dans les cas où l'on appelait labels sur dossier. En revanche pour la cas où on appelle depuis la table DossierLabel, j'ai conservé la proposition initiale.