-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 91
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
ETQ admin, quand je configure un type de champ regexp, j'ai une petite mention sur le bornage de celle ci #9875
Conversation
mfo
commented
Dec 21, 2023
•
edited
Loading
edited
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Une proposition se basant sur un exemple.
app/components/types_de_champ_editor/champ_component/champ_component.fr.yml
Outdated
Show resolved
Hide resolved
@@ -15,6 +15,7 @@ fr: | |||
limit: Limité à %{limit} caractères | |||
expression_reguliere: | |||
labels: | |||
regex: Saisissez votre expression régulière, essayez-la sur https://rubular.com | |||
regex: Saisissez votre expression régulière, essayez-la sur https://rubular.com. | |||
hint: "Pensez aux delimiteurs de début (^) et fin ($) : `12,3 km` est validé par `/[[:digit:]]*/` mais rejeté par `/^[[:digit:]]*$/`" |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
ce ne sont pas des délimiteurs (qui sont les /
ou #
par exemple) mais des ancres
Sinon je trouve le sens de "valider" ambigu. On pourrait dire plus simplement 12 km
serait accepté par /[[:digit:]]+/
mais rejeté par /^[[:digit:]]+$/
?
Co-authored-by: LeSim <mail@simon.lehericey.net> Co-authored-by: Colin Darie <colin@darie.eu>
002a141