기본 댓글기능 추가 #14
기본 댓글기능 추가 #14
Conversation
/users 공통되어 @RequestMapping으로 통합
commonService에서 처리
명시적으로 표현하기위해 네이밍 변경 ApiRepsonse -> ApiResponseEnum
ApiResponseDto를 공통 결과 클래스 ApiResult로 변경
실패할 경우
{
"code": "EMPTY_EMAIL",
"message": "이메일이 비어있습니다",
"data": null
}
성공할 경우
{
"code": "SUCCESS",
"message": "요청에 성공하였습니다",
}
JsonInclude 추가. NON_NULL로 설정한 경우 빈 값도 들어갈 수 있기떄문에 NON_EMPTY로 설정
commonService -> CommonService
- UserGlobalException -> GlobalApiException 으로 변경 - 패키지 지정 구문 삭제
기존 : stargram.domain.user.exception 변경 : stargram.domain.common.exception
개체 역할에 맞도록 네이밍 변경 CommonService -> UserQueryService
- ApiResponseEnum - ApiResult - BaseDto 위 세개 클래스 공통으로 사용하여 common패키지로 위치 이동
다른 항목에서도 동일하게 사용할 수 있도록 포괄적인 네이밍으로 변경
- Comment Entity의 parentCommentId이 없으면 최상위 댓글 - 대대댓글 이하 Level의 댓글은 입력 불가
JPA사용하는 클래스를 CommentQueryService로 역할 분리
- parentCommentID가 없는 경우 최상위 댓글 (Level 1) - parentCommentID가 있는 경우 대댓글 (Level 2) - 상위 댓글의 parentCommentID가 있는경우 대대댓글(Level 3) [정책] 댓글은 Level 2까지만 허용한다
|
|
||
| } | ||
|
|
||
|
|
There was a problem hiding this comment.
빈칸은 제거해주세요
java는 마지막 1줄을 EOF로 남겨둡니다 컨벤션
There was a problem hiding this comment.
컨벤션에 맞도록 빈칸 제거하였습니다
|
|
||
| private final CommentService commentService; | ||
|
|
||
| @Transactional |
There was a problem hiding this comment.
@Transaction 을 왜 controller 까지 확장하셨나요?
서비스 로직이기 때문에 CommentService 로 가야하지 않을까요?
There was a problem hiding this comment.
#19 를 기준으로
@Transational 을 서비스가 하나의 atomic이 되도록 queryService를 삭제하고 기존 CommentService로 통합하여 학습예정입니다
|
|
||
| @Transactional | ||
| @PostMapping("/{postId}/comment") | ||
| public ResponseEntity<ApiResult> createComment(@RequestBody CommentRequestDto dto, @PathVariable Long postId) { |
There was a problem hiding this comment.
postId 에 String 이 들어오면 에러는 어떻게 반환되나요?
There was a problem hiding this comment.
기존에 의도했던 ApiResponseEnum이 아닌 MethodArgumentTypeMismatchException이 발생하여 에러가 리턴됩니다.
Exception 패키지에만 추가하여 핸들링 할 수도 있으나
명확하게 에러 검출하기 위해 데이터 수신부에서 postId를 String으로 받아 Long으로 파싱하여
데이터 정합성 판단하도록 로직 구성하겠습니다
src/main/java/com/flab/stargram/domain/comment/model/CommentRequestDto.java
Show resolved
Hide resolved
src/main/java/com/flab/stargram/domain/comment/service/CommentQueryService.java
Show resolved
Hide resolved
src/main/java/com/flab/stargram/domain/common/model/ApiResponseEnum.java
Show resolved
Hide resolved
src/main/java/com/flab/stargram/domain/common/model/ApiResponseEnum.java
Show resolved
Hide resolved
|
|
||
| private final PostService postService; | ||
|
|
||
| @Transactional |
There was a problem hiding this comment.
Controller 에선 여러 service가 호출될 수 있습니다.
Transactional 은 서비스로 넣어 하나의 서비스가 하나의 atomic이 되도록 스코프를 결정해주세요
There was a problem hiding this comment.
#19 를 기준으로
Transational 을 서비스가 하나의 atomic이 되도록 queryService를 삭제하고 통합하여 학습예정입니다
| import lombok.Getter; | ||
| import lombok.NoArgsConstructor; | ||
|
|
||
| @EntityListeners(AuditingEntityListener.class) |
There was a problem hiding this comment.
@EntityListeners 가 여러번 반복되는데
createdAt, updatedAt 을 하나로 묶어서 상속받는건 어떨까요?
There was a problem hiding this comment.
BaseEntity 클래스를 만들어 선언해두고 상속받아 재사용 및 중복코드를 방지하도록 구성하겠습니다
| private long userId; | ||
|
|
||
| @Column(nullable = false) | ||
| private String content; |
There was a problem hiding this comment.
Content는 table에서 어떠한 column으로 선언하셨나요?
| return userRepository.findById(userId).isPresent(); | ||
| } | ||
|
|
||
| public boolean existByUserId(Long userId) { |
There was a problem hiding this comment.
이렇게 쿼리와 public 함수의 이름이 같을 필요가 있을까요?
service 안에서 jpa repository를 호출하도록 만드는게 일을 줄일 수 있을것 같아보이는데요 어떻게 생각하시나요?
그리고 boolean이 반환타입이면, isXXX 혹은 hasXXX 와 같이 네이밍을 하면 어떨까요?
There was a problem hiding this comment.
#7 댓글달기 기능 구현
댓글 정책
추가 변경 항목
CustomException 네이밍, 위치 변경
기존 : stargram.domain.user.exception
변경 : stargram.domain.common.exception
Service 네이밍, 위치 변경
기존 : stargram.domain.user.service
변경 : stargram.domain.common.service
요청을 ResponseEntity를 활용하여 클라이언트에 데이터 전달 추가
테스트 JSON
{ "userId": 1, "comment" : "Test Nest Comment", "parentCommentId": 1 }요청 성공 시
{ "code": "SUCCESS", "data": { "commentId": 4, "userId": 1, "postId": 6, "comment": "Test Nest Comment", "parentCommentId": 1, "createdAt": "2025-01-07T02:21:50.9621972" } }요청 실패 시 (댓글의 depth Level 3이상의 댓글인 경우)
{ "code": "NESTED_COMMENT", "message": "대댓글을 작성할 수 없습니다" }