提出物一覧のページの各タブの並びを昇順にした #4399

Aseiide · 2022-03-14T06:48:35Z

概要・要件

提出物一覧のページにおいて、以下の要件に従って並び替える。

タブ「全て」
- 作成日時の降順から提出日の昇順に変更
タブ「未完了」
- 全て: 提出日の降順から提出日の昇順に変更
- 未返信: 提出日の降順から提出日の昇順に変更
タブ「未アサイン」
- 提出日の降順から提出日の昇順に変更
タブ「自分の担当」
- 全て: コメント無・提出日の降順/ コメント有・コメント日時の降順からコメント無・提出日の昇順/ コメント有・コメント日時の昇順に変更
- 未返信: 提出日の降順から提出日の昇順に変更

変更前と変更後のスクリーンショットイメージ

画面	before	after
タブ・全て
タブ未完了
タブ・未アサイン
タブ・自分の担当

Aseiide · 2022-03-14T09:12:26Z

app/models/product.rb

+  scope :order_for_not_wip_list_descinding, -> { order(published_at: :desc, id: :desc) }
+  scope :order_for_not_wip_list_ascending, -> { order(published_at: :asc, id: :asc) }


descindingはdescindingとわかるように、それに対応させてascendingはascendingとわかるように命名しました。
idは昇順にするか降順にするか迷いましたが、メソッド名と対応させています。

Aseiide · 2022-03-14T10:20:47Z

@Saki-htr こちらレビューお願いいたします！

konaga-k · 2022-03-16T09:47:26Z

横からすみません、気になったので質問させて下さい〜
これって他の提出物タブについて並び順を昇順にしたほうが自然かどうかは議論されてるんでしょうか？

未完了や自分の担当の提出物について、経過日数が多いもの（ほったらかしのもの）と少ないもの（新しく提出されたもの）のどちらを優先して見たいのかは意見が割れそうだと思いました
あと未アサインタブとそれ以外のタブで並び順が違うと、利用者視点で単純に疑問が湧くんじゃないかというのもあります
（既に議論済みだったらすみません🙇）

Aseiide · 2022-03-16T13:57:09Z

@konaga-k
コメントありがとうございます。
ご指摘の点については、議論していないませんでした。

確かに、未アサインのタブの並びだけ変わると混乱するかもしれないですね。
現在、提出物一覧ページにおいてタブ「全て」「未完了」「自分の担当」は降順になっていて、今回の変更でタブ「未アサイン」のみ昇順となりますね。

@machida @komagata
konagaさんのコメント含め、タブ「未アサイン」とその他のタブで並び順が変わってします点はいかがいたしましょう??

Saki-htr

@Aseiide
お疲れさまです。
動作確認したところOKでした🙆‍♀️
コードも良いと思います! 提出物の並び順をテストする時はこのように書くのですね〜。とても勉強になりました🙏

一点気になったのですが、descriptionの変更前と変更後の画像の、黒字の「提出日時が古い」「提出日時が新しい」の部分が、実際の変更内容と逆になっているようですので、修正した方がいいかなと思いました。

他のタブと並び順が変わる点について確認中でいらっしゃるので、新たに仕様追加があるかもしれませんので、まだApproveはしないでおきます〜
よろしくお願いいたします🙇‍♀️

komagata · 2022-03-18T18:43:30Z

@Aseiide (cc: @machida)

konagaさんのコメント含め、タブ「未アサイン」とその他のタブで並び順が変わってします点はいかがいたしましょう??

僕は他も全部今回の新しいのと同じ並びにするのがいいかな〜と思いました。
もしすごく大変な作業になるようでしたら言っていただければと思います〜。

Aseiide · 2022-03-21T02:59:47Z

@Saki-htr
レビューありがとうございました！要件に変更があるので、その修正をしたら再度レビュー依頼させてもらいますね。
スクショの指摘もありがとうございます。直します！

@komagata
承知しました。他のタブも同様に順番並び替えるようにします。おそらくそんなに大変ではないと思いますが、なにか有りましたら相談します。

komagata · 2022-03-21T12:44:04Z

@Aseiide ありがとうございます！結構手間が増えそうなのでIssueのポイントを3に増やしておきました〜！

Aseiide · 2022-03-23T02:22:48Z

【未アサイン】
上
提出日時が古いもの
提出日時が新しいもの
下

【未完了】
上
提出日時が古いもの
提出日時が新しいもの
下

【全て】
上
提出日時が古いもの
提出日時が新しいもの
下

Aseiide · 2022-03-23T06:15:14Z

開発MTG質問メモ
自分の担当タブ

コメント無が上に来る
- 提出日時(古)が上
- 提出日時(新)が下
コメント有りは下に置く
- コメントありのときは、
  - コメントの古いものが上
  - コメントが新しいものが下

上
コメント無・提出日時(古)
コメント無・提出日時(新)
コメント有・コメント日時(古)
コメント有・コメント日時(新)
下

komagata · 2022-03-24T05:50:32Z

📝 システムでよく使う表現として昇順、降順という言葉があるのでそれを使うと厳密に表現できるかもです。

Aseiide

タブ・未アサインだけでなく、他のタブも昇順にし、関連するテストの修正を行いました。

Aseiide · 2022-03-25T13:28:59Z

app/models/product.rb

-  scope :order_for_not_wip_list, -> { order(published_at: :desc, id: :desc) }
-  scope :order_for_self_assigned_list, -> { order(commented_at: :desc, published_at: :desc) }
+  scope :ascending_by_date_of_publishing_and_id, -> { order(published_at: :asc, id: :asc) }
+  scope :order_for_self_assigned_list, -> { order('commented_at asc nulls first, published_at asc') }


nulls firstを指定することでcomment_atがnilのものが上に表示されます。

{ order('commented_at asc nulls first, published_at asc') }が何を行っているかペアプロで教えていただきましたので、こちらに書いておきます〜

orderの引数には、並び替えの優先度の高いものを先に渡す。なので、published_at(提出日時)よりも先にcommented_at(コメント日時)を渡している。(published_atを先に書くと、提出日の昇順となってしまい、更に提出日が同じ提出物の中でcomment_atの昇順になってしまう。)

コメントが無いものを先に表示したいので、commented_at nulls firstと書いている。nulls firstと書くことで、commented_atカラムがnullのものを最初に持ってくることができる。

これにascを加えて、commented_at asc nulls firstと書くことで、comemnted_atがnillでない提出物=コメントがされている提出物を、「コメント日時の昇順」に並び替える。

published_at asc'と書くことで、コメント無しの提出物を、「提出日の昇順」に並び替える

Aseiide · 2022-03-25T13:30:34Z

app/models/product.rb

@@ -49,8 +49,8 @@ class Product < ApplicationRecord
               { checks: { user: { avatar_attachment: :blob } } })
  }
  scope :order_for_list, -> { order(created_at: :desc, id: :desc) }
-  scope :order_for_not_wip_list, -> { order(published_at: :desc, id: :desc) }
-  scope :order_for_self_assigned_list, -> { order(commented_at: :desc, published_at: :desc) }
+  scope :ascending_by_date_of_publishing_and_id, -> { order(published_at: :asc, id: :asc) }


idは昇順がいいのか、降順がいいのかわからなかったのですが、published_atに合わせて昇順にしています

並び替えはこのように、modelで定義してcontrollerで使っているんですね〜
とても勉強になりました!

idは昇順がいいのか、降順がいいのか

idは、昇順(上から見た並び順)に付与されたほうが、私も違和感がないと思いましたので、良いと思います〜

@komagata
idは昇順が良いか、降順が良いかわからなかったのでアドバイスいただけると嬉しいです。
自分としては、published_at: :ascに合わせてidも昇順にしています。

Aseiide · 2022-03-28T13:33:46Z

test/integration/api/products_test.rb

+    expected = products(:product15, :product63, :product62, :product64).map { |product| product.practice.title }
+    actual = response.parsed_body['products'].map { |product| product['practice']['title'] }
+    assert_equal expected, actual


expected actual それぞれの変数名が適切かあんまりわかってない

いでさんより、こちらのテストが何を検証しているかペアプロでご説明いただいたので書いておきます🙏

並び順が published_atの昇順かをテストしたい。

product(:product15) とかくとfixturesからデータをひっぱってくることができるので、テストデータを利用している。

expectedには、アプリ画面上に見える提出物のタイトル名が入った配列を入れている。

actualはapiから返ってきたレスポンスの、タイトル名の入った配列を入れている。

expectedとactualを比較してtrueになればテストが通る

Aseiide · 2022-03-28T13:34:26Z

test/fixtures/products.yml

  wip: false
  checker_id: <%= ActiveRecord::FixtureSet.identify(:machida) %>

 product64:
  practice: practice10
  user: kimura
  body: 担当者のいる提出物です。
+  created_at: <%= Time.current %>
+  updated_at: <%= Time.current %>
+  published_at: <%= Time.current %>


日時の違う提出物が必要だったため、新たに定義

ペアプロで、テスト実行時に必要だったため追記したとご説明いただきました:+1:
checker_idに<%= ActiveRecord::FixtureSet.identify(:machida) %>と渡すと、その方の担当の提出物になるんですね〜！知らなかったのでとても勉強になりました☺️✨

Aseiide · 2022-03-29T00:49:57Z

@Saki-htr
再実装終わりましたのでレビューお願いします。
前回レビューいただいたときから要件が変わっていて、テキストのやり取りだと説明が難しいのでDiscordで繋ぎながらレビューさせてもらえると良いかもしれないです。

CIが落ちてるのは、 #4517 の修正でなおりそうです。

Aseiide · 2022-03-29T05:17:45Z

実装が複雑になったので、4/2 14時からペアプロでsakiさんにレビューしてもらう。

Saki-htr

@Aseiide
ペアプロで大変丁寧にご説明くださって、ありがとうございました。
動作確認はOKでした🙆‍♀️✨
気になった点をいくつかコメントさせていただきましたので、ご確認をお願いいたします〜🙏

Saki-htr · 2022-04-02T05:40:50Z

app/models/product.rb

@@ -49,8 +49,8 @@ class Product < ApplicationRecord
               { checks: { user: { avatar_attachment: :blob } } })
  }
  scope :order_for_list, -> { order(created_at: :desc, id: :desc) }


created_atをpublishe_at: :ascに変更していただけますと幸いです。

こちら、自分の勘違いでした。
order_for_listを提出物一覧ページで使っている部分はascending_by_date_of_publishing_and_idに置き換えているのでここのcreated_atは変更不要でした。

Saki-htr · 2022-04-03T06:22:15Z

test/integration/api/products_test.rb

+    expected = products(:product15, :product63, :product62, :product64).map { |product| product.practice.title }
+    actual = response.parsed_body['products'].map { |product| product['practice']['title'] }
+    assert_equal expected, actual


いでさんより、こちらのテストが何を検証しているかペアプロでご説明いただいたので書いておきます🙏

並び順が published_atの昇順かをテストしたい。

product(:product15) とかくとfixturesからデータをひっぱってくることができるので、テストデータを利用している。

expectedには、アプリ画面上に見える提出物のタイトル名が入った配列を入れている。

actualはapiから返ってきたレスポンスの、タイトル名の入った配列を入れている。

expectedとactualを比較してtrueになればテストが通る

Saki-htr · 2022-04-03T06:22:21Z

test/fixtures/products.yml

  wip: false
  checker_id: <%= ActiveRecord::FixtureSet.identify(:machida) %>

 product64:
  practice: practice10
  user: kimura
  body: 担当者のいる提出物です。
+  created_at: <%= Time.current %>
+  updated_at: <%= Time.current %>
+  published_at: <%= Time.current %>


ペアプロで、テスト実行時に必要だったため追記したとご説明いただきました:+1:
checker_idに<%= ActiveRecord::FixtureSet.identify(:machida) %>と渡すと、その方の担当の提出物になるんですね〜！知らなかったのでとても勉強になりました☺️✨

Saki-htr · 2022-04-03T06:55:39Z

app/models/product.rb

-  scope :order_for_not_wip_list, -> { order(published_at: :desc, id: :desc) }
-  scope :order_for_self_assigned_list, -> { order(commented_at: :desc, published_at: :desc) }
+  scope :ascending_by_date_of_publishing_and_id, -> { order(published_at: :asc, id: :asc) }
+  scope :order_for_self_assigned_list, -> { order('commented_at asc nulls first, published_at asc') }


{ order('commented_at asc nulls first, published_at asc') }が何を行っているかペアプロで教えていただきましたので、こちらに書いておきます〜

orderの引数には、並び替えの優先度の高いものを先に渡す。なので、published_at(提出日時)よりも先にcommented_at(コメント日時)を渡している。(published_atを先に書くと、提出日の昇順となってしまい、更に提出日が同じ提出物の中でcomment_atの昇順になってしまう。)

コメントが無いものを先に表示したいので、commented_at nulls firstと書いている。nulls firstと書くことで、commented_atカラムがnullのものを最初に持ってくることができる。

これにascを加えて、commented_at asc nulls firstと書くことで、comemnted_atがnillでない提出物=コメントがされている提出物を、「コメント日時の昇順」に並び替える。

published_at asc'と書くことで、コメント無しの提出物を、「提出日の昇順」に並び替える

Saki-htr · 2022-04-03T07:19:51Z

test/system/product/unassigned_test.rb

+    assert_equal "#{oldest_product.practice.title}の提出物", titles.first
+    assert_equal oldest_product.user.login_name, names.first
+    assert_equal "#{newest_product.practice.title}の提出物", titles.last
+    assert_equal newest_product.user.login_name, names.last
  end
 end


test/system/product/self_assigned_test.rbで書いてくださったのと同様に、fixturesからデータをひっぱってくると簡潔で良いかなと思いましたので、ご変更いただけますと幸いです🙏

Saki-htr · 2022-04-03T07:44:47Z

test/system/product/unchecked_test.rb

@@ -48,10 +48,10 @@ class Product::UncheckedTest < ApplicationSystemTestCase
    # 提出日の降順で並んでいることを検証する
    titles = all('.thread-list-item-title__title').map { |t| t.text.gsub('★', '') }


こちらも、fixturesからデータを持ってくると、より簡潔なコードになって良いと思います〜🙏

Saki-htr · 2022-04-03T07:45:07Z

test/system/product/unchecked_test.rb

@@ -48,10 +48,10 @@ class Product::UncheckedTest < ApplicationSystemTestCase
    # 提出日の降順で並んでいることを検証する


こちらのコメントも「昇順」にご変更をお願いいたします〜🙏

Saki-htr · 2022-04-03T07:52:24Z

test/system/product/unchecked_test.rb

-      practice: practice,
-      checker_id: checker.id
-    )
+    product = products(:product8)
    visit_with_auth "/products/#{product.id}", 'kimura'
    fill_in('new_comment[description]', with: 'test')
    click_button 'コメントする'


いでさんとペアプロしていただいた際にこちらのテストの意図を教えていただきましたので、メモしておきます〜

「提出物を提出したユーザー本人(kimura)が、自分の提出物にコメントしても、「未完了」タブの「未返信」に、提出物が表示されたままであることをテストしている。

Saki-htr · 2022-04-03T08:26:54Z

app/models/product.rb

@@ -122,13 +122,13 @@ def self.unchecked_no_replied_products_ids(current_user_id)
  def self.self_assigned_no_replied_products(current_user_id)
    no_replied_product_ids = self_assigned_no_replied_product_ids(current_user_id)
    Product.where(id: no_replied_product_ids)
-           .order(commented_at: :desc, published_at: :desc)
+           .order(commented_at: :desc, published_at: :asc)


自分の担当タブの「未返信」には、全てコメントが付いていない提出物が表示されるので、commented_at: :descは不要ではないかと思いました。
また、こちらにもid: :ascを追加した方が良いと思います〜

Saki-htr · 2022-04-03T08:50:38Z

app/models/product.rb

@@ -49,8 +49,8 @@ class Product < ApplicationRecord
               { checks: { user: { avatar_attachment: :blob } } })
  }
  scope :order_for_list, -> { order(created_at: :desc, id: :desc) }
-  scope :order_for_not_wip_list, -> { order(published_at: :desc, id: :desc) }
-  scope :order_for_self_assigned_list, -> { order(commented_at: :desc, published_at: :desc) }
+  scope :ascending_by_date_of_publishing_and_id, -> { order(published_at: :asc, id: :asc) }


並び替えはこのように、modelで定義してcontrollerで使っているんですね〜
とても勉強になりました!

idは昇順がいいのか、降順がいいのか

idは、昇順(上から見た並び順)に付与されたほうが、私も違和感がないと思いましたので、良いと思います〜

Aseiide

@Saki-htr
テストの修正とcommented_atが不要だった件に対応したのでレビューお願いいたします。

Aseiide · 2022-04-04T06:35:42Z

app/models/product.rb

@@ -49,8 +49,8 @@ class Product < ApplicationRecord
               { checks: { user: { avatar_attachment: :blob } } })
  }
  scope :order_for_list, -> { order(created_at: :desc, id: :desc) }


こちら、自分の勘違いでした。
order_for_listを提出物一覧ページで使っている部分はascending_by_date_of_publishing_and_idに置き換えているのでここのcreated_atは変更不要でした。

Aseiide · 2022-04-04T06:39:29Z

app/models/product.rb

    Product.where(id: no_replied_product_ids)
-           .order(commented_at: :desc, published_at: :desc)
+           .order(published_at: :asc, id: :asc)
  end


「自分の担当」の未返信で使われているのですが、未返信の時点でcommented_atには何も入ってなく、意味を為していなかったので削除し、published_at と id で並ぶようにしました。

Saki-htr · 2022-04-06T12:10:58Z

@Aseiide
ご修正ありがとうございます！
おまたせしていてすみません、明日にはお返しできるようにいたします🙏

Aseiide · 2022-04-06T12:12:20Z

@Saki-htr 全然だいじょうぶです！

Saki-htr · 2022-04-07T01:37:46Z

@Aseiide
テストの修正と、commented_atの削除を確認しました🙆‍♀️
komagataさんに仕様について質問したことや、実装について細かくPRにメモされていて、他の方から見ても分かりやすくなっていて素晴らしいと思いました👏 descriptionの、変更前と変更後のスクリーンショットイメージも、一度目よりも一層見やすくなっていて良いと思いました!

ペアプロした際に、"「自分の担当」タブの「全て」欄の、コメント有りと無しの境目がどこか分かりづらい" 点についてお話したかと思うのですが、

今回のissue内容は提出物の並び順を変更することなので、このPRとは別に新しいissueを作成して解決することではないか
リリースされてメンターの方々に使っていただいてから検討していくことではないか

と個人的に考えましたので私の方ではApproveさせていただきます☺️

よろしくお願いいたします。

Aseiide · 2022-04-07T02:43:24Z

@Saki-htr
レビューありがとうございました！

コメント有りと無しの境目がどこか分かりづらい

こちらはリリース後にissueつくってメンターさんの反応を見るのが良さそうです。

@komagata
チームメンバーのレビューが通りましたのでレビューお願いします。

test/integration/api/products_test.rb

Co-authored-by: Masaki Komagata <komagata@gmail.com>

Aseiide · 2022-04-09T05:39:27Z

@komagata レビューありがとうございます。修正したのでレビューお願いいたします。

komagata

確認しました、OKですー🙆‍♂️

Aseiide force-pushed the feature/reverse-list-of-unassigned-products branch from 2ff9fa5 to 01829c6 Compare March 14, 2022 09:08

Aseiide commented Mar 14, 2022

View reviewed changes

Aseiide changed the title ~~[WIP]未アサインの提出物一覧の並び順を逆にしたい~~ 未アサインの提出物一覧の並び順を逆にしたい Mar 14, 2022

Aseiide requested a review from Saki-htr March 14, 2022 10:20

Aseiide changed the title ~~未アサインの提出物一覧の並び順を逆にしたい~~ 未アサインの提出物一覧の並び順を逆にした Mar 16, 2022

Saki-htr reviewed Mar 17, 2022

View reviewed changes

Aseiide mentioned this pull request Mar 21, 2022

提出物一覧ページに、経過日数がわかるラベルを追加 #4393

Merged

Aseiide force-pushed the feature/reverse-list-of-unassigned-products branch from 01829c6 to cf754e6 Compare March 23, 2022 13:35

Aseiide self-assigned this Mar 24, 2022

Aseiide force-pushed the feature/reverse-list-of-unassigned-products branch from 15bae9b to ba94b38 Compare March 24, 2022 03:02

Aseiide force-pushed the feature/reverse-list-of-unassigned-products branch from ba94b38 to 5e19f1a Compare March 25, 2022 08:32

Aseiide commented Mar 25, 2022

View reviewed changes

Aseiide changed the title ~~未アサインの提出物一覧の並び順を逆にした~~ 提出物一覧のページの各タブの並びを昇順にした Mar 27, 2022

Aseiide force-pushed the feature/reverse-list-of-unassigned-products branch from d0105c9 to 49894ce Compare March 28, 2022 13:25

Aseiide commented Mar 28, 2022

View reviewed changes

Aseiide force-pushed the feature/reverse-list-of-unassigned-products branch from 49894ce to 7329867 Compare March 29, 2022 05:51

Aseiide added 3 commits April 2, 2022 23:07

未アサインの提出物を提出日の昇順で並び替えた

cdf3797

ascと対応させるためにdescとわかるようにメソッド名を変更

ae73152

idを昇順で並ぶようにした

0ed0cb3

Aseiide added 3 commits April 2, 2022 23:07

テストを修正

b5e759b

メソッド名を修正

5628bce

作業の過程で間違って修正したため

7c83e5b

Aseiide force-pushed the feature/reverse-list-of-unassigned-products branch from 7329867 to 1111b10 Compare April 2, 2022 14:08

Aseiide added 7 commits April 3, 2022 13:09

提出日の昇順になっていることのテストを書いた

f0e0c0e

lintを実行

7f26a74

テストを修正

1a5550e

提出日の昇順に並んでいることのテストを追加

77168be

テストを追加

a500580

未完了の未返信の並びを提出日の昇順にするため

23845aa

テストを修正

e04d24d

Aseiide force-pushed the feature/reverse-list-of-unassigned-products branch from 1111b10 to e04d24d Compare April 3, 2022 04:10

Saki-htr requested changes Apr 3, 2022

View reviewed changes

レビューをもとにに修正

46cbf32

Aseiide force-pushed the feature/reverse-list-of-unassigned-products branch from e676b29 to 46cbf32 Compare April 3, 2022 14:24

必要なscopeを誤って削除してしまっていたため

43d5a94

Aseiide commented Apr 4, 2022

View reviewed changes

Saki-htr approved these changes Apr 7, 2022

View reviewed changes

komagata requested changes Apr 8, 2022

View reviewed changes

test/integration/api/products_test.rb Outdated Show resolved Hide resolved

Update test/integration/api/products_test.rb

3a52d85

Co-authored-by: Masaki Komagata <komagata@gmail.com>

komagata approved these changes Apr 13, 2022

View reviewed changes

komagata merged commit ee09261 into main Apr 13, 2022

komagata deleted the feature/reverse-list-of-unassigned-products branch April 13, 2022 11:58

github-actions bot mentioned this pull request Apr 13, 2022

Release 2022-04-14 02:55:08 #4585

Merged

13 tasks

JunichiIto mentioned this pull request Apr 14, 2022

【メンター向け】「○日経過」のラインの見方が直感的によくわからない #4620

Closed

		scope :order_for_not_wip_list_descinding, -> { order(published_at: :desc, id: :desc) }
		scope :order_for_not_wip_list_ascending, -> { order(published_at: :asc, id: :asc) }

		@@ -48,10 +48,10 @@ class Product::UncheckedTest < ApplicationSystemTestCase
		# 提出日の降順で並んでいることを検証する
		titles = all('.thread-list-item-title__title').map { \|t\| t.text.gsub('★', '') }

提出物一覧のページの各タブの並びを昇順にした #4399

提出物一覧のページの各タブの並びを昇順にした #4399

Conversation

Aseiide commented Mar 14, 2022 • edited Loading

関連issue

概要・要件

変更前と変更後のスクリーンショットイメージ

Choose a reason for hiding this comment

Aseiide commented Mar 14, 2022

konaga-k commented Mar 16, 2022 • edited Loading

Aseiide commented Mar 16, 2022

Saki-htr left a comment

Choose a reason for hiding this comment

komagata commented Mar 18, 2022

Aseiide commented Mar 21, 2022 • edited Loading

komagata commented Mar 21, 2022

Aseiide commented Mar 23, 2022 • edited Loading

【未アサイン】 上 提出日時が古いもの 提出日時が新しいもの 下

【未完了】 上 提出日時が古いもの 提出日時が新しいもの 下

【全て】 上 提出日時が古いもの 提出日時が新しいもの 下

Aseiide commented Mar 23, 2022 • edited Loading

上 コメント無・提出日時(古) コメント無・提出日時(新) コメント有・コメント日時(古) コメント有・コメント日時(新) 下

komagata commented Mar 24, 2022 • edited Loading

Aseiide left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Aseiide commented Mar 29, 2022

Aseiide commented Mar 29, 2022

Saki-htr left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Saki-htr Apr 2, 2022 • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Aseiide left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Saki-htr commented Apr 6, 2022

Aseiide commented Apr 6, 2022

Saki-htr commented Apr 7, 2022 • edited Loading

Aseiide commented Apr 7, 2022 • edited Loading

Aseiide commented Apr 9, 2022

komagata left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Aseiide commented Mar 14, 2022 •

edited

Loading

konaga-k commented Mar 16, 2022 •

edited

Loading

Aseiide commented Mar 21, 2022 •

edited

Loading

Aseiide commented Mar 23, 2022 •

edited

Loading

【未アサイン】
上
提出日時が古いもの
提出日時が新しいもの
下

【未完了】
上
提出日時が古いもの
提出日時が新しいもの
下

【全て】
上
提出日時が古いもの
提出日時が新しいもの
下

Aseiide commented Mar 23, 2022 •

edited

Loading

上
コメント無・提出日時(古)
コメント無・提出日時(新)
コメント有・コメント日時(古)
コメント有・コメント日時(新)
下

komagata commented Mar 24, 2022 •

edited

Loading

Saki-htr Apr 2, 2022 •

edited

Loading

Saki-htr commented Apr 7, 2022 •

edited

Loading

Aseiide commented Apr 7, 2022 •

edited

Loading