You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
The array is only modifiable by the update function.
You may assume the number of calls to update and sumRange function is distributed evenly.
这道题是之前那道 Range Sum Query - Immutable 的延伸,之前那道题由于数组的内容不会改变,所以我们只需要建立一个累计数组就可以支持快速的计算区间值了,而这道题说数组的内容会改变,如果我们还是用之前的方法建立累计和数组,那么每改变一个数字,之后所有位置的数字都要改变,这样如果有很多更新操作的话,就会十分不高效,估计很难通过吧。But,被 OJ 分分钟打脸, brute force 完全没有问题啊,这年头,装个比不容易啊。直接就用个数组 data 接住 nums,然后要更新就更新,要求区域和,就遍历求区域和,就这样 naive 的方法还能 beat 百分之二十多啊,这不科学啊,参见代码如下:
解法一:
class NumArray {
public:
NumArray(vector<int> nums) {
data = nums;
}
void update(int i, int val) {
data[i] = val;
}
int sumRange(int i, int j) {
int sum = 0;
for (int k = i; k <= j; ++k) {
sum += data[k];
}
return sum;
}
private:
vector<int> data;
};
class NumArray {
public:
NumArray(vector<int> nums) {
if (nums.empty()) return;
data = nums;
double root = sqrt(data.size());
len = ceil(data.size() / root);
block.resize(len);
for (int i = 0; i < data.size(); ++i) {
block[i / len] += data[i];
}
}
void update(int i, int val) {
int idx = i / len;
block[idx] += val - data[i];
data[i] = val;
}
int sumRange(int i, int j) {
int sum = 0;
int start = i / len, end = j / len;
if (start == end) {
for (int k = i; k <= j; ++k) {
sum += data[k];
}
return sum;
}
for (int k = i; k < (start + 1) * len; ++k) {
sum += data[k];
}
for (int k = start + 1; k < end; ++k) {
sum += block[k];
}
for (int k = end * len; k <= j; ++k) {
sum += data[k];
}
return sum;
}
private:
int len;
vector<int> data, block;
};
class NumArray {
public:
NumArray(vector<int> nums) {
n = nums.size();
tree.resize(n * 2);
buildTree(nums);
}
void buildTree(vector<int>& nums) {
for (int i = n; i < n * 2; ++i) {
tree[i] = nums[i - n];
}
for (int i = n - 1; i > 0; --i) {
tree[i] = tree[i * 2] + tree[i * 2 + 1];
}
}
void update(int i, int val) {
tree[i += n] = val;
while (i > 0) {
tree[i / 2] = tree[i] + tree[i ^ 1];
i /= 2;
}
}
int sumRange(int i, int j) {
int sum = 0;
for (i += n, j += n; i <= j; i /= 2, j /= 2) {
if ((i & 1) == 1) sum += tree[i++];
if ((j & 1) == 0) sum += tree[j--];
}
return sum;
}
private:
int n;
vector<int> tree;
};
讨论:通过介绍上面四种不同的方法,我们应该如何处理可变的区间和问题有了深刻的认识了。除了第一种 brute force 的方法是无脑遍历之外,后面三种方法其实都进行了部分数字的和累加,都将整体拆分成了若干的小的部分,只不过各自的拆分方法各不相同,解法二是平均拆分,解法三树状数组是变着花样拆分,解法四线段树是二分法拆分,八仙过海,各显神通吧。
Given an integer array nums , find the sum of the elements between indices i and j ( i ≤ j ), inclusive.
The update(i, val) function modifies nums by updating the element at index i to val.
Example:
Note:
这道题是之前那道 Range Sum Query - Immutable 的延伸,之前那道题由于数组的内容不会改变,所以我们只需要建立一个累计数组就可以支持快速的计算区间值了,而这道题说数组的内容会改变,如果我们还是用之前的方法建立累计和数组,那么每改变一个数字,之后所有位置的数字都要改变,这样如果有很多更新操作的话,就会十分不高效,估计很难通过吧。But,被 OJ 分分钟打脸, brute force 完全没有问题啊,这年头,装个比不容易啊。直接就用个数组 data 接住 nums,然后要更新就更新,要求区域和,就遍历求区域和,就这样 naive 的方法还能 beat 百分之二十多啊,这不科学啊,参见代码如下:
解法一:
咳咳,下面就开始闪亮的装比时间了,光芒必将盖过坂本大佬。上面的方法最大的问题,就是求区域和不高效,如果数组很大很大,每次求一个巨型的区间的和,都要一个一个的遍历去累加,累啊~但是一般的累加数组又无法应对这里的 update 操作,随便修改一个数字的话,那么其之后的所有累加和都会发生改变。所以解决方案就是二者折中一下,分块累加,各不干预。就是将原数组分为若干块,怎么分呢,这里就让每个 block 有 sqrt(n) 个数字就可以了,这个基本是让 block 的个数跟每个 blcok 中数字的个数尽可能相同的分割方法。然后我们就需要一个大小跟 block 个数相同的数组,来保存每个 block 的数字之和。在需要更新的时候,我们就先确定要更新的位置在哪个 block 里,然后只更新该 block 的和。而对于求区域和操作,我们还是要分别确定i和j分别属于哪个 block,若属于同一个 block,那么直接遍历累加即可,若属于不同的,则先从i累加到该 blcok 的末尾,然后中间横跨的那些 block 可以直接将和累加,对于j所在的 blcok,则从该 block 的开头遍历累加到j即可,参见代码如下:
解法二:
同样是利用分块区域和的思路,下面这种方法使用了一种新的数据结构,叫做 树状数组Binary Indexed Tree,又称 Fenwick Tree,这是一种查询和修改复杂度均为 O(logn) 的数据结构。这个树状数组比较有意思,所有的奇数位置的数字和原数组对应位置的相同,偶数位置是原数组若干位置之和,假如原数组 A(a1, a2, a3, a4 ...),和其对应的树状数组 C(c1, c2, c3, c4 ...)有如下关系:
C1 = A1
C2 = A1 + A2
C3 = A3
C4 = A1 + A2 + A3 + A4
C5 = A5
C6 = A5 + A6
C7 = A7
C8 = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + A6 + A7 + A8
...
那么是如何确定某个位置到底是有几个数组成的呢,原来是根据坐标的最低位 Low Bit 来决定的,所谓的最低位,就是二进制数的最右边的一个1开始,加上后面的0(如果有的话)组成的数字,例如1到8的最低位如下面所示:
坐标 二进制 最低位
1 0001 1
2 0010 2
3 0011 1
4 0100 4
5 0101 1
6 0110 2
7 0111 1
8 1000 8
...
最低位的计算方法有两种,一种是
x&(x^(x–1))
,另一种是利用补码特性x&-x。
这道题我们先根据给定输入数组建立一个树状数组 bit,比如,对于 nums = {1, 3, 5, 9, 11, 13, 15, 17},建立出的 bit 数组为:
bit -> 0 1 4 5 18 11 24 15 74
注意到我们给 bit 数组开头 padding 了一个0,这样我们在利用上面的树状数组的性质时就不用进行坐标转换了。可以发现bit数组中奇数位上的数字跟原数组是相同的,参见上面标记蓝色的数字。偶数位则是之前若干位之和,符合上图中的规律。
现在我们要更新某一位数字时,比如将数字5变成2,即 update(2, 2),那么现求出差值 diff = 2 - 5 = -3,然后我们需要更新树状数组 bit,根据最低位的值来更新后面含有这一位数字的地方,一般只需要更新部分偶数位置的值即可。由于我们在开头 padding了个0,所以我们的起始位置要加1,即 j=3,然后现将 bit[3] 更新为2,然后更新下一位,根据图中所示,并不是 bit[3] 后的每一位都需要更新的,下一位需要更新的位置的计算方法为 j += (j&-j),这里我们的j是3,则 (j&-j) = 1,所以下一位需要更新的是 bit[4],更新为15,现在j是4,则 (j&-j) = 4,所以下一位需要更新的是 bit[8],更新为71,具体的变换过程如下所示:
0 1 4 5 18 11 24 15 74
0 1 4 2 18 11 24 15 74
0 1 4 2 15 11 24 15 74
0 1 4 2 15 11 24 15 71
接下来就是求区域和了,直接求有些困难,我们需要稍稍转换下思路。比如若我们能求出前i-1个数字之和,跟前j个数字之和,那么二者的差值就是要求的区间和了。所以我们先实现求前任意i个数字之和,当然还是要利用树状数组的性质,此时正好跟 update 函数反过来,我们的j从位置i开始,每次将 bit[j] 累加到 sum,然后更新j,通过 j -= (j&-j),这样就能快速的求出前i个数字之和了,从而也就能求出任意区间之和了,参见代码如下:
解法三:
下面这种方法使用了 线段树 Segment Tree 来做,对线段树不是很了解的童鞋可以参见 网上这个帖子,在博主看来,线段树就是一棵加了些额外信息的满二叉树,比如可以加子树的结点和,或者最大值,最小值等等,这样,当某个结点的值发生变化时,只需要更新一下其所有祖先结点的信息,而并不需要更新整棵树,这样就极大的提高了效率。比如对于 [1 3 5 7] 这个数组,我们可以根据其坐标划分,组成一个线段树:
其中,中括号表示是区间的范围,下方的数字是区间和,这样如果我们如果要更新区间 [2, 2] 中的数字5,那么之后只要再更新 [2, 3] 和 [0, 3] 两个区间即可,并不用更新所有的区间。而如果要求区间和,比如 [1, 3] 的话,那么只需要加上这两个区间 [1, 1] 和 [2, 3] 的和即可,感觉跟解法二的核心思想很类似。
将线段树的核心思想理解了之后,我们就要用它来解题了。这里,我们并不用建立专门的线段树结点,因为博主十分的不喜欢在 Solution 类中新建其他类,博主追求的是简约时尚的代码风格,所以我们可以只用一个数组来模拟线段树。大小是多少呢,首先肯定要包换 nums 中的n个数字了,对于一个有n个叶结点的平衡的满二叉树,其总结点个数不会超过2n个,不要问博主怎么证明,因为我也不会。但你可以任意举例子来验证,都是正确的。所以我们用一个大小为 2n 的 tree 数字,然后就要往里面填数字了。填数字的方式先给 tree 数组的后n个数字按顺序填上 nums 数字,比如对于 nums = [1 3 5 7],那么 tree 数组首先填上:
_ _ _ _ 1 3 5 7
然后从 i=3 开始,每次填上 tree[2n] + tree[2n+1],那么以此为:
_ _ _ 12 1 3 5 7
_ _ 4 12 1 3 5 7
_ 16 4 12 1 3 5 7
那么最终的 tree 数组就是 [0 16 4 12 1 3 5 7],tree[0] 其实没啥作用,所以不用去管它。
接下来看 update 函数,比如我们想把5换成2,即调用 update(2, 2),由于 nums 数组在 tree 数组中是从位置n开始的,所以i也要加n,变成了6。所以先把 tree[6] 换乘2,那么此时 tree 数组为:
0 16 4 12 1 3 2 7
然后还要更新之前的数字,做法是若i大于0,则进行 while 循环,因为我们知道 tree 数组中i位置的父结点是在 tree[i/2],所以我们要更新 tree[i/2],那么要更新父结点值,就要知道左右子结点值,而此时我们需要知道i是左子结点还是右子结点么?其实可以使用一个小 trick,就是对于结点i,跟其成对儿的另一个结点位置是 i^1,根据异或的性质,当i为奇数,i^1 为偶数,当i为偶数,i^1 为奇数,二者一直成对出现,这样左右子结点有了,直接更新父结点 i/2 即可,然后i自除以2,继续循环。tree数组的之后变化过程为:
0 16 4 9 1 3 2 7
0 13 4 9 1 3 2 7
13 13 4 9 1 3 2 7
可以看到,tree[0] 也被更新,但其实并没有什么卵用,不用理它。
接下来就是求区域和了,比如我们要求 sumRange(1, 3),对于更新后的数组 nums = [1 3 2 7],我们可以很快算出来,是 12。那么对于 tree = [13 13 4 9 1 3 2 7],我们如何计算呢。当然还是要先进行坐标变换,i变为5,j变为7。然后进行累加,我们的策略是,若i是左子结点,那么跟其成对儿出现的右边的结点就在要求的区间里,则此时直接加上父结点值即可,若i是右子结点,那么只需要加上结点i本身即可。同理,若j是左子结点,那么只需要加上结点j本身,若j是右子结点,那么跟其成对儿出现的左边的结点就在要求的区间里,则此时直接加上父结点值即可。具体的实现方法是,判断若i是奇数,则说明其是右子结点,则加上 tree[i] 本身,然后i自增1;再判断若j是偶数,则说明其是左子结点,则加上 tree[j] 本身,然后j自减1。那么你可能有疑问,i是偶数,和j是奇数的情况就不用处理了么,当然不是,这两种情况都是要加父结点的,我们可以到下一轮去加,因为每一轮后,i和j都会除以2,那么i一定会有到奇数的一天,所以不用担心会有值丢失,一定会到某一个父结点上把值加上的,参见代码如下:
解法四:
讨论:通过介绍上面四种不同的方法,我们应该如何处理可变的区间和问题有了深刻的认识了。除了第一种 brute force 的方法是无脑遍历之外,后面三种方法其实都进行了部分数字的和累加,都将整体拆分成了若干的小的部分,只不过各自的拆分方法各不相同,解法二是平均拆分,解法三树状数组是变着花样拆分,解法四线段树是二分法拆分,八仙过海,各显神通吧。
Github 同步地址:
#307
类似题目:
Range Sum Query 2D - Mutable
Range Sum Query 2D - Immutable
Range Sum Query - Immutable
参考资料:
https://leetcode.com/problems/range-sum-query-mutable/
https://leetcode.com/problems/range-sum-query-mutable/discuss/75763/7ms-Java-solution-using-bottom-up-segment-tree
https://leetcode.com/problems/range-sum-query-mutable/discuss/75785/Share-my-c%2B%2B-solution%3A-1700ms-using-tree-array
LeetCode All in One 题目讲解汇总(持续更新中...)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: