-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 10.2k
文本聚类
正所谓人以类聚,物以群分。人类获取并积累信息时常常需要整理数据,将相似的数据归档到一起。许多数据分析需求都归结为自动发现大量样本之间的相似性,并将其划分为不同的小组,这种根据相似性归档的任务称为聚类。
聚类(cluster analysis)指的是将给定对象的集合划分为不同子集的过程,目标是使得每个子集内部的元素尽量相似,不同子集间的元素尽量不相似。这些子集又被称为簇(cluster),一般没有交集。聚类的概念如图所示。
聚类
文本聚类(document clustering)指的是对文档进行的聚类,被广泛用于文本挖掘和信息检索领域。最初文本聚类仅用于文本归档,后来人们又挖掘出了许多新用途。比如改善搜索结果,生成同义词等等。
在文本的预处理中,聚类同样可以发挥作用。比如在标注语料之前,通常需要从生语料中选取一定数量有代表性的文档作为样本。假设需要标注N篇,则可以将这些生语料聚类为N个簇,每个簇随机选取一篇即可。利用每个簇内元素都是相似的这个性质,聚类甚至可以用于文本排重。
目前市面上常见的聚类算法是k-means,但HanLP不光实现了k-means,还实现了速度更快效果更好的repeated bisection算法。我们将在文末比较两种算法的速度与准确率。
在HanLP中,聚类算法实现为ClusterAnalyzer
,用户可以将其想象为一个文档id到文档向量的映射容器。创建ClusterAnalyzer
对象后,向其中加入若干文档之后即可调用k-means接口得到指定数量的簇。文档id在实现上是泛型的,Java用户可以将文档String
标题,或数据库Integer
主键作为id的类型。
此处以某音乐网站中的用户聚类为案例讲解聚类模块的用法。假设该音乐网站将6位用户点播的歌曲的流派记录下来,并且分别拼接为6段文本。给定用户名称与这6 段播放历史,要求将这6名用户划分为3个簇。
首先,我们需要创建ClusterAnalyzer
对象,并向其加入文档。Java示例如下:
ClusterAnalyzer<String> analyzer = new ClusterAnalyzer<String>();
analyzer.addDocument("赵一", "流行, 流行, 流行, 流行, 流行, 流行, 流行, 流行, 流行, 流行, 蓝调, 蓝调, 蓝调, 蓝调, 蓝调, 蓝调, 摇滚, 摇滚, 摇滚, 摇滚");
analyzer.addDocument("钱二", "爵士, 爵士, 爵士, 爵士, 爵士, 爵士, 爵士, 爵士, 舞曲, 舞曲, 舞曲, 舞曲, 舞曲, 舞曲, 舞曲, 舞曲, 舞曲");
analyzer.addDocument("张三", "古典, 古典, 古典, 古典, 民谣, 民谣, 民谣, 民谣");
analyzer.addDocument("李四", "爵士, 爵士, 爵士, 爵士, 爵士, 爵士, 爵士, 爵士, 爵士, 金属, 金属, 舞曲, 舞曲, 舞曲, 舞曲, 舞曲, 舞曲");
analyzer.addDocument("王五", "流行, 流行, 流行, 流行, 摇滚, 摇滚, 摇滚, 嘻哈, 嘻哈, 嘻哈");
analyzer.addDocument("马六", "古典, 古典, 古典, 古典, 古典, 古典, 古典, 古典, 摇滚");
文档加入后,ClusterAnalyzer
内部会自动对其分词、去除停用词、转换为词袋向量,如表1所示。
流行 | 蓝调 | 摇滚 | 爵士 | 舞曲 | 古典 | 民谣 | 金属 | 嘻哈 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
赵一 | 10 | 6 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
钱二 | 0 | 0 | 0 | 8 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 |
张三 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 0 |
李四 | 0 | 0 | 0 | 9 | 6 | 0 | 0 | 2 | 0 |
王五 | 4 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
马六 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 |
文本聚类中的词袋向量
有了这些向量后,只需调用ClusterAnalyzer
的kmeans
或repeatedBisection
方法就可以得到指定数量的簇,以3为例:
System.out.println(analyzer.kmeans(3));
System.out.println(analyzer.repeatedBisection(3));
该方法返回指定数量的簇构成的集合,每个簇是一个Set
,内部元素为文档的id。此处由于id是姓名,所以可以打印出来直观地感受效果:
[[李四, 钱二], [王五, 赵一], [张三, 马六]]
根据该结果,李四和钱二同属一个簇。对照表1,这二人都喜欢爵士和舞曲。类似地,王五和赵一都喜欢流行和摇滚音乐;张三和马六都喜欢古典音乐。通过k-means聚类算法,我们成功地将用户按兴趣分组,得到了“人以群分”的效果。
聚类结果中簇的顺序是随机的,每个簇中的元素也是无序的。由于k-means是个随机算法,有小概率得到不同的结果。
该聚类模块可以接受任意文本作为文档,而不需要用特殊分隔符隔开单词。另外,该模块还接受单词列表作为输入,用户可以将英文、日文等预先切分为单词列表后输入本模块。统计方法适用于所有语种,不必拘泥于中文。
通过上面的介绍,用户可能觉得聚类个数k这个超参数很难准确指定。在repeated bisection算法中,有一种变通的方法,那就是通过给准则函数的增幅设定阈值beta来自动判断k。此时算法的停机条件为,当一个簇的二分增幅小于beta时不再对该簇进行划分,即认为这个簇已经达到最终状态,不可再分;当所有簇都不可再分时,算法终止,此时产生的聚类数量就不再需要人工指定了。
在HanLP中,repeated bisection算法提供了3种接口,分别需要指定k、beta或两者同时指定。当同时指定k和beta时,满足两者的停止条件中任意一个算法都会停止。当只指定一个时,另一个停止条件不起作用。这三个接口列举如下:
public List<Set<K>> repeatedBisection(int nclusters)
public List<Set<K>> repeatedBisection(double limit_eval)
public List<Set<K>> repeatedBisection(int nclusters, double limit_eval)
对于上一个例子,以beta=1.0作为参数试试自动判断聚类个数k,发现恰好可以得到理想的结果,Java示例:
System.out.println(analyzer.repeatedBisection(1.0)); // 自动判断聚类数量k
前面介绍的音乐案例只有6个样本,只能说是玩具数据(toy data)。用玩具数据来调试算法很方便,但不足以说明算法的实用性。本节我们将介绍聚类任务的标准化评测手段,并且给出两种算法的分值。
聚类任务常用的一种评测手段是沿用分类任务的F1值,将一些人工分好类别的文档去掉标签交给聚类分析器,统计结果中有多少同类别的文档属于同一个簇。
本次评测选择搜狗实验室提供的文本分类语料的一个子集,笔者称其为“搜狗文本分类语料库迷你版”。该迷你版语料库分为5个类目,每个类目下1000篇文章,共计5000篇文章。配套代码将自动下载该语料到data/test/搜狗文本分类语料库迷你版
,其目录结构如下所示:
搜狗文本分类语料库迷你版
├── 体育
│ └── 1.txt
│ └── 2.txt
│ └── 3.txt
│ └── ...
├── 健康
│ └── ...
├── 军事
│ └── ...
├── 教育
│ └── ...
└── 汽车
└── ...
评测程序遍历子目录读取文档,以子目录+文件名作为id将文档传入聚类分析器进行聚类,并且计算F1值返回。该计算过程封装为接口com.hankcs.hanlp.mining.cluster.ClusterAnalyzer#evaluate
,欢迎用户自行查阅。此处仅演示评测接口的调用,Java用户可参考com.hankcs.demo.DemoTextClusteringFMeasure
:
for (String algorithm : new String[]{"kmeans", "repeated bisection"})
{
System.out.printf("%s F1=%.2f\n", algorithm, ClusterAnalyzer.evaluate(CORPUS_FOLDER, algorithm) * 100);
}
两者的输出汇总如表2所示。
F1 | 耗时 | |
---|---|---|
kmeans | 83.74 | 67秒 |
repeated bisection | 85.58 | 24秒 |
对比两种算法,repeated bisection不仅准确率比kmeans更高,而且速度是kmeans的三倍。然而repeated bisection成绩波动较大,需要多运行几次才可能得出这样的结果。也许85%左右的准确率并不好看,但考虑到聚类是一种无监督学习,其性价比依然非常可观。
- Steinbach M, Karypis G, Kumar V. A comparison of document clustering techniques[C]//KDD workshop on text mining. 2000, 400(1): 525-526.
- 实现上参考了 https://github.com/fujimizu/bayon 的C++代码。
HanLP: Han Language Processing - Natural Language Processing for the next decade