Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

improve redsocks performance #422

Merged
merged 4 commits into from
Sep 12, 2020
Merged

improve redsocks performance #422

merged 4 commits into from
Sep 12, 2020

Conversation

SuzukiHonoka
Copy link
Contributor

No description provided.

@Yonsm
Copy link
Contributor

Yonsm commented Jun 26, 2020

redsocks 和 ipt2socks 相比,没有什么好处啊,ipt2socks 简单明快多了。

另外 PR 中不要引入不相关的修改,比如 wing 和 dns2tcp 后面的空格。

@SuzukiHonoka
Copy link
Contributor Author

redsocks 和 ipt2socks 相比,没有什么好处啊,ipt2socks 简单明快多了。

另外 PR 中不要引入不相关的修改,比如 wing 和 dns2tcp 后面的空格。

不是很懂你说的好处 目前没有使用过ipt2socks。(可否科普一下?)
目前redsocks已经用了几个月了 非常稳定 速度也很快。
关于不相关的更改 是因为在手机上编辑代码时不小心把你之前写的删掉了 后面再改回去导致的。
以上。

@Yonsm
Copy link
Contributor

Yonsm commented Jun 26, 2020

几个

  1. 类似功能的 ipt2socks 已经在固件中了,和 redsocks 的功能类似,都是把 iptables 拦截的流量转发到 socks5 代理中。
  2. ipt2socks 实现更纯粹,除了上述功能没有任何额外的东西;相对地 redsocks 还有很多其他的附加功能(包括TCP DNS等等)。
  3. 其他必要的东西,如 TCP DNS,参看我昨天提交的还没有 merge 的 PR,在 dnsmasq 中直接实现了;类似的还有 gfwlist 专属功能
  4. 另外可以参看一下 user/wing 目录下的 wing,比 redsocks 下面的 iptables 更简洁一些。如果有不妥,请指正,愈演愈好:)

@MeIsReallyBa
Copy link

之前我测试ipt2socks速度有300多,redsocks不到200,不知道最近这样了

@Yonsm
Copy link
Contributor

Yonsm commented Jul 9, 2020

之前我测试ipt2socks速度有300多,redsocks不到200,不知道最近这样了

我测试 NEWIFI3上跑ipt2socks,转发到 N1 armbian 上的 trojan,服务器是 GCP,可以到 330Mbps

@hanwckf hanwckf merged commit 28c5bdc into hanwckf:master Sep 12, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants