Skip to content

inzaghiRoss/openwrt-gfw

 
 

Repository files navigation

openwrt-gfw

Openwrt的翻墙解决方案

  • 不用VPN就能避免DNS污染,同时还能使用本地CDN: AntiDNSPoisoning
  • 通过VPN翻墙的同时又能使用本地线路访问国内网络: PPTPVPN
  • 使用双线VPN翻墙,即使其中一条线路断线也能正常翻墙,同时还能降低丢包率: DualLinePPTPVPN
  • 使用新版Openwrt提供的内核pptp提升性能,同时使其支持缓存数据包功能: OptimizePPTPVPN
  • 上述大部分内容已经做成了软件包,安装并根据需要修改下配置即可: UsePackage

PS:近日联通封锁了he.net的nameserver服务器,导致所有托管在ns*.he.net的域名无法解析。换托管商固然可以解决问题,不过谁能保证新的托管商不会被封呢?或者自建nameserver也可以,不过工作量大还需要自己维护。其实通过域名注册商把自己的vps注册为nameserver,然后在vps上用iptables把53端口转发到ns1.he.net就可以突破封锁了。

关于为何写该系列

我理想中的翻墙方案应该是对用户完全透明,让上网体验就像墙根本不存在一样,只需设置一次,其后不需要任何维护。其次是不能降低安全性,不能因为翻墙而引入新的安全隐患。最后还需要有全平台多设备的支持。但是看目前各翻墙方法都或多或少有些问题,比如:

  • Host翻墙:没法上被封ip的网站,需要手动更新,或者等发布者更新,而且更新都是事后的。有安全隐患,发布者可以恶意(或者因为账号被黑)放钓鱼ip在其中。在手机上设置并不容易。
  • SSH代理:有tcp over tcp的性能问题,如果软件不支持代理就比较麻烦,需要经常更新代理规则。
  • 各种其他代理:自由门、无界之类不开源的都有安全隐患,开源的像goagent会引入中间人攻击隐患,例如年初对GitHub的中间人攻击,如果不翻墙的话就会看到浏览器警告,而用goagent使用国内的gae就不会有任何警告,另外同样需要经常更新代理规则。
  • 各种VPN:虽然可以通过修改路由表区分国内国外流量,但是没法区分p2p和上网流量,如果挂bt或者emule会有大量流量走VPN。另外虽然可以通过autoddvpn提供DNS CDN功能,但是需要维护域名列表。

而本系列解决了:

  • DNS CDN的问题,而且不需要维护域名列表,虽然我天天都在用GitHub,但是Github被域名污染我是看了新闻才知道的。整个解决方案只需一次设置,其后就可以不管了。
  • 没有引入新的安全问题,虽然PPTP不安全,但是提供了至少和不翻墙一样的安全程度,HTTP依然是HTTP,HTTPS依然是HTTPS,也不需要在翻墙终端上装任何软件或进行任何设置。
  • 全平台多设备支持,因为是设置在路由器上的,所以对路由器后的设备完全透明。
  • 基本没有性能损耗,和正常上网的平均(注1)速度一样。
  • 虽然用到了中国地区的ip段,但是鉴于ipv4地址也分配的差不多了,这个数据的更新并不频繁,这次更新本系列做了个最新的cn.zone,和我两年前生成的只有20多行不一样。另外即使不更新,也不会撞墙。
  • 可以在路由器上安装VPN服务器,这样只要在其他地方拨路由器的VPN即可翻墙

注1:不翻墙访问国外网站会遇到有的卡,有的不卡,而用VPN则是要么全部都卡,要么全部都不卡,所以这里说平均。另外用双线VPN可以以本地带宽减半为代价使得访问所有网站都不卡。
注2:本来想将文章发到国内相关论坛,发现不是邀请注册就是各种发贴限制。其中一个论坛好不容易等了一小时过了见习期,结果要发贴必须上传头像,而头像只能通过flash上传。GFW就是为了阻挡信息传播而生,而这么折腾用户在挡住spam的同时又阻挡了多少信息的传播呢?

About

Openwrt的翻墙解决方案

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

No packages published