-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 283
fix(Grid): fix & refactor grid width calculation logic for accurate layout #2615
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Conversation
Walkthrough此拉取请求的更改主要涉及对 Changes
Suggested labels
📜 Recent review detailsConfiguration used: CodeRabbit UI ⛔ Files ignored due to path filters (1)
📒 Files selected for processing (1)
🧰 Additional context used🔇 Additional comments (1)
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Actionable comments posted: 1
🧹 Outside diff range and nitpick comments (2)
src/packages/griditem/griditem.tsx (2)
62-62
: flexBasis 计算的改进是很好的,但可以进一步优化可读性新的
flexBasis
计算方法考虑了列之间的间隙,这将提供更准确的布局。使用calc()
函数和pxCheck()
确保了一致的单位处理。为了提高可读性,我们可以将计算逻辑拆分成多个步骤。例如:
const totalGap = pxCheck((+columns - 1) * Number(gap)); const itemWidth = `calc((100% - ${totalGap}) / ${columns})`; styles.flexBasis = itemWidth;这样可以使计算逻辑更清晰,便于理解和维护。
69-72
: 边距应用逻辑的改进是合理的,但可以考虑进一步优化新的逻辑确保了只有在项目不是行中最后一个时才应用右边距,这有效地防止了每行末尾出现不必要的间距。这是一个很好的改进。
为了保持一致性和可读性,我们可以考虑将垂直间距的逻辑也纳入这个条件块中。例如:
if (gap) { if ((index + 1) % Number(columns) !== 0) { styles.marginRight = pxCheck(gap); } if (index >= Number(columns)) { styles.marginTop = pxCheck(gap); } }这样可以使所有与间距相关的逻辑都集中在一起,更易于理解和维护。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (4)
- src/packages/grid/grid.taro.tsx (0 hunks)
- src/packages/grid/grid.tsx (0 hunks)
- src/packages/griditem/griditem.taro.tsx (1 hunks)
- src/packages/griditem/griditem.tsx (3 hunks)
💤 Files not reviewed due to no reviewable changes (2)
- src/packages/grid/grid.taro.tsx
- src/packages/grid/grid.tsx
🔇 Additional comments not posted (6)
src/packages/griditem/griditem.taro.tsx (2)
61-61
: 改进了 flexBasis 的计算逻辑这个变更优化了 GridItem 的宽度计算方法。通过使用
calc
函数,考虑了列数和间隙,确保了更精确的布局。这种方法可以更好地适应不同的gap
和columns
值,提高了组件的灵活性和响应性。
68-71
: 优化了 marginRight 的应用逻辑这个改动确保了只有在当前项不是行中最后一个时才应用
marginRight
。这种方法可以防止在每行的最后一个项目后添加不必要的间距,从而避免潜在的布局溢出问题。这个变更对于保持网格布局的一致性和准确性非常重要。src/packages/griditem/griditem.tsx (4)
6-6
: 导入 useRef 是个好的做法引入
useRef
是为了后续在组件中使用containerRef
。这种按需导入的方式有助于保持代码的清晰度和可维护性。
59-59
: containerRef 的添加是合理的,但需要明确其用途添加
containerRef
是一个好的做法,它允许我们直接访问组件的 DOM 元素。这在需要进行 DOM 操作或测量时非常有用。请问您能否解释一下
containerRef
的具体用途?这将有助于我们更好地理解这个变更的目的。
114-114
: ref 的添加是正确的,但仍需明确其用途将
ref={containerRef}
添加到组件的主 div 元素上是正确的做法。这样可以让我们在需要时访问和操作这个 DOM 元素。再次强调,了解
containerRef
的具体用途将有助于我们评估这个变更的必要性和潜在影响。您能否提供更多关于它将如何被使用的信息?
Line range hint
1-124
: 总体评价:代码改进增强了 GridItem 组件的布局计算和灵活性这些更改整体上改善了 GridItem 组件的功能:
- 更精确的 flexBasis 计算考虑了列间距。
- 优化的边距应用逻辑避免了不必要的间距。
- 新增的 containerRef 为未来的功能扩展提供了可能性。
这些改进应该会导致更准确和一致的网格布局。然而,为了充分理解这些变更的影响,建议:
- 提供 containerRef 的具体用途说明。
- 考虑添加注释来解释复杂的计算逻辑。
- 可能的话,提供这些更改的视觉效果演示。
flexBasis: `calc((100% - ${pxCheck((+columns - 1) * Number(gap))}) / ${columns})`, | ||
...style, | ||
} | ||
|
||
if (square) { | ||
styles.paddingTop = `${100 / +columns}%` | ||
} else if (gap) { | ||
styles.paddingRight = pxCheck(gap) | ||
if ((index + 1) % Number(columns) !== 0) { | ||
styles.marginRight = pxCheck(gap) | ||
} | ||
|
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
💡 Codebase verification
pxCheck
函数仍在使用
根据脚本结果,pxCheck
函数在以下文件中仍被使用:
- src/packages/griditem/griditem.tsx
- src/packages/griditem/griditem.taro.tsx
请确认是否继续保留 pxCheck
的使用,或完全移除相关代码。
🔗 Analysis chain
验证 pxCheck 函数的移除是否有意为之
注意到在更新后的代码中,pxCheck
函数不再被使用,但其导入仍然保留在文件顶部。请确认:
- 移除
pxCheck
是否是有意为之的改变? - 这种改变是否会影响在不同设备或平台上的像素值处理?
- 如果不再需要
pxCheck
,是否应该删除其导入语句?
为了确认 pxCheck
的使用情况,请运行以下脚本:
如果脚本没有输出,这表明 pxCheck
在 griditem
组件中不再被使用,我们可能需要考虑删除其导入语句。
继续验证 pxCheck
函数的使用情况
rg
无法识别 typescript
文件类型。请使用正确的文件类型重新运行搜索命令。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 描述:验证 pxCheck 函数的使用情况
# 测试:搜索 pxCheck 的使用。预期:如果仍在使用,会显示使用情况;如果未使用,则无输出。
rg --type typescript 'pxCheck\(' src/packages/griditem
Length of output: 91
Script:
#!/bin/bash
# 描述:验证 pxCheck 函数的使用情况
# 使用正确的文件类型 'ts' 重新搜索 pxCheck 的使用情况
rg --type ts 'pxCheck\(' src/packages/griditem
Length of output: 615
Codecov ReportAttention: Patch coverage is
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## V3.0 #2615 +/- ##
==========================================
+ Coverage 82.98% 84.07% +1.08%
==========================================
Files 219 217 -2
Lines 17912 17825 -87
Branches 2549 2608 +59
==========================================
+ Hits 14865 14986 +121
+ Misses 3042 2834 -208
Partials 5 5 ☔ View full report in Codecov by Sentry. |
* feat(calendar): support renderBottomButton props * feat(calendar): support renderBottomButton props * fix: test
* fix(overlay): move in taro * chore: save * chore: save * chore: save
Unexpected
Expected
Summary by CodeRabbit
新功能
Grid
和GridItem
组件的布局逻辑,提升了响应式设计。GridItem
组件现在使用useRef
引用,优化了元素的计算方式。修复
pxCheck
导入和基于gap
属性的填充调整,简化了样式处理。