HTML内のMFMっぽい部分を<plain>でエスケープするように

[anatawa12]

What

HTML内のMFMっぽい部分をでエスケープするようにします。

Why

Fix #15217

Additional info (optional)

Checklist

• Read the contribution guide
• Test working in a local environment
• (If needed) Add story of storybook
• (If needed) Update CHANGELOG.md
• (If possible) Add tests

[codecov]

Codecov Report

Attention: Patch coverage is 89.65517% with 9 lines in your changes missing coverage. Please review.

Project coverage is 40.34%. Comparing base (13439e0) to head (a32045f).

Files with missing lines	Patch %	Lines
packages/backend/src/@types/twemoji.d.ts	0.00%	8 Missing and 1 partial ⚠️

Additional details and impacted files

@@             Coverage Diff             @@
##           develop   #15241      +/-   ##
===========================================
+ Coverage    40.31%   40.34%   +0.02%     
===========================================
  Files         1564     1566       +2     
  Lines       198083   198165      +82     
  Branches      3837     3858      +21     
===========================================
+ Hits         79863    79946      +83     
+ Misses      117617   117615       -2     
- Partials       603      604       +1     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

[github-actions]

このPRによるapi.jsonの差分
差分はありません。
Get diff files from Workflow Page

[anatawa12]

ここらの TODO は別 PR で #15218 の対応と一緒にやりたいなと思ってます。(このTODOの修正にNode -> MFMの関数が欲しくて、 #15218 の対応でもほしいと思ったため)

[syuilo]

mastodon等 MFM を使用しないサーバーからのノートに含まれる ** や > などが MFM として解釈されていた問題を修正

これは意図してるのよね

[anatawa12]

意図しているので修正しないというのであればそのような旨で #15217 を close as not planned していただきたいです。
(openなので何かしら修正するつもりと解釈してましたすみません)

[syuilo]

issueがあるということなので何かしらの修正は要ると思うけど、何をどう修正するかが決定していなかった気がする(あまり追えてない)

[anatawa12]

issueの目的はHTMLの>や**をMFMとして処理してほしくないということなので、

mastodon等 MFM を使用しないサーバーからのノートに含まれる ** や > などが MFM として解釈されていた問題を修正

これは意図してるのよね

とは真っ向から対立している issue なのでこれを通すのであれば close as not planned だと思います。
(部分的に修正の可能性はありますが)

issueがあるということなので何かしらの修正は要ると思う

に関してはユーザが問題視したけどプロジェクトの方針として問題としないのであれば修正しないが正しいことがあり得ると思っています。そして今回はこれに該当する可能性があると思います。

[sakuhanight]

方向性としてはこのコメントの通りと思います。
この 「MFMとして解釈されてしまう」 を意図通りとするならば、anatawa12さんのとおりclose as not plannedだと思います。