你好，我正在用那个国科大毕业论文的模板，发现好像有一些地方不一样 #134
Comments
|
你好，官方无LaTeX版本。请问你测量了行间距，页面边距吗？两者有差异吗？如果这些没有差异，而你们单位要求每一行字数和总行数仍要一致的话，那请慎重使用LaTeX模版。或者，你可以把样本打出来然后征求研办是否可以的意见。 |
|
就 LaTeX 层面补充一些信息。 行距Word 里的行距相当复杂，和 LaTeX 不同。参考
字距
小结在使用者层面，可以尝试（做非初级的）调整，以逼近 Word 里的效果，但不能确保一定完全一模一样。举个不贴切的例子，同一个 docx 文件，使用不同平台不同版本的 Word 打开，也会得到不同的页面效果。 |
|
你好，
非常感谢你的回复，因为我自己没有能力进行调整，每行少几个字还是可以接受，而且我刚刚测量过，左右边距和word是一样的，但是上下边距却较为明显的不一样，毕竟差了3行，可不可以麻烦你调整或者告诉我怎样调整一下，可以不相差那么多？非常感谢！！
…--
在 2019-03-30 16:25:37，"muzimuzhi" <notifications@github.com> 写道：
就 LaTeX 层面补充一些信息。
行距
Word 里的行距相当复杂，和 LaTeX 不同。参考
Office Word 是如何根据字体的 OS/2 表等信息计算「单倍行距」的？
zhlineskip 宏包文档 Sec. 2.4
字距
xeCJK 提供了调整字距的选项 CJKglue，但一段具体的文本，在 Word 里排了几行、每行几个字，LaTeX 里又是什么效果，和底层的排版算法也有关系。
小结
在使用者层面，可以尝试（做非初级的）调整，以逼近 Word 里的效果，但不能确保一定完全一模一样。举个不贴切的例子，同一个 docx 文件，使用不同平台不同版本的 Word 打开，也会得到不同的页面效果。
—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
|
|
请把你的word样板转成PDF，然后发过来看看
Get Outlook for iOS<https://aka.ms/o0ukef>
…________________________________
From: liuy334 <notifications@github.com>
Sent: Saturday, March 30, 2019 4:38:48 PM
To: mohuangrui/ucasthesis
Cc: mohuangrui; Comment
Subject: Re: [mohuangrui/ucasthesis] 你好，我正在用那个国科大毕业论文的模板，发现好像有一些地方不一样 (#134)
你好，
非常感谢你的回复，因为我自己没有能力进行调整，每行少几个字还是可以接受，而且我刚刚测量过，左右边距和word是一样的，但是上下边距却较为明显的不一样，毕竟差了3行，可不可以麻烦你调整或者告诉我怎样调整一下，可以不相差那么多？非常感谢！！
--
在 2019-03-30 16:25:37，"muzimuzhi" <notifications@github.com> 写道：
就 LaTeX 层面补充一些信息。
行距
Word 里的行距相当复杂，和 LaTeX 不同。参考
Office Word 是如何根据字体的 OS/2 表等信息计算「单倍行距」的？
zhlineskip 宏包文档 Sec. 2.4
字距
xeCJK 提供了调整字距的选项 CJKglue，但一段具体的文本，在 Word 里排了几行、每行几个字，LaTeX 里又是什么效果，和底层的排版算法也有关系。
小结
在使用者层面，可以尝试（做非初级的）调整，以逼近 Word 里的效果，但不能确保一定完全一模一样。举个不贴切的例子，同一个 docx 文件，使用不同平台不同版本的 Word 打开，也会得到不同的页面效果。
―
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
―
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub<#134 (comment)>, or mute the thread<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AHK31d4E23PtkhgrA38s5J_cUuyV__s_ks5vbyKYgaJpZM4cThrP>.
|
|
你好，原本三个附件，但是被退回了，我现在分开发送。
…--
在 2019-03-30 16:37:52，"Minnie" <minnieliuyang@163.com> 写道：
你好，
非常感谢你的回复，因为我自己没有能力进行调整，每行少几个字还是可以接受，而且我刚刚测量过，左右边距和word是一样的，但是上下边距却较为明显的不一样，毕竟差了3行，可不可以麻烦你调整或者告诉我怎样调整一下，可以不相差那么多？非常感谢！！
--
在 2019-03-30 16:25:37，"muzimuzhi" <notifications@github.com> 写道：
就 LaTeX 层面补充一些信息。
行距
Word 里的行距相当复杂，和 LaTeX 不同。参考
Office Word 是如何根据字体的 OS/2 表等信息计算「单倍行距」的？
zhlineskip 宏包文档 Sec. 2.4
字距
xeCJK 提供了调整字距的选项 CJKglue，但一段具体的文本，在 Word 里排了几行、每行几个字，LaTeX 里又是什么效果，和底层的排版算法也有关系。
小结
在使用者层面，可以尝试（做非初级的）调整，以逼近 Word 里的效果，但不能确保一定完全一模一样。举个不贴切的例子，同一个 docx 文件，使用不同平台不同版本的 Word 打开，也会得到不同的页面效果。
—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
|
|
你好，原本三个附件，但是被退回了，我现在分开发送。
…--
在 2019-03-30 17:03:19，"mohuangrui" <notifications@github.com> 写道：
请把你的word样板转成PDF，然后发过来看看
Get Outlook for iOS<https://aka.ms/o0ukef>
________________________________
From: liuy334 <notifications@github.com>
Sent: Saturday, March 30, 2019 4:38:48 PM
To: mohuangrui/ucasthesis
Cc: mohuangrui; Comment
Subject: Re: [mohuangrui/ucasthesis] 你好，我正在用那个国科大毕业论文的模板，发现好像有一些地方不一样 (#134)
你好，
非常感谢你的回复，因为我自己没有能力进行调整，每行少几个字还是可以接受，而且我刚刚测量过，左右边距和word是一样的，但是上下边距却较为明显的不一样，毕竟差了3行，可不可以麻烦你调整或者告诉我怎样调整一下，可以不相差那么多？非常感谢！！
--
在 2019-03-30 16:25:37，"muzimuzhi" <notifications@github.com> 写道：
就 LaTeX 层面补充一些信息。
行距
Word 里的行距相当复杂，和 LaTeX 不同。参考
Office Word 是如何根据字体的 OS/2 表等信息计算「单倍行距」的？
zhlineskip 宏包文档 Sec. 2.4
字距
xeCJK 提供了调整字距的选项 CJKglue，但一段具体的文本，在 Word 里排了几行、每行几个字，LaTeX 里又是什么效果，和底层的排版算法也有关系。
小结
在使用者层面，可以尝试（做非初级的）调整，以逼近 Word 里的效果，但不能确保一定完全一模一样。举个不贴切的例子，同一个 docx 文件，使用不同平台不同版本的 Word 打开，也会得到不同的页面效果。
―
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
―
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub<#134 (comment)>, or mute the thread<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AHK31d4E23PtkhgrA38s5J_cUuyV__s_ks5vbyKYgaJpZM4cThrP>.
—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
|
|
你好，没收到你的文件。但我再次对ucasthesis的页面尺寸以及官方Word的尺寸进行了测量，可以说ucasthesis是符合如下官方要求的： 但Word版的实际版本中页脚到页边的距离不是1.5cm，而是约1.9cm，加上页眉上的些许差异，最后word的实际版本大约在页面页脚多用了6mm。至于6mm的差距为何会导致3行的差异就不太清楚了。 结论就是，ucasthesis 的尺寸与官方书面要求应是相差无几的，但word版的实际版本与书面要求存在差异。ucasthesis将继续采用书面要求的尺寸，而暂不会调整，请谅解。 |
|
你好，我再发了一次，不知道能不能收到，页眉与页脚我这个打印出来后两个版本是一样的，不同在于页眉的那条线到第一行字之间的距离不同，最后一行到页脚的距离不同，
…--
在 2019-03-30 20:13:23，"mohuangrui" <notifications@github.com> 写道：
你好，没收到你的文件。但我再次对ucasthesis的页面尺寸以及官方Word的尺寸进行了测量，可以说ucasthesis是符合如下官方要求的：
但Word版的实际版本中页脚到页边的距离不是1.5cm，而是约1.9cm，加上页眉上的些许差异，最后word的实际版本大约在页面页脚多用了6mm。至于6mm的差距为何会导致3行的差异就不太清楚了。
结论就是，ucasthesis 的尺寸与官方书面要求应是相差无几的，但word版的实际版本与书面要求存在差异。ucasthesis将继续采用书面要求的尺寸，而暂不会调整，请谅解。
—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
|
|
你好，没有收到你的文件。重点是ucasthesis 的尺寸与官方书面要求是一致的，即
除非有确切的信息表明当前ucasthesis的设定是错误的，否则无法贸然修改。 |
|
嗯，我已经问了办公室的老师，她明天会帮忙问一下学校这个版本可不可以，我也会把两个都打印出来给老师看，到时再把学校的意见反馈给你吧，希望学校可以通过，不过我觉得行数差了3行还是一个需要注意的问题，总之很谢谢你不厌其烦的回复我，非常感谢！！
…--
在 2019-03-31 12:28:53，"mohuangrui" <notifications@github.com> 写道：
你好，没有收到你的文件。重点是ucasthesis 的尺寸与官方书面要求是一致的，即
除非有确切的信息表明当前ucasthesis的设定是错误的，否则无法贸然修改。
—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
|
|
@liuy334 查询 The GitHub Blog，在当时是不支持「邮件回复的同时上传附件」的，这可能是你多次发送附件失败的原因
在 github.com 网页里回复 issue，可以上传附件。 又及，调整版心高度，对 Word 和 LaTeX 都是很简单的事情。有可能是 Word 模板和 LaTeX 模板的制作者，对官方要求的理解不同。可以等你问明老师后，再看。 |
|
你好，好的，期待你的消息。我的重点仍是，不是不改，而是当前设定与官方书面要求是一致的，改需要基于依据，而不是一个word文档本身。
…________________________________
From: liuy334 <notifications@github.com>
Sent: Sunday, March 31, 2019 12:36:36 PM
To: mohuangrui/ucasthesis
Cc: mohuangrui; Comment
Subject: Re: [mohuangrui/ucasthesis] 你好，我正在用那个国科大毕业论文的模板，发现好像有一些地方不一样 (#134)
嗯，我已经问了办公室的老师，她明天会帮忙问一下学校这个版本可不可以，我也会把两个都打印出来给老师看，到时再把学校的意见反馈给你吧，希望学校可以通过，不过我觉得行数差了3行还是一个需要注意的问题，总之很谢谢你不厌其烦的回复我，非常感谢！！
--
在 2019-03-31 12:28:53，"mohuangrui" <notifications@github.com> 写道：
你好，没有收到你的文件。重点是ucasthesis 的尺寸与官方书面要求是一致的，即
除非有确切的信息表明当前ucasthesis的设定是错误的，否则无法贸然修改。
―
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
―
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub<#134 (comment)>, or mute the thread<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AHK31Sv_zwzoEyVOKyqJgOYc8i_LB4evks5vcDtUgaJpZM4cThrP>.
|
|
我也发现了这个问题，对比之前师兄师姐基于 Word 模板的论文，我基于 LaTeX 模板的论文每页多了两到三行，实际测量发现 Word 行距更宽一点，一行的字数基本一致。我自己试了同样的文字也发现，同样的页面、字体、字号设置，Word 1.5 倍行距一页的行数比 LaTeX 生成的 PDF 大两行。我的做法是把 LaTeX 行距调整为1.6，这样每页行数与 Word 版 1.5 倍行距一致了。 附同样设定为1.5 倍行距的 LaTeX （上）和 Word （下）结果，可以看出 LaTeX 多了两行。 |
|
谢谢啦，调整那个之后对其它的有影响吗？比如左右、上下页宽？我问了老师，但是到现在也没有得到答复，我也不敢催，一会儿悄悄再问一下吧。。 |
|
不好意思，突然多弄出来个issue，我也删不掉。。。能告诉我怎么删吗。。。 |
|
刚刚老师回复我了，说是两个版本应该都可以，不过都没有看我打印的效果，就只是问了一下，就这么回复。。。 |
|
好的，幸苦了。我将尽快评估一下你们今天提供的很多有用信息，然后做出必要的调整。
…________________________________
From: liuy334 <notifications@github.com>
Sent: Wednesday, April 3, 2019 10:18:09 AM
To: mohuangrui/ucasthesis
Cc: mohuangrui; Comment
Subject: Re: [mohuangrui/ucasthesis] 你好，我正在用那个国科大毕业论文的模板，发现好像有一些地方不一样 (#134)
刚刚老师回复我了，说是两个版本应该都可以，不过都没有看我打印的效果，就只是问了一下，就这么回复。。。
―
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub<#134 (comment)>, or mute the thread<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AHK31V_z1nzW3RsTGW_Hk21clKCnPeZTks5vdA9hgaJpZM4cThrP>.
|
|
非常感谢^0^因为还有一周就要提交导师了，麻烦你了!! |
|
已对照 Word 进行了调整，LaTeX 使用 1.6 确实更为接近 Word 的行距，调整后行距和每行字数是一致的了。对比如下 LaTeX： Word： 请测试使用最新版。 |
|
非常非常感谢！！！请问这个算是最终版本了吧？那我就开始往上挪了~~~ |
|
应该是最终版了 ：）
…________________________________
From: liuy334 <notifications@github.com>
Sent: Thursday, April 4, 2019 8:31:15 PM
To: mohuangrui/ucasthesis
Cc: mohuangrui; Comment
Subject: Re: [mohuangrui/ucasthesis] 你好，我正在用那个国科大毕业论文的模板，发现好像有一些地方不一样 (#134)
非常非常感谢！！！请问这个算是最终版本了吧？那我就开始往上挪了~~~
―
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub<#134 (comment)>, or mute the thread<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AHK31UZx3uF4BYcSQ6d_jPiz8VWHZLETks5vdfCTgaJpZM4cThrP>.
|
|
欧耶 |
|
@mohuangrui latex一级标题的前后间距明显跟word不一致啊 |
|
百度网盘 提取码：q9Df |
新情况，新 issue。 |
|
是不是我需要再等等？ |
|
当前ucasthesis的各级标题距离是根据官方标准制定的，不会去参照一个来源不明的文档。至于为何距离有时与Word的有些许差异，这主要有两方面的原因：
结论就是不会修改。祝好。 |
师兄，为何我把ucasthesis.cls中的\linespred{}从1.5改到1.6（甚至到2）没效果 |
|
我没替换其他文件，仅仅是把旧的cls文档中的1.5换成了1.6 |
|
加后面\selectfont 试试
…On Fri, Apr 19, 2019, 13:37 hjr0 ***@***.***> wrote:
当前ucasthesis的各级标题距离是根据官方标准制定的，不会去参照一个来源不明的文档。至于为何距离有时与Word的有些许差异，这主要有两方面的原因：
1. LaTeX 与 Word 无法做到行间距等所有参数完全一致，现在调整后也只是使行数与每行字数一致，但不会去追求所有细节完全一致，LaTeX 的排版机制本就优于Word。若是一定要弄成一样，就相当于一定要张学友唱歌时唱的和我们完全一样荒唐。
2. LaTeX 的排版机制允许很多长度参数在给定阈值附近浮动，以达到最后的效果。从而绝对的不变值并不是好的选择。
结论就是不会修改。祝好。
师兄，为何我把ucasthesis.cls中的\linespred{}从1.5改到1.6（甚至到2）没效果
—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#134 (comment)>,
or mute the thread
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AF3WRRFCBHIFJXRJBX6QO63PRFLARANCNFSM4HCODLHQ>
.
|
谢谢建议，但测试依旧无效。 |
|
linespread在thesis.tex里也出现了一次，设置了后文的行距
…On Fri, Apr 19, 2019, 13:46 hjr0 ***@***.***> wrote:
加后面\selectfont 试试
… <#m_-3521492979443935359_>
On Fri, Apr 19, 2019, 13:37 hjr0 *@*.***> wrote:
当前ucasthesis的各级标题距离是根据官方标准制定的，不会去参照一个来源不明的文档。至于为何距离有时与Word的有些许差异，这主要有两方面的原因：
1. LaTeX 与 Word 无法做到行间距等所有参数完全一致，现在调整后也只是使行数与每行字数一致，但不会去追求所有细节完全一致，LaTeX
的排版机制本就优于Word。若是一定要弄成一样，就相当于一定要张学友唱歌时唱的和我们完全一样荒唐。 2. LaTeX
的排版机制允许很多长度参数在给定阈值附近浮动，以达到最后的效果。从而绝对的不变值并不是好的选择。 结论就是不会修改。祝好。
师兄，为何我把ucasthesis.cls中的\linespred{}从1.5改到1.6（甚至到2）没效果 — You are receiving
this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on
GitHub <#134 (comment)
<#134 (comment)>>,
or mute the thread
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AF3WRRFCBHIFJXRJBX6QO63PRFLARANCNFSM4HCODLHQ
.
谢谢建议，但测试依旧无效。
—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#134 (comment)>,
or mute the thread
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AF3WRREIIWBWU6A6EIY53TTPRFME5ANCNFSM4HCODLHQ>
.
|
以前的版本行距都在ucasthesis.sty中的linespread{1.2}中控制，cls中的都是无效的，新版把sty中注释掉了。主文档中的只是局部的吧 |
|
cls设置的是前文区，还有正文标题，thesis.tex中放在frontmatter之后的linespread针对的是正文。
…On Fri, Apr 19, 2019, 14:04 hjr0 ***@***.***> wrote:
linespread在thesis.tex里也出现了一次，设置了后文的行距
… <#m_7848343176560994132_>
On Fri, Apr 19, 2019, 13:46 hjr0 *@*.*> wrote: 加后面\selectfont 试试 …
<#m_-3521492979443935359_> On Fri, Apr 19, 2019, 13:37 hjr0 @.*> wrote:
当前ucasthesis的各级标题距离是根据官方标准制定的，不会去参照一个来源不明的文档。至于为何距离有时与Word的有些许差异，这主要有两方面的原因：
1. LaTeX 与 Word 无法做到行间距等所有参数完全一致，现在调整后也只是使行数与每行字数一致，但不会去追求所有细节完全一致，LaTeX
的排版机制本就优于Word。若是一定要弄成一样，就相当于一定要张学友唱歌时唱的和我们完全一样荒唐。 2. LaTeX
的排版机制允许很多长度参数在给定阈值附近浮动，以达到最后的效果。从而绝对的不变值并不是好的选择。 结论就是不会修改。祝好。
师兄，为何我把ucasthesis.cls中的\linespred{}从1.5改到1.6（甚至到2）没效果 — You are receiving
this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on
GitHub <#134 <#134>
(comment) <#134 (comment)
<#134 (comment)>>>,
or mute the thread
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AF3WRRFCBHIFJXRJBX6QO63PRFLARANCNFSM4HCODLHQ
. 谢谢建议，但测试依旧无效。 — You are receiving this because you were mentioned. Reply
to this email directly, view it on GitHub <#134 (comment)
<#134 (comment)>>,
or mute the thread
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AF3WRREIIWBWU6A6EIY53TTPRFME5ANCNFSM4HCODLHQ
.
以前的版本行距都在ucasthesis.sty中的linespread{1.2}中控制，cls中的都是无效的，新版把sty中注释掉了。主文档中的只是局部的吧
—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#134 (comment)>,
or mute the thread
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AF3WRRD346Z6MS3SK4TT2JLPRFOFBANCNFSM4HCODLHQ>
.
|
\frontmatter% initialize the environment |
|
当初要是不乱改，这会儿直接整体更新问题就不大了。。。。。 |
|
@hjr0 你可能在其他地方还启用了 |
嗯，多谢师兄 |
The text was updated successfully, but these errors were encountered: